华东理工大学耳机（华东理工大学偷耳机事件的来龙去脉是怎样的）

本文目录

• 华东理工大学偷耳机事件的来龙去脉是怎样的
• 如何看待华东理工大学女生偷耳机事件
• 华东理工大学的“耳机事件”，现在的处理结果是什么
• 华东理工大学耳机事件究竟是怎么回事
• 华东理工大学耳机事件，这件事为何会引发争议
• 华东理工大学耳机事件，为何会引发争议

华东理工大学偷耳机事件的来龙去脉是怎样的

最开始是华东理工的一位女生在表白墙上吐槽一位男生，男生后来看到消息站出来澄清了这件事，并表示自己的耳机被拿走了，而随后这位女生说耳机在她那里，而围观群众通过聊天记录察觉到了女生在言辞中的漏洞，怀疑耳机可能是被女生偷走的，后来事情不断发酵，当事人已经和解，女生对此作出赔偿，接下来详细讲述这件事情。

一、华东理工女生偷耳机事件

最开始女生在表白墙上吐槽这位男生占她的座位，那个座位上有女生的东西，女生在走的时候拿走了自己的东西，其中就有数据线，而当时桌子上有两条数据线纠缠在一起，女生没有分辨就直接带走了，发表白墙是为了吐槽男生并说明耳机已经放回原处，不要诬陷她偷数据线。

而男生在看到以后在评论区回应，他没有占女生的座位，那个桌子有多个位子，男生坐在没有放东西的那个位置上，男生还说自己的耳机不见了，女生最开始说没有拿，男生后来表示已经上报保卫处调监控寻找。女生在看到消息以后找表白墙回应，耳机是在她那里，她不小心带走了，直到洗衣服的时候才发现。之后双方联系，女生赔偿男生损失，双方和解，男生倒退女生100，让他买6个核桃补补脑子。

二、为什么说耳机是偷的

表白墙发了一段女生和表白墙之间的对话，表白墙说男生的耳机不见了，而女生直接说她拿走的是荣耀耳机，没有拿男生的，这一点很令人怀疑，因为没有人会特意突出品牌，反而会询问男生是什么品牌的。女生最开始说没有，等到男生查监控的时候才出来承认。据说男生后来还查看了耳机的使用记录，女生用它连接过手机。

三、谣言

在这个事情传播的过程中，出现了很多谣言，这里澄清一下，帮助吃瓜。校方应该是介入了，给女生记过。所谓保研是谣言，并没有这回事，有些人是在玩梗，不要被误导。女生真名并不一定叫尹青红，照片也从来没有流传出过，这些全部都是假消息。发布这个消息的表白墙早就删消息了，现在事情已经不可控，各路牛头马面都出场了。

如何看待华东理工大学女生偷耳机事件

这件事情，我认为这是一件错误处理校园事件上身到价值观念与性别对立的舆论事件。下面我会从“事情的来龙去脉”“引起轰动的原因”“多方面的分析”“造成的影响”“我的感受”“我的建议与愿景”来聊聊华东理工大学偷耳机事件。

思维导图

一.华东理工大学女生偷耳机事件来龙去脉：

a开篇：11.2日华东理工大学一名女大学生在餐厅就餐，先放下了个人物品占了个座，然后去打饭。随后一名男生放下了他的耳机和充电线到女生旁边的空座位上，占了座也去打了饭，回来后发现自己的东西不见了。男生还没发寻物启事前，女生就发了学校表白墙吐槽该男生复占座位，用了一些侮辱男生的词汇，并将误拿了充电线的原因归咎于男生复占座位。并表明不想因为别人误会自己偷东西而破坏了声誉。随后男生回帖，表明自己占的位置和女生不是同一个，并且回击了女生的侮辱言论。

女生的言论

男生的回复

b发展：该帖一经发出，引起了大量的热度，被疯狂的转载，事情也进一步发酵。许多网友对这件事发表了自己的言论，吐槽女生也好，袒护女生也罢。所有的细节被一点点放大拿出来作为男女生辩论战场的论据。就这样，这场校园事件上升到了舆论事件。

c高潮：自11.2号后，华东理工的热度只升不降，据说女生被爆出还保了研，引起大批网友的不满，不少网友还发现了华东理工大学前几年男生偷窃却被开除，骂起了这个学校双标，偏袒，更有网友还举报了学校这种做法。不仅如此，网友们从单纯的吐槽上升到了男女对立的论战。

d结局：江西网警隔空喊话华东理工大学，疑似回应女学生“拿”男生耳机问题。复核发现江西网警修改了微博，移除华东理工大学并作为一般普法内容。据说最后女生与男生和解，女生被记过处分，并未开除。但这件事情校方一直也没有正式回应，想着等热度退下去，就这样息事宁人。

微博截图前后对比

二.为什么这件事情会引起轩然大波呢？

1.被各大平台转载，热度不断：最初的平台是在学校里的表白墙，这就意味着这件事情开始公之于众了。紧接着男生和女生的截图被抓发到各大平台，比如百度贴吧、微博、bilibili、抖音等等。据悉百度贴吧的华东理工大学热度最高达到50w，各种媒体也开始铺天盖地的讨论着。这一系列的转载和讨论就是最好的助推器。

百度贴吧截图

2.女生的奇葩行为：女生的行为也是引起轰动的一个原因。女生拿了男生的个人物品后，先发制人发了学校的表白墙，反客为主，并且挑起了骂声。不仅如此，除了diss男生后，也带了对男生的偏见进去，一系列的行为和言语引发网友纷纷吐槽。此后，女生也被网友们叫做“华理先攻姐”

3.网友们争吵不休：事情发酵后，许多网友都发表了自己的看法，争吵不休。既有帮男生说话的也有帮女生说话的。既有抨击女生没有素养，没有道德的，也有吐槽男生没有一点都不大度，没有男人风范。这种争吵不休的行为使得这件事的性质也变得更加严重了。

4.学校双标态度：不少网友提到了2011年与2016年华东理工大学的两名男同学因为偷东西，而被开除。但是到了2021年女生的盗窃行为，学校不但没有开除，甚至没有做出一点正面回应，更有甚者，被爆出了女生被保研。抛开保研真假与否，学校这种对于同样性质的事情，却有着不同的处理方法，敢问这不是双标吗？

网友帖子截图

5.上升到男女对立：为什么说这件事情不是单纯的校园事件呢，因为种种过激的言论已经上升到了男女对立了，各位网友都纷纷代表了男权女拳，捍卫各自的尊严。男女权是非常敏感的一个话题，一旦上升到了性别对立，网友就会吵的不可开交。还记得脱口秀演员杨笠的那句“你这么普通，却那么自信”吗？那就是活生生的一个例子。

杨笠关于普信男的脱口秀

三.分析一件事情我们不能片面地看待，而要全面地分析，这件事情也是如此。

各个层面

1.个人层面： 回归到个人，我们可以知道女生是事情的始作俑者，从拿走了男生的物品到发表白墙吐槽，都是女生的冲动所导致的结果。想让男生社死的是她，先开始骂人的是他，上升到男女对立的也是她。女生的意气用事与过激言论是所以事情的导火索，这是毋庸置疑的，所以在个人层面上女生一定是有错在先的。

2.学校层面：学校的态度也是让人非常唏嘘的。作为一个211高校，在发生了这么大的事情后，并非第一时间作出正面回应和让人信服的处理方法，不禁让人心寒。与2011年和2016年的男生偷窃相对比，贵校却没能做到一视同仁。敢问学校的公平公正何在？

3.法律层面：女生拿走的耳机是air pod pro，未经他人同意擅自拿走，是涉嫌构成盗窃行为的。而根据2016年上海市人民检察院、上海市公安局出台的《本市盗窃刑事案件立案追诉标准》盗窃金额达到1000元是可以刑事立案的。而男生的耳机和充电线经过折旧也是可以达到这个金额的。

4.社会层面：这件事情的社会影响很大，211高校学生做出这种低道德的行为，不少媒体和网友都为此发表了看法。除此之外，引发了男女对立，这种对立是不利于社会的发展的，只会深陷进恶性循环中。学校的双标行为也备受众议，这些一系列的事情，都会对社会造成负面的影响。

5.权利与义务层面：每个人在行使权利的同时，也要确保义务的履行。女生在行使自己的权利，却没有做到履行遵纪守法的义务。行使着发布表白墙的权利，没有履行尊重他人的义务，没有履行不随意谩骂诋毁他人的义务。这是一种对权利与义务不相统一的表现。

四.这件事造成了什么影响呢？

1.有损学校名誉：一个人的行为不单单代表他个人，人们往往会从他的方方面面认识他，就读学校就是其中之一。一位学生的行为虽然不能完全代表学校，但从侧面反应了学校所存在的一些问题。比如没有规范好食堂就餐秩序，没有强化学生诚信做人的观念，没有做到一视同仁等等。此事一出，必定对学校声誉造成了不可改变的影响，学校本可以靠可行且有效的处理方式来使众人信服，从而减少影响，但是贵校并没有，这也一定程度的反应了学校的处理能力有待提升。

华东理工大学

2.造成不良价值观的传播：由于热度不断，不少人都会了解到这件事情。而这也容易造成不良价值观的传播，引导错误的解决方式，不少心智尚未成熟的青少年也会受此影响。这种潜移默化的影响是非常可怕的，不少错误的价值观一旦被同化，将来大同小异的事情就会接连而至，真是细思极恐。

3.进一步激化男女对立矛盾：在女生吐槽男生的时候，那句“不要再为华理男性丢脸了”一下激起了男女对立。因为她的这一话不单单针对了男生，而更多的是影射到其他男性。而评论区底下各有各的说辞，男女对立似乎就像一个不能被触摸的伤口，久久不能解决。

五.我对于这件事的感受

1.对女生行为的惊讶：当我开始了解这件事的时候，我首先是被女生的一系列操作感觉给震惊了。何为复占？复占是指原来你占的地方被别人占掉了，可是男生表达的很清楚是占的旁边的座位。这就说明女生的霸权主义有点强，用自己的东西占了另一个位置。其次，反客为主，倒打一耙，制造出自己是受害者的假象，令我非常震惊。

2.对贵校态度的心寒：作为一个国内一所知名211院校，办事却没有自己的原则。面对一类事情，却有两套标准。论事情的严重性，这一次的偷耳机事件的恶劣程度远远高于之前两起，而贵校做出的处理方式不但没有令众人信服，更令人寒心。我们并没有说要置之于死地，我们只是希望同样的事情，受到的惩罚也应该是相应的，这才是一个知名院校所要拥有的原则，也只有这样，才没人能钻空子。

3.对大学教育缺漏的唏嘘：大学其实是一个应该让所有人综合性全面发展的地方，但很多时候我们会忽略到对人的教育。不仅仅是大学，从小进入学校，我们应该认识到，我们不仅仅学的是知识，更要学会做人。这件事的发生的其中一部分原因也可以归结为对人教育的缺失。假如我们将更重视诚信做人的教育，严格规范好大学生的行为，或许会不会更美好呢？

素质教育

4.对高校圈鄙视链的无语：相关话题中有一个帖子写道：“不会真的有用考不上211还开着喷吧”。此话一出，又是一波腥风血雨。不少人评论的时候也纷纷附上了自己的学历，我内心是很无语的。什么时候学历也成了衡量一个人是否有道德的标准了？学历不等于道德水平，它只是衡量一个人学科水平的指标。学历低的人就没有话语权了吗？而说出这句话的人，让我怀疑ta真的是211的学生吗？

某网友帖子

5.对男女权平衡的沉思：翻看华东理工大学耳机事件的相关帖子与评论时，除了对这件事的叙述，对男女生的看法，更多的是对于女生这种行为延伸到一种女权主义，一位位拳击手就此诞生。一个个键盘敲出来的字，虽然不见火花，但字里行写都充满了火药味。不少人也用一些小故事来进行反讽，正是这种相持不下的局面使得这个话题变得愈加敏感。我们何时才能达到理想状态的男权女权平衡呢？

六.我的一些建议与愿景

1.做一个控制情绪的明白人：大学生应该要学会克制自己的情绪，每个人都可能遭遇不顺，但这并不是你能侵犯她人权力的理由。是否能控制住情绪也是区别心智是否成熟的一个标准，他人没有义务成为你情感的收容所。做一个明白人，凡事三思而后行，每做一个大胆的决定就要做好承受后果的准备，这也是权利与义务的统一，作为成年人，我们也应该明晰之。

控制情绪

2.严格按规矩办事：国有国法，家有家规。无规矩不成方圆，倘若制定的校规只是纸面功夫，学生对于规矩的漠视也是必然。久而久之，乱套的纪律也是不久的将来。我们要做的是严格按照规矩办事，虽然说规矩是死的，人是活的。但这并不意味着我们可以无视它，我们要做的是弹性，而不是变性。

3.学校加强素质教育：进入大学的基本都已经是成年人了，但是并不是人人都能有良好的道德修养与法律意识。大学的教育更应该融入社会，而不是自成一派，素质教育的加强刻不容缓，不应该只靠单单的表面工作而应付了事，切实的将素质教育落实到位，使得大学生能够全方位的发展，而不只是书呆子。

4.抵制学历歧视：诚然，顶尖学府确实比普通院校的能力更强，但这并不代表前者就高人一等，后者只能忍气吞声。每个人都应该被受到尊重，高学历找到高薪工作这是必然，但不等于低学历就不配被面试不配被看见。每个人都应该享有同样的话语权，我们不能享受着良好教育的同时展示出一幅没受过九年义务教育的模样，这是令人摒弃的。

5.男女相对平等理想化：正因为时代在进步，女性地位越来越受重视，但“女权主义者”不能在受到任何不自在时就会以借以剥夺女性权利为由打压男性。男性也要学会尊重女性，打破陈腐的观念，“男权主义者”不应该以女生就应该干嘛来限制女性。我所希望的男女平等理想化，并不是说绝对的男女平等，这是不现实的，而是相对的平等，我们不能站在任何一个道德制高点上“绑架”对方。这也有利于我们更好的发展。

附上一句话:当偏见成为一种极端，枪响之后没有赢家

七．结语：

时代日新月异的今天，翻天覆地的变化使我们需要掌握各式各样的能力，以不被时代所淘汰。陈腐的观念被冲刷，新的价值观也会出现别样的色彩。155以下的女孩可以有人爱，没到180的男孩也不是健达奇趣蛋，因为自信的女孩最美丽，自信的男孩也不普信。我们在接受高等教育的同时，也要做到权力与义务的相统一。和谐美丽的社会从来都不是靠互相诋毁而得到的，携手共创才是双赢之道。望共勉。   

 各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。

华东理工大学的“耳机事件”，现在的处理结果是什么

  在网络上闹得沸沸扬扬的华东理工大学的“耳机事件”，算是有了一个结局。处理的结果：一是双方和解，二是给予女方校内处分。

• 华东理工大学的“耳机事件”是为何事？

  华东理工大学，在很多人的认知里是双一流、211学校，里面的学生都是优秀的国之栋梁。而这一次，华东理工大学出现在网友视线中，并不是什么好事。简单来说，就是披着羊皮的狼。众所周知，占座这个行为，在各个大学都是被唾弃、被鄙夷的。正因为此，华东理工大学“耳机事件”的女主人公，便利用这个舆论导向。在表白墙率先发起了攻击。所发帖子披露了该男生占座的不良行为，顺便将自己把该男生充电器拿走的事情也一带而过。随着表白墙帖子的各种转发，事情发酵的速度也越来越快。男生也相继发了一个帖子，而帖子中透露了女生没有写出的内容——女生顺手牵羊拿走了男生的耳机。二者的表述有些许的差异，而根据监控可以看出男生说的则为事实。

• 如何看待这件事

古人云，“君子爱财，取之有道。”作为大学生，尤其是双一流、211学校——华东理工大学的大学生，不可能不知道这句话到底是什么意思。一时的贪念并不可怕，可怕的是没有将这个念头扼杀在摇篮里。女生在表白墙上隐瞒自己顺手牵羊的行径，其实很好理解。因为她知道这是不对的，所以在自己的陈述中会刻意隐瞒这一部分。毕竟没有人会将对自己不利的地方暴露出来。但是，女生把事情的方向引向占座也好，还是在帖子中把自己责任摘得一干二净也罢，都没有办法掩盖住她“偷东西”的事实。

  虽然这件事情有了一个结局，但是后续发展仍然有“死灰复燃”之态势。华东理工大学的贴吧也因此变得活跃起来，有的人认为校方在处理问题时，存在性别优势。同样的情况，男生的处分要么开除、要么劝退，而女生则是轻飘飘的校内处分。况且，女生在帖子中也搞男女对立在先。在我看来，正所谓“知错能改善莫大焉”，如果一个人犯了错能够意识到错了，并且改了，应该给予一次机会。而不应该是看他的性别到底是男还是女。

华东理工大学耳机事件究竟是怎么回事

华东理科大学被送上热搜，原因是因为一个女生偷拿了别人的耳机，还死不承认这件事情的发生，也是引起了很多网友的讨论。

一、事情发生的经过。

在华东理科大学，有一名女子在食堂的时候拿了自己的书去占位，然后就去打饭了，而当时有一个男学生在发现了这个情况之后，也误认为旁边是没有人，所以说就用自己的耳机，还有充电器进行了占座。而当时这个女学生回来的时候，认为男生把自己旁边的座位所进行了霸占，所以说就把男生的充电器和耳机都拿走了，而当男生回来发现了这个情况之后，就选择去保卫科进行调查监控而发现，确实是因为这个女生把自己的耳机充电器拿走了。而当时这个女生上表白墙告知男生自己把充电器和耳机拿走了，让他去拿，但是后来却说自己拿错了，并没有拿男生的苹果耳机，说是拿着自己的华为耳机。而后来，在调查监控发现，女子确实是把男子的耳机拿走了之后，女子又改口说自己拿错了，并且也表示自己可以进行赔偿。

二、如何看待这件事情？

小编觉得，在食堂拿东西占座，这是很常见的一种现象，毕竟我们可能在端饭的时候不太方便。但是随意的把别人的东西拿走是非常不正确的一件事情，而且还有很多的人表示，华东理科男士普信男，这种升到性别对立的做法是非常不正确的。

三、总结。

而让人把这件事情发较大的原因是这个女生拿了别人的东西，还理直气壮的去说自己没有拿见自己事情都不住了之后才会选择去进行道歉。这也是让很多的人都觉得非常的难受，而且也觉得这确实是对于男性的歧视。

华东理工大学耳机事件，这件事为何会引发争议

最近华东理工大学因为一件耳机事件引起了很多人的关注，其实事情的起因就是在食堂吃饭的时候有一个女生拿走了男生的充电器和耳机。后来女生在学校的表白墙上说充电器放在了一个地方，让男生自己去拿，但是却没有说要怎么归还耳机。本来这件事只是他们两个人之间的矛盾，但是没有想到，却有人借此机会引起了性别对立，才导致这件事情越闹越大。

大学里面食堂占座，图书馆占座都是非常正常的事情，如果人比较多的话，和陌生同学拼桌也是常有的事情。耳机和充电器这种东西本来就长得差不多，而且很多人都用相同品牌的耳机和充电器，所以拿错了也是情有可原的。不过这边女生究竟是不小心拿错，还是故意拿错的也不好说。所以这件事其实并没有那么严重，因为大家都难免会犯错误，只要双方互相谅解一下解除误会就可以了。

但是这名女生不知道是不是心情不好还是因为遭遇到了不顺心的事情，她在贴吧吐槽这件事情的时候，非常不礼貌，本来就是自己拿走了别人的东西，非但没有悔过之心，而且还恶语相向。本来男生并没有在意这件事情，毕竟已经把耳机和充电器都还给自己了，但是发现这名女生在社交平台上吐槽自己，于是也生气了便挑起争端。

后来不知道为什么这件事情已经上升到男女对立的层面上了，男女对立的话题本身就非常敏感，任何事情只要牵扯到性别对立就立刻会引起非常大的争端，这件事情也不例外。目前这件事情众说纷纭，有些人认为是女生态度不好才引起了这场争端，也有些人觉得男生太斤斤计较。目前耳机这两个字已经成了华东理工大学贴吧的违禁词，看来这场闹剧还会再持续一段时间。

华东理工大学耳机事件，为何会引发争议

华东理工大学耳机事件，为何会引发争议？

最近华东理工大学耳机事件在网上闹得沸沸扬扬，有无数吃瓜网友关注此事，总算弄清楚了事情的经过。整个事情说来其实十分简单，一男子的耳机放在了桌上却被偷走，而后在监控中发现了盗窃者是一名女生，于是要求盗窃者归还，在校方的介入下，耳机被归还，盗窃人员也受到了一定的惩罚，但在之前学校已经有过这样的例子，当时的决定是对盗窃者予以开除，但这名女子仅仅是口头警告，并未开除惩罚，因此引发了网友的争议。

目前这件事情还在发酵，争议点主要有以下几方面：

首先就是华东理工大学做出的决定，他们前后不一致的行为引发了众多网友的声讨，同样的错误却有不同的判罚结果，确实让很多人都非常愤懑。这种盗窃行为本身就是一种违法行为，在之前就不曾纵容，为何这次就要网开一面，难道背后是有不可告人的秘密吗？这是网上诸多看法中的一点，对于此言论尚且不做评价，但是校方的做法确实存在不妥，作为一个公众单位，一举一动都牵动着无数人的心弦，前后不一致的决定确实让人无感。

再者这件事情争议的点还在女权上面，这名女生在网上发布的言论字里行间展示了对于男性的鄙夷，在当下这样一个提倡男女平等的时代，这样的做法让广大男网友都难以接受，女权在新时代下发生了畸变，就如同这位学生的态度一样，很多人都秉持着女性要比男性高人一等的思想，新时代的思想变革下提倡人人平等，用性别来区分好坏，通过性别来制造等级差距的做法实属不应该，目前此事还没有一个明确的定论，我们静待后续事情发展。