小学时儿子搞恶作剧，被老师说心毒，我一直无法释怀，怎么办？如果在朋友圈发恐怖视频把人吓出问题了会承担法律责任吗

本文目录

• 小学时儿子搞恶作剧，被老师说心毒，我一直无法释怀，怎么办
• 如果在朋友圈发恐怖视频把人吓出问题了会承担法律责任吗
• 熊孩子的恶作剧到底多可怕
• 大家小时候做过哪些恶作剧
• 童年哪些恶作剧让你刻骨铭心
• 吓人不犯法，把人吓死了犯法吗
• 有没有是那种很整人的鬼故事到后面说这就来吓人
• 吓人恶作剧小视频私信发给别人违法吗

小学时儿子搞恶作剧，被老师说心毒，我一直无法释怀，怎么办

十一岁，想问问，如果别人放一颗陌生的胶囊进他的水杯他会喝吗？结果是肯定不会，那么他为什么会放一颗陌生的胶囊进同学的水杯？说明他无视别人的健康与生命，这其实已经不是一句恶作剧就能说明了事了的，你自己的孩子，漠视别人到了这个地步，你作为家长，是负有很大的责任的。我觉得你无法释怀的应该是自己把孩子教成了这样，而不是老师的一句话。

如果在朋友圈发恐怖视频把人吓出问题了会承担法律责任吗

前些年有很多这样一种视频，一开始的画面很美好，最后突然蹦一个恐怖的画面(女鬼、尖叫声等)，这样来恶搞看视频的人。

视频标题没有任何提示(隐晦的提示也没有)，视频从开头到结尾有没有任何的文字或者声音提示“心脏病、孕妇等请勿观看”之类的。

那么这样的恐怖恶搞视频吓死人、或因惊吓导致以外的死亡的，视频制作者需要负法律责任吗。是民事纠纷还是刑事案件呢。

……………………………………

以下仅我个人观点。

我认为现在应该很少看到这样的视频，或者说在正规视频网站是不会看到这种视频。如果现在还能看见这种视频(没有说明、提示)，说明你观看渠道应该不是正规渠道(正规网站都有审核制度)。

这种属于民事纠纷，和刑事犯罪不是一个概念。

制作视频人一般不承担因作品传播而引起的民事责任，因为不受法律保护的作品是禁止传播的。其次要有确切的因果关系，说看视频被吓死的受害原因要和作品的法定禁止部分要有因果关系。

我们在创作视频时，应该考虑全面一点，不要因为个人喜好，觉得好玩，就不过一切随心所欲，文明网络环境要靠每一位参与者的努力和自制。

熊孩子的恶作剧到底多可怕

熊孩子的恶作剧有多可怕?不说远的空的.就说自己亲历过看到的吧!

家乡大集体时口粮不够吃,就在田坎地边挖点五边地种几窝南瓜,当你的南瓜长得而盘子大时两个熊孩子用小尖刀在南瓜上划出小四方块取出.然后拉一泡屎在里面,:再把取出的原块原封合上,当南瓜合缝长好,屎也就存在了空瓢里头发酵。

待南瓜成熟后你摘回洗净放案板上劈开,想着煮熟的南瓜又甜又面又香的味道时,南瓜里一股屎臭扑鼻而来,细一检查原来是娃娃屎溢在了菜板上,再摘一个劈开又是如此,你说自已辛勤种的南瓜成熟了却不能吃,还屎柒菜板臭,你说害人不?

还有次两个熊孩子学起了当时电影地雷战里的片断,把村头林下大路挖个坑,再倒些狗屎污秽,,然后用木技撑看再盖上树叶,当你路过不注意一脚踏落坑里,就是没摔伤也沾你一身臭狗屎,在你大骂的时候,他们却躲在林子好笑。你说这熊孩子的恶作剧可恼不?

奉劝大人都管好自己的孩子,说不定那天熊子在你出入昏暗的过道上给横支一木棍,当你快步前走,不提防脚杆一挡,扑腾一跤摔掉你几颗大牙,呵呵!

大家小时候做过哪些恶作剧

我这“文雅”的小姑娘，当年也祸害过人。

一直羡慕邻家的小子们，手拿弹弓子打树梢的麻雀、杖子尖的蜻蜓，甚至亲眼看过小叔打下一只小半鸡那么大的野鸟。那天我第一次有了属于自己的弹弓子，在院子里四处瞄准，好像啥都想打一下，又感觉啥都打不到。跑院门外看看，不远处后院邻居家一个低年级的小子刚好路过，举起弹弓子瞄准那家伙的后脑勺就来一下子，竟然打中了！子弹是捡来的最接近圆形的小石子。看手捂后脑勺奔我而来的受害者，我转身就往家里跑。

现在想来，不跑就好了，假装没事人似的，就不会被认出是我打的，也就不会挨奶奶那顿打了。

童年哪些恶作剧让你刻骨铭心

我上小学时有一个同班同学，属于特别调皮，成绩特别差的那种。

这个同学，长期因为逃学、不做作业、调皮捣蛋等原因，经常被老师放学后留在办公室里接受处罚，这类处罚对他来说都已经成为了家常便饭。

那个时候，许多离家较远的同学，中午都不回家，而是在学校食堂搭伙。平时呢，就把吃饭的碗放在课桌里。

有一次，他把他同桌女同学的碗拿到厕所里，撒了泡尿进去，端回来后放进女同学的课桌。等到中午放学时，女同学拿出碗来准备去食堂打饭，看见黄澄澄一碗液体，不知道是啥，一脸茫然。他却在旁边坏笑坏笑地说，喝吧，啤酒！

女同学估计是他做的坏事，就告到了老师那里。老师过来一看，这明显是尿。而且有好几个同学反映，看见他拿着一个碗进了厕所，过一会，又见他端着碗出来。问他端的啥？他说是他接的开水。

下午放学后，老师把他叫到办公室罚站，然后在办公室里写检查，写不过关不许离开。到吃饭时，老师把他锁在办公室里，出去吃饭。吃完饭回来，守着他到很晚了，他的检查也写了几大篇，这才让他离开。

第二天，办公室的老师们在保温桶里接开水喝，总觉得那天的开水与以往不同，味道怪怪的。办公室里有一个很大的保温桶，平时都是早晨上班前，由锅炉房的师傅挑一担开水加进去，过一段时间才清洗一次。

那天，老师们觉得开水味道不太对，但只是若有若无，淡淡的一点，也并没有太在意，但到接近中午时，味道越来越浓，以为是时间长了，保温桶该清洗了，就让锅炉房的师傅来清洗保温桶，谁知道打开盖子一看，里面竟然有一泡冲开了的翔，恶心得喝过开水的老师们吐了个天翻地覆。

不用说，这又是那个调皮同学干的。原来，前一天，老师去吃饭，把他锁在办公室里。他想解大手了，就爬到保温桶上，把翔拉在了里面。第二天一早，锅炉房师傅加水时，天才蒙蒙亮，也没注意，直接把翔冲成了“蛋花”。

后来，这个同学因为种种劣迹，被学校做出了退学处理。他不读书后，成天跟着社会上的不良少年混在一起。到我们上中学时，他因为长期盗窃，进了少管所。

从少管所出来后，找不到工作，他就去农村收黄鳝，然后在街上摆个杀黄鳝的摊，以此谋生。上世纪八十年代初期，刚刚时兴火锅，黄鳝是吃火锅的硬菜。他靠杀黄鳝，居然成为了整条街上屈指可数的“万元户”之一。那个年代的“万元户”就是现在的“土豪”。他个时期可以说是他人生最辉煌的时期。每当过年过节，街道上和银行都会争相请他吃饭，赠送礼品。

本来，他的人生如果照此发展下去，应该会有一个圆满的结局。谁知道有钱以后，他又染上了毒瘾，把全部家产挥霍一空，老婆也跟别人跑了，儿子也没有人管。而他自己呢，又走上了“坑蒙拐骗”的老路。

不久后的一个晚上，他因吸毒过量，掉进一个粪坑里淹死了，两三天后才被人发现。死时，还没满四十岁。他的那个儿子无人管束，十几岁时也染上了毒瘾，二十几岁时便死于吸毒。其结局，让人唏嘘！

吓人不犯法，把人吓死了犯法吗

要看具体的情况，首先要看吓人的那个人知道不知道自己的行为能把人吓死，如果明知道那个人有心脏病，还故意去吓，就有可能会受到法律的制裁。法律分析要看吓人的那个人的主观目的，如果是明知道会吓死，就是要吓死他，可能构成故意杀人罪。如果明知道会吓死，放任了这种结果可能的发生，也是故意杀人罪，是间接故意。如果明知道会吓死，但是认为不会吓死，结果吓死了，是过失致人死亡罪，是过于自信的过失，如果不知道会吓死，可能会构成过失致人死亡罪，是疏忽大意的过失，也可能是意外事件，不承担法律责任。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。因恶作剧而导致他人被吓死属于刑法中的过失致人死亡，是违反刑法要受到刑罚处罚的行为。本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。法律依据《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

有没有是那种很整人的鬼故事到后面说这就来吓人

有个故事不知你听没听过 话说在一个夜黑风高的夜晚，就在那条最长……最可怕的路上…… 计程车司机开过那里…… 有个妇人在路旁招手要上车…… 嗯……一路上……蛮安静的…… 直到那妇人说话了…… 她说：“苹果给你吃……很好吃的哦……”司机觉得很棒……就拿了…… 接着吃了一口…… 那妇人问：“好吃吗？” 司机说：“好吃呀！” 妇人又回了一句：“我生前也很喜欢吃苹果啊……” 　后续是司机一听到，吓得紧急刹车，面色翻白…… 只见那妇人慢慢把头倾到前面。对司机说：“但我在生完小孩后就不吃了”这就是个启示，随便编个故事，最后说鬼就在你身后，结果手突然往前一伸.

吓人恶作剧小视频私信发给别人违法吗

有人发吓人视频算违法行为。1.吓人视频属于恐怖信息，是法律不允许散播的内容。编造、故意传播虚假恐怖信息罪，是指编造爆炸威胁、生物威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为。编造、故意传播虚假恐怖信息罪所侵害的客体为社会秩序，包括机关、企业、事业单位、人民团体等单位的工作、生产、营业、教学、科研等秩序，公共场所、交通秩序，以及人民群众正常的工作、生活秩序。编造、故意传播虚假恐怖信息罪在主观方面必须出于故意，即为了扰乱社会秩序，明知没有爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖威胁，却加以编造，或者明知是编造的虚假恐怖信息而加以传播。过失不能构成本罪。2.确实不知是虚假的恐怖信息而误认为是真实的恐怖信息，或者将某种非恐怖威胁的行动误认为是恐怖行动而加以、发布，不构成本罪。至于其动机，可多种多样，有的是想制造恐怖气氛；有的是对社会不满，制造混乱，发泄私愤；有的是想借此向社会施压企图满足自己的某种要求；有的是精神空虚无聊，借之寻找畸形乐趣，等等。动机如何，并不影响本罪成立。