一个人的战争（俄乌冲突进入四月，诡异事件接二连三，难道一个人真能改变战争）

本文目录

• 俄乌冲突进入四月，诡异事件接二连三，难道一个人真能改变战争
• 一个人的穿越对整个战争结果大吗比如宋朝，（赵匡胤回到宋末），朱元璋回到明末等等
• 乌克兰在俄乌战争中战斗到最后一个人，有什么价值和意义
• 为什么有人说，在整个甲午战争中，全国上下是李鸿章一个人在同日本战斗
• 有种观点认为甲午战争是李鸿章一个人与整个日本的战争，您同意吗
• 一战时，平均一万发子弹打死一个人，为何现代战争却需要几十万发子弹才能打死一个人
• 甲午国殇是一个人的战争为何甲午战争中只有李鸿章在苦苦支撑
• 真实的冷兵器战争，什么情况下会出现一个人杀死几百人的战绩

俄乌冲突进入四月，诡异事件接二连三，难道一个人真能改变战争

谢谢！

战争具有多种不确定性，不是一个人能改变战争，现在是多群人参与想共同改变战争，但各自目的不同。至于战争走向，现已基本清楚。关建是多方利益集团能不能掌握世界命运，三战是否暴发？核战争爆发之前，谁有胆量承担起保护世界和平重任 ，挽救人类，挽救世界，挽救地球 ？？？!!!

全世界一切爱好和平的国家和人民团结起来，为拯救人类面临巨大灾难而做出共同努力与拼搏!!!

一个人的穿越对整个战争结果大吗比如宋朝，（赵匡胤回到宋末），朱元璋回到明末等等

对于大宋来说假如赵匡胤回到宋末至少不会发生靖康之变这样的国耻事件，而对于大明朝来说即使是朱元璋回到明末还是不能挽救明朝灭亡的命运。

宋太祖回到宋末必然会出现王朝中兴

宋朝在联合金朝消灭辽国后分得了幽云十六州大部分的地区，作为北方防御最重要的燕山山脉，宋太祖深知其战略意义。宋太祖赵匡胤曾经多次想收复幽云十六州却不能实现，最终导致了北宋战略防御的极端被动以至于出现了积贫积弱的局面。

假如幽云十六州在手宋太祖定将其建设成为北方防御大本营，攻可以直取辽东，守可以固若金汤自然会一改大宋的被动局面。同时宋太祖自然会革除王朝出现的弊政让宋朝的面貌焕然一新，实现王朝中兴的壮举。

然而历史不能假设，正是宋徽宗和宋钦宗没能意识到幽云十六州的重要战略意义，最终导致了国破家亡的悲惨命运。

朱元璋回到明末也不能改变明朝丢失北方的命运

从明朝末年的形势来看即使崇祯帝换成朱元璋也很难力挽狂澜。崇祯帝继位时候的明朝形势已经非常的不利，1627年的大明朝处于风雨飘摇之中。

首先关外的后金已经基本占据辽东，虽然努尔哈赤已经病逝但是其继任者皇太极能力更为突出，不仅击败了蒙古收复了朝鲜，扩展了蒙八旗和汉八旗，成为关外最强大的割据势力。

其次是陕西的起义军虽然经多次剿灭但依旧是生存了下来，尤其是李自成部进入了河南成为了改变明朝命运的重要一步，由于明朝出现了前所未有的北方大旱，因此起义军如星星之火迅速出现了燎原之势。

再说明朝自身，在经历了明朝万历年间的朝鲜战争后实力严重受损，虽然打败了入侵的日本人但对东北的女真部还是失去控制，辽东的丢失与这场战役关系重大，明朝国力的衰落是导致灭亡的根本原因。

即便是朱元璋有经世之才也很难解决这样的内忧外患，北方丢失是不可避免的。即使袁崇焕袁督师不被杀明朝依然很难收复辽东，所以朱元璋很难实现翻盘逆转。只不过朱元璋有可能会选择南迁同清朝和李自成继续周旋，假如可以扑灭在四川的张献忠部，明朝还是有机会的。

形势不同结果自然是不同

宋朝的形势比明朝好很多，不是自身没有实力而是皇帝昏庸无能，有才能的大臣不被重用最终导致灭亡。而明朝末年农民起义军声势浩大，加上关外的皇太极能力突出实力强悍，想两面出击将他们全部打败是很难实现的，所以明朝丢失北方已成定局，谁也改变不了这个事实。

只不过朱元璋有可能会南迁南京和李自成、多尔衮继续周旋，毕竟南方基本没受到战乱影响还是具备一定的实力。清朝入关打败李自成必然的但是与隔江的南明鹿死谁手还是不好说的，至少有朱元璋在明朝还有翻盘的机会。

昏君误国历史上的例子比比皆是，王朝的兴衰也是历史的必然，有时候历史会因为明君的出现而改变，有时候谁来了也不能改变国家灭亡的命运。

乌克兰在俄乌战争中战斗到最后一个人，有什么价值和意义

“五眼联盟”的撒谎能力、骗人能力、堪称世界一绝。乌克兰听到的是一片“喝彩”声！得到的是一片废墟，其作用也就是，一张手纸用完也就扔掉了。

为什么有人说，在整个甲午战争中，全国上下是李鸿章一个人在同日本战斗

中国民族的历史是一部苦难史也是一部奋斗史，回顾历史方能知兴衰，回顾历史能够促进我们更好的发展，今天我们来了看看李鸿章在当年的甲午海战中所起的作用和影响！

一、学生战胜了老师——甲午战争

1894年7月间，日本向中国和朝鲜发动了侵略战争，史称“中日甲午战争”，战争持续至1895年4月因中国战败而签署丧权辱国的《马关条约》止。

战争前夕，彼时的中国在开明大臣官僚举行的“洋务运动”推动下，国力有所增强，所以，当日本在朝鲜屡屡发出挑衅时，不仅仅是中国舆论，甚至是世界舆论都普遍认为中国会赢，因为就一些客观指标来看，战舰数量、吨位、军队、GDP等日本均不如中国，全国上下洋溢着对日作战的乐观情绪。结果是中国一败涂地、割地赔款。

甲午战争分三个阶段：

第一阶段 1894年7月25日至9月17日，战争主要在朝鲜半岛和黄海海域进行。爆发了平壤战役、黄海海战，均以清朝战败而终。其中，平壤战役因清军主帅叶志超指挥失误而战败，黄海海战因清海军军备废弛，虽有丁汝昌、邓世昌等英雄人物奋死拼杀，但最终未能挽救败势。

第二阶段 1894年9月17日到11月22日。战争主要在辽东半岛进行，中日之间爆发了鸭绿江江防之战和金旅之战。鸭绿江江防之战以清军全线溃退而告终，金旅之战则以日本占领旅顺而告终。

第三阶段，1894年11月22日至1895年4月17日。战争主要在山东半岛和辽东两个战场进行，中日间爆发了威海卫之战和辽东之战。威海卫一战，北洋水师余部全军覆没，辽东之战仅十余天，清军从从辽河东岸全线溃退。

需要说明的是，在此之前，日本一直是中国的学生，文化、政治、社会、佛教信仰等几乎一整套体系都是从中国习得，壬辰倭乱日本野心失败，多少年不再敢提占领中国。

二、为什么说甲午战争，全国上下是李鸿章一个人在跟日本战斗？

李鸿章其人，长久以来是以卖国求荣，同列强签订诸多不平等条约的罪魁祸首这一形象刻印在大众印象中的。而事实上，在当时形势下，李亦有其不得已之处。

战争初现端倪之时，李鸿章属于主和派，于公，洋务运动略见成效，经济、军事等方面取得了综合进步，一战可能前功尽弃，另一方面，李鸿章对清廷内部状况十分了解，日本虽是弹丸之国，但是经过明治维新后，国力大大提升，而清军军备废弛，屡战屡败，政府又腐败无能，内耗严重。于私，日本以朝鲜为跳板作逐步侵略蚕食中国，北洋水师定为首当其冲，李鸿章苦心经营多年的成果即将放在一个未知的战果之前。此为战与不战之第一次交锋。

整个战争期间，李鸿章在决策层是一个关键人物，先是制定“先定守局，再图进取”方针，甲午战争中后期，他又成为了主要的筹划部署人。

战败后，又被日本人强迫赴日本谈判，他又彰显了其民族气节：不踏日本国土，遭受枪击后的他说，若能一弹减一亿赔款，我情愿再挨一枪。

一己之见，不当之处请多指教！

我是文史墨客，一个历史爱好者，欢迎爱好历史的朋友一起交流！

有种观点认为甲午战争是李鸿章一个人与整个日本的战争，您同意吗

我同意啊，这个一直是我的观点。

只要整个清政府各派系和一九三七年一样共同抗日，日本必败无疑，不需要任何外在的帮助。

甲午战争之前，因为太平天国运动，使清政府无法再依赖八旗军和绿营这些国防力量。随之而来的是曾国藩的湘军、李鸿章的淮军两股势力的崛起。

等太平天国和捻军一覆灭，清政府又开始扶持左宗棠和张之洞对曾国荃和李鸿章进行牵制。

此时的清政府内部已经是山头林立。满清已经对汉人势力产生了恐惧心理。如逼湘军裁军、不拨款北洋水师添置军备等均有这方面的考虑。

同期的日本在明治维新后迅速成长。日本的地理位置导致要领土扩张，必然先对朝鲜半岛动手。而满清是朝鲜的宗主国。所以动朝鲜必然要与中国开战。

因此日本开始对中国进行了大量的间谍活动。之后的情报显示，淮军已经是最大派系，且其余各派均对其不满。

在进行了战略分析和推演后，日本军方做出了速战速决，只攻击淮军派系，在清政府其余各派未插手的情况下，完成击溃北洋占领旅顺军港就收手的军事计划。

果然战火一起，在朝鲜和满清龙兴之地的东北战场，日本击败了叶志超和聂士成带领的淮军(注意细节叶志超是直隶总督，聂士成是太原镇总兵。放着近在咫尺的满蒙八旗不用，从东西两处调淮军将领带两千人去朝鲜是何道理？满蒙八旗别说管不管用，6年后在天津可是跟八国联军死战到底的)。

海上日本击败了丁汝昌的北洋水师。除了北洋水师，清政府还有三支水师福建、南洋、广东。结果只有最远的，李鸿章哥哥李瀚章任两广总督的广东水师来了两艘小艇。(不要说其它三支水师力量太弱，做点后勤、维修、布雷排雷、水兵补充可不可以？日本岸上没基地，靠跨海补给能熬的赢？)

总之，甲午战争是日本对淮军的战争。打完仗，李鸿章被贬，淮系力量遭受重创，全国人民背负巨债。

日本动员了全国八成以上的兵员参战，清政府各派系冷眼旁观李鸿章倒台。如果能跟打太平天国一样众志成城，多熬半年，日本政府就要倒台。也压根不会有以后抗日战争的发生。(当年蒋委员也没觉得小米加步枪一点用没有。李鸿章前期是嘴硬不用左宗棠的南洋水师帮忙，那你左宗棠就能冷眼旁观了吗？请问这北洋是清政府的还是李鸿章的？东北、朝鲜丢了，清政府的损失大还是李鸿章的损失大？)

认同的来个关注

一战时，平均一万发子弹打死一个人，为何现代战争却需要几十万发子弹才能打死一个人

一战时，平均一万发子弹打死一个人，为何现代战争却需要几十万发子弹才能打死一个人？

这个问题，的确很有意思，正常来说，随着枪械的发展，精准度应该是越来越高的，为什么会出现命中率不断下降的情况呢？

今天，纵横就跟大家掰扯掰扯！

关于战争期间，平均多少万发子弹能够打死一个人，纵横认为是没有多少确切数据支撑的，因为统计方法和途径不一样，得出的数据肯定是不太准确的，正常情况下，都是根据一场战争中，消耗了多少子弹，死亡多少人，然后得出比值。

所以，这个数据一般来说也都是估算，因为在战场上具体死多少人，具体是子弹打死的，还是火炮轰死的，根本不得而知，没有人去做详细的统计。

但是，随着战争形势的发展，我们看到杀死同样的人，需要的子弹越来越多，比如在拿破仑时期奥斯特里茨战役中，平均200发子弹就能打死一个人，而到了普法战争期间，就需要400发子弹才能打死一个人。据说到一战的时候，1万发子弹能够打死一个人，二战的时候就是2万发，越南战争时期更是飙升到12万发，伊拉克战争期间，则上涨到20万发子弹，200年的时间，打死一个人需要的子弹就从200发涨到二十多万发，整整涨了一千倍，想想也挺触目惊心的。

之所以会有这样的发展趋势，纵横认为这跟战争的形态以及枪械的发展密不可分。

在一战之前，对于战争的理解，应该是“一个子弹消灭一个敌人”，对枪的要求只有一个，那就是精准度，指哪打哪！谁的枪打的远，打的准，谁的枪就牛叉，正因为如此，一战之前的枪械都是枪身很长，射击距离很远，准确度很高。

当时大部分的步枪都能够达到四百米以上的有效射击距离，通过在战争中挖好沟堑和堡垒，任你如何冲锋，都难抵挡步枪的精准度，但是一战的时候出现了新式武器，比如坦克，坦克出现后，战场的形态也发生了变化，在坦克的掩护下，沟堑和堡垒的作用得到一定的削弱，双方的交战距离也就缩短了。

步兵改变了过去蹲坑式狙击步兵的战略定位，逐渐变成步炮协同、步坦协同的移动小强，攻击距离缩短，灵活性的要求提高，这样的背景下，大部分国家纷纷将武器缩短，提高子弹的直径来提高杀伤力，同时也提升射击子弹的速度，来增加火力。

这时，枪械的存在并不完全是为了射击敌人，更多的是一种火力压制，普通的士兵的典型射击方式是压制性短暂射击，所谓的火力优势就是不能让敌人抬头，机枪完全就是为了压制火力而应用的。

火力压制的同时用重武器进行战场收割，以便创造更大的杀伤力。 因此，一战之后对枪械的速度也有了要求，实际上1884年的时候，能够极大提升射速的马克沁重机枪面世，一分钟能打600发，结果遭遇了是全世界的冷遇，然而到了一战的时候，马克沁重机枪开始大杀四方，迅速成为战争的宠儿，这个时候距离马克沁机枪面世的时候已经过去了三十年。

随后，根据战场的需要，又出现了轻机枪和冲锋枪、突击步枪等快速发射的枪械，曾经有问题说，为何轻机枪和冲锋枪或者突击步枪没能取代重机枪，实际上他们之间的关系并不是取代的关系，而是一种补充的关系，在后续这些快速射击的枪械研发出来后，重机枪的比重并没有减少，轻机枪是增加班级作战单位的火力，冲锋枪、突击步枪乃至自动步枪都是为了增加步兵的火力。

苏德战场上，冲锋枪一度取代了步枪，用于加强苏军的火力强度。 增加枪械射击速度的同时，牺牲的都是枪械的准确性，正因为如此，子弹就越来越打不中人，不是士兵素质落后，而是战争形势进步了。

甲午国殇是一个人的战争为何甲午战争中只有李鸿章在苦苦支撑

这个问题分为两部分：

问题一：甲午战争是不是一个人的战争。答：甲午战争确实是一个人的战争。最出名的例子就是。甲午战争时期清朝的南洋水师向日本政府索要被俘虏的两艘军舰。理由是甲午战争为日本与李鸿章的事情，与他们无关。所以，当时的人心目中甲午战争是一个人的事情。

问题二：为什么甲午战争成了李鸿章一个人的事情？答：原因有以下几点。

一、李鸿章当时职务是直隶总督，北洋大臣。在当时是最大地方封疆大吏，也是汉臣之受饿。而这一切全部得自于李鸿章的战功，李鸿章自攻太平天国起家，灭捻军，建水军。军事就是李鸿章的荣誉墙。再加上太平天国战争就已经证明的清朝的八旗与绿营兵的无用。以及对于日本这个蕞尔小国的蔑视。李鸿章也不会允许其他的任何参与到对日本的战斗中。这是李鸿章的私心。

二、淮军自身的性质。淮军创立初衷是为了抵抗太平天国。最早他的性质属于地方团练，按照现在的说法就是地方义勇军。所以在当时人看来淮军和北洋水师更像是李鸿章的私军，他也一直霸道的不允许任何人插手淮军事务。于是造成八旗兵与绿营兵认为淮军是泥腿子，淮军认为他们是软脚虾。所以，安排其他军队参战可能会起到反作用。

三、清廷对于李鸿章势力的打压。最强大的武装力量没有掌握在清廷手中，反而在位汉臣手中。我就不相信以慈禧的性格能睡个安稳觉。（而淮军也正是李鸿章手中最大的政治资本。）所以，对日作战未尝没有借机削弱李鸿章的意思。即使没有办法消灭淮军，也给淮军这些骄兵悍将一些事情做，最好能将之长期安置在朝鲜。只是大家都未尝想到局势会发展的那么坏。最明显的表现就是甲午战争后，李鸿章立刻丢了自己首席封疆大吏的地位，被发配到了南方。甲午战争的孤掌难鸣是朝中权力斗争的延续。

四、其实最根本的原因是中日同时进行近代化改革。但是中国仅仅学习了西方的技术。而日本是发动了一场自上而下的改革。整个国家缺乏一种民族危机意识，人人都只关心自己的一亩三分地。缺少一颗救亡图存的心。日本却欣欣向荣，经济政治文化军事都快速向近代过渡。当时的清朝整个国家自下而上已经烂到骨子里，人人都只能顾上自己眼前的利益，如何形成合力共同抗敌。

这就是我认为甲午战争最后演变为李鸿章一家战争的各种原因。

真实的冷兵器战争，什么情况下会出现一个人杀死几百人的战绩

冷兵器战斗，就算能一刀杀一敌，那也得连砍二百刀。而这刀总不能轻飘飘挥出去，总得发力劈击才能杀敌吧？

那么，可拿一把三斤重的龙泉仿古腰刀试一试，看看胳膊能不能承受得住二百次连续挥臂、发力、劈击。

所以，一人之力在一次战斗中格杀敌军二百人，真实的古代战争中那是决不可能的，任何情况下都不可能发生！

假设：就算是捆了二百俘虏跪成一排、毫不反抗任人砍，仅凭一人之力，也不可能连续砍了二百人。

而战斗中格杀敌兵，那可不是任你砍，而是对战！有格挡、有抢攻，就算武艺出众者，每次战斗中格杀一个至少要消耗一成之力，连续格杀十人，气力基本耗尽。

所以，古代的有些兵法著作中，称个人武艺为：“十人之敌”。

若要凭个人武艺连杀二百人，那如同就是天方夜谭！

如果有能一次战斗连杀敌兵数十人的，就已经是罕有的盖世武艺了。而且，那也只有两种前提下才有可能做得到。

（1）

一是凭弓箭射杀，前提是伏击对方；或者敌不是正规军，没有强弓，我方可从容的逐一射杀对方。

但是就算箭无虚发，能以一矢就射杀一敌。

那么，以普通弓力七斗的骑弓，每开弓拉弦一次，就相当于举起80斤杠铃一次。当然对一个训练有素的人来讲，80斤杠铃连举七八次很轻松，举十二三次也很轻松。但你要他连举一百次，泰森也会很累。80斤杠铃连举二百次，世上没有一个大力士能做到！

要是用弓力在一石以上的硬弓，用远射方式杀敌。那么一石步弓，能连续拉弦发矢五十次以上的，估计也就是薛仁贵，岳飞这样的极少数武艺绝伦者方能做得到。但要连续拉硬弓弦二百次，就算力能拔山的楚霸王项羽，也难！

所以，武艺娴熟的名将，能在战斗中连续射杀敌数人、十余人很普遍；要连续射杀敌军数十人，史上罕有；要想连续射杀敌军百人以上，决不可能！那情节，只有在武侠小说里才会出现！

（2）

二是凭着坚固铠甲与强健的骏马，催动马速陷阵突击，依靠马力冲击与兵刃掠过，毫不费力的杀伤敌兵。

骑兵在突击冲阵时，凭战马冲击速度，能大量杀伤敌兵。但是，杀伤不等于杀死。

再则，如果马力渐失，那就危险了。

如果是步战白刃格斗，那么以一人之力，在一次战斗中格杀敌兵数十的，就已经是百万里挑一的绝世猛将了。

冷兵器战争白刃格斗，首先必须要有坚固的铠甲。若没有铠甲却身陷于刀枪如林的混战中，那么任他武艺高强，二三下后身上将会多出五六个血窟窿，那还杀什么敌人，自个儿小命也难保了。

（1）

如三国典韦，在张绣之乱时，为掩护曹操突围，率领卫队堵住辕门断后。

激战过后，典韦身边伤亡殆尽，还余十几人。然后继续激战，不久，十几人也全部阵亡，只余典韦一人孤身奋战。

失去了战友掩护的典韦，纵然勇猛如恶来重生，可是身陷于敌军乱枪攒刺的重围之中，很快就身被几十处重伤，创口迸裂、血如泉涌、力尽身亡。但是，这已经是盖世之勇力。

（2）

又如三国姜维之死。这是史书上罕有的白纸黑字记清楚了，在步战格斗时，一个武艺娴熟的勇将陷于乱军之中，他能格杀敌人几名才会力尽。

姜维的武艺在蜀国，小说里可与赵云媲美。而实陆正史上，或还在赵云之上。

而当蜀灭，姜维诈降，与钟会密谋事泄，魏军士卒群起来攻，姜维率左右卫士与乱军交战。左右全体阵亡，姜维孤身陷乱军之中，力杀五六人，就已力尽身亡。

以上所举之例，是死战。那么在打了大胜仗，敌军崩溃丧胆、弃械乱逃之下，能以一人之力杀二百人吗？

回答是，绝不可能！

因为敌人要么逃远了，杀不着了。要么弃械投降了，不能杀了。

若无军令你敢擅自杀降，自己脑袋也要掉了！

例如李世民大破窦建德的虎牢关之战。

秦王李世民亲率程知节、秦叔宝、史大奈等将，卷起旌旗，直突入敌阵，以骑兵高速冲击凿穿了敌军大阵，透阵而出，窦建德的十万大军崩溃。

是役唐军大胜！唐军参战兵力三千五百骑，追击三十里，俘虏五万，斩首三千余级。

三千五百骑兵，斩首三千余，摊下来，最多每人杀敌一人。

又例如南北朝，曹景宗单骑退群贼之战。

南梁大将曹景宗，少年时就武艺娴熟，善骑射。

那年，景宗十八岁不到，随父出行，与山匪蛮贼数百人猝遇。

当时景宗一行，只有寥寥数骑，众寡悬殊，被山匪重重围困，形势危急。

众人皆大惊，而少年英雄曹景宗意气风发，将从骑的箭袋全收了，身带四壶箭、百余十枝，驰马弯弓、以骑射杀敌，矢不虚发，每射一箭，必射杀一贼。

待曹景宗连续射毙十余贼后，众匪蛮大惊，再不敢战，四散逃走。

总结冷兵器战斗，一般连杀敌二三人，便可使敌百十人生畏、裹足不前；要是连续杀敌数十人，便能使敌几百人，甚至几千人因恐惧而败退。

而从来没有仅凭一人的力量就能连续杀敌一二百人的！

（图片来自网络）