三国之乱是哪个平定的？三国谜团，究竟谁是导致三国乱世的第一罪人

本文目录

• 三国之乱是哪个平定的
• 三国谜团，究竟谁是导致三国乱世的第一罪人
• 三国演义中董卓之乱讲什么内容
• 汉末三国之乱，为什么感觉人们都喜欢刘备、诸葛亮一方
• 《三国演义》“黄巾之乱”是什么
• 汉末三国之乱，为什么感觉人们都喜欢刘备、诸葛亮一方呢
• 三国时期南中之乱：诸葛亮亲征南中得到一个怎么样的结果
• 三国演义中的三乱是哪三乱
• 引爆三国乱世的，到底是董卓的暴虐无道，还是韩馥

三国之乱是哪个平定的

司马炎。曹魏末期由司马氏控制大权，公元263年，司马昭派邓艾、钟会、司马绪兵分三路攻灭蜀汉。公元265年，司马昭之子废除曹魏皇帝曹焕而称帝，建立西晋。公元280年，晋武帝伐吴，吴帝孙皓投降，东吴灭亡，三国乱世结束。

三国谜团，究竟谁是导致三国乱世的第一罪人

贾诩。他原来是董卓的部下，董卓自从被何进大将军召进洛阳之后，仗着自己兵多将广，挟持了皇帝，在汉室为非作歹。王允与很多的汉臣都对他很不满，于是联合了吕布设计将董卓杀死了。董卓一死，他原来的西凉旧部本来想投降，可是王允不准。这些西凉旧部们原本害怕被朝堂追杀就打算逃跑。这时贾诩出现了。不仅制止他们解散，还教唆他们一起攻入长安，为董卓报仇。

教唆董卓旧部攻入长安。当时的汉室好不容易才将董卓给处理掉。汉室的统治终于有安稳的时间，王允与其他的汉臣都希望尽快壮大汉室，让小皇帝在这段时间内成长起来。谁知道这时董卓的西凉旧部进攻了长安。将汉臣们的计划全盘打乱。杀董卓的汉臣王允等人被杀，吕布不敌大军逃跑，皇帝被董卓旧部带走，长安一片混乱。如果不是贾诩的这条计谋，东汉还有休养生息的机会。

东汉天下大乱，地方割据势力崛起。各诸侯看到长安的局势，知道了汉室再也没有余力能够来管理地方，便开始大肆吞并土地。而原来的诸侯畏惧汉室，一直不敢轻举妄动。而在董卓旧部的进攻之后，东汉的天下真的一片大乱了。地方诸侯也趁此机会崛起，招兵买马，独霸一方。贾诩早就看清东汉王室的衰败，他用董卓旧部推进了东汉的没落。贾诩是个很有见识的，他知道东汉是要灭亡了，所以才会在关键的时候，教唆董卓旧部攻入长安。

综上所述，贾诩借董卓之死，教唆西凉旧部攻入长安，也许是为了自己的前程所计，可他选的李榷郭汜等人，并不是有见地的人物。进入长安之后，就直接将汉室的威严毁得一干二净，哪里有他被重用的机会。不管他是有意无意，贾诩都是将东汉天下搅乱，造成三国乱世的罪人。

三国演义中董卓之乱讲什么内容

董卓之乱，东汉中平六年(189)，董卓率兵进入洛阳，废少帝，立陈留王刘协为帝，自为相国独揽朝政。次年关东诸侯推袁绍为盟主，讨伐董卓，卓败，挟持献帝西走长安，并驱使洛阳数百万口西迁长安。行前，董卓的士卒大肆烧掠，洛阳周围二百里内尽成瓦砾。到192年被王允、吕布所杀，历时3年。3年时间虽短，社会却经历了深刻的变革，基本决定了以后历史的走向，三国群雄在此期间先后登场，作为三国乱世的开端。初平三年（192年）六月，董卓部将李傕、郭汜听从谋士贾诩的建议率兵攻入长安，赶走吕布，杀死王允，大肆报复，吏民死者万余人。随后李傕劫持献帝，郭汜扣留公卿大臣。最后献帝被迫逃出长安，流离失所，最终投靠曹操，汉室名存实亡。经过这场动乱，关中地区二三年“无复人迹”，社会生产遭到严重摧残。影响：董卓之乱造成了东汉末年政权的极度混乱，加速和促进了东汉政权的灭亡，给国家和社会的稳定带来了巨大的破坏。此后，东汉政权日趋衰败、最终倾覆。

汉末三国之乱，为什么感觉人们都喜欢刘备、诸葛亮一方

东汉末年的“三国之乱”时期，之所以大家在曹操、孙权和刘备三个阵营中更喜欢刘备的蜀汉阵营，其实就是因为《三国演义》。《三国演义》中的刘备和诸葛亮都是非常正面、积极的形象，而孙权和曹操或多或少都有一些阴暗、狡诈的性格特征，所以大家很容易将刘备看作是正面人物，这也是大家喜欢刘备的重要原因。

首先，我国历史上其实有很多时期的故事都是非常精彩的，然而在大众心中印象最深刻的其实是三国时期，这其实并不是因为三国时期的故事真的比其他时期的故事精彩，而是因为我国的四大名著之一《三国演义》说的就是三国时期的故事。然而《三国演义》中讲述的三国故事，其实与历史上真实的三国故事有很大出入，就拿诸葛亮这个人物来说，《三国演义》为了突出诸葛亮的“神机妙算”，给诸葛亮加了很多虚构的戏份，例如“空城计”和“草船借箭”，这都是作者强加到诸葛亮身上的。

其次，《三国演义》中虽然也是跟历史上的三国一样“天下三分”，但是《三国演义》中的蜀汉的戏份是优于曹魏和东吴的，就拿这三个国家的主公来说，《三国演义》中的刘备就是一个“仁德之君”的形象，他讲义气、知人善用、为人谦和，而曹操则是一个彻头彻尾的“奸雄形象”，而孙权的形象虽然比曹操正面一些，但是跟刘备比起来的话，孙权也是个胸有城府的小人形象。

因此，由于《三国演义》中将刘备、诸葛亮的形象刻画得太好了，导致大众心中也对刘备和诸葛亮的印象更好，这也是为何人们更喜欢刘备、诸葛亮的蜀汉的原因。

《三国演义》“黄巾之乱”是什么

黄巾起义，是东汉晚期的农民战争。

黄巾起义，是东汉晚期的农民战争，也是中国历史上规模最大的一次宗教形式组织的民变之一，开始于汉灵帝光和七年，当时朝廷腐败、宦官外戚争斗不止、边疆战事不断，国势日趋疲弱，又因全国大旱，颗粒不收而赋税不减；

走投无路的贫苦农民在巨鹿人张角的号令下，纷纷揭竿而起，他们头扎黄巾，高喊“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的口号，向官僚地主发动了猛烈攻击；

并对东汉朝廷的统治产生了巨大的冲击，为平息叛乱，各地拥兵自重，虽最终起义以失败而告终，但军阀割据、东汉名存实亡的局面也不可挽回，最终导致三国局面的形成。

历史影响

黄巾起义对于东汉末年的政局产生了深远的影响。为了尽快平定战事，中央下放军权至地方，使得黄巾起义的浪潮无法快速蔓延至全国，减缓了东汉覆亡的危机。

但是却造成了地方轻视中央，使得具有野心的将领或官员借着在镇压黄巾起义的过程中拥有兵力割据地方，为东汉末年军阀混战揭开了序幕，更为三国分立种下远因。在农民起义的打击下，腐朽的东汉王朝名存实亡，并最终走向了灭亡。

汉末三国之乱，为什么感觉人们都喜欢刘备、诸葛亮一方呢

首先，第一印象

在三国演义中，多数人喜欢站在刘备和诸葛亮这边是有原因的，首先，书中的开篇便是桃园三结义，这就给观众留下了深深的印象，刘备，关羽，张飞三人在桃园中结义兄弟，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，此景亦一出，许多人都会在第一印象给他们安上了正面角色的样子，所以第一印象决定人在别人心中的印象是有理可据的。

因为在大多数观众的心中，有弱变强的一方，肯定是正牌角色，这是所有电视剧情和小说剧情千篇一律的规矩，所以别人就会认为刘备诸葛亮这一方能够以弱胜强，所以在脑海里就自己脑补给刘备关羽，张飞，诸葛亮这一方一个正面的角色，孰不知谁是谁非尚无定论，刘备在关羽，身亡之后，完全不顾城中将士的安危和黎民百姓的性命，直接找孙权报仇，导致这边，损失惨重，老百姓叫苦连天，而他心中却只被仇恨蒙蔽了双眼，所以刘备并不能说是一位仁君，所以后来也有很多人说刘备是一位伪君子，也是能够猜想得到的。

因为作者在写三国演义一书，是站在刘关张这边的角度写的这本书，所以刘关张这边是第一视角，向孙权，曹操他们都是以第三方的视角看到的，所以人们更愿意相信他们想看到的，而不愿意相信事实所发生的，这也是人的一个基本常识性问题，像电影，让子弹飞里就很好的诠释了这个道理，人们以为张麻子是满脸长着麻子的人，但其实张麻子是一位儒雅，并且名字叫做牧之的人，这也是通过记叙口吻来引导观众，也是作者的本意罢了，但是就算他这样还是有人英雄惜英雄，更愿意喜欢曹操孙权，这样有大智慧的人，有谋略的人，而不喜欢刘备这样的伪君子。

以上便是我对此事提出的一些想法，谢谢

三国时期南中之乱：诸葛亮亲征南中得到一个怎么样的结果

学过《出师表》的我们都知道，国家正在处于危难，内忧外患，可是这个时候刘备也快不行了，白帝城托孤，让诸葛亮协助刘禅，而这个时候诸葛亮面临的是混乱的南中，所以诸葛亮亲自去平定南中，结果还没有开始南中叛军内部开始斗争了，而且加上诸葛亮的一些心理政策，最后平定成功。

其实，南中之所以会动乱那都是有原因的，而且主要原因都在于刘备，我们都知道古代最不喜欢的就是打仗，一打仗受苦都是老百姓，但是有的时候不采用军事手段根本没有办法，所以由于刘备入川不久，虽然击败了以四川盆地为核心的刘璋势力。但对于南中地区，并没有采取军事行动予以肃清。

在刘备在位的时候，南中的一个豪强就已经开始了叛乱活动。所以在刘备去世之后，这个人更加的放肆了，不把任何人放在眼里了，甚至还被册封其为永昌太守。这个人甚至煽动了许多有地位有威望的人跟他一起叛变，最后就导致当时很多的领域都被他们占领了。

最后没有办法，在建兴三年春的时候诸葛亮决定亲自率兵南征。诸葛丞带领一部分的兵进攻西部高定，甚至还派遣大将马忠、李恢分别向另外的两个地方进攻。

我们都知道，诸葛亮是三国中让许多人害怕的人，因为他的战略可以说真的很好，所以那些叛军在得知诸葛亮南征之后，内部变得非常的慌张，甚至叛军的首领最后都被杀了？

只能说，他们太过慌张，而且一点都不团结，所以诸葛亮只能坐收渔翁之利。

三国演义中的三乱是哪三乱

三国演义中的三乱分别是董卓之乱、黄巾之乱、南中之乱。董卓之乱，东汉中平六年（189），董卓率兵进入洛阳，废少帝，立陈留王刘协为帝，自为相国独揽朝政。次年关东诸侯推袁绍为盟主，讨伐董卓，卓败，挟持献帝西走长安，并驱使洛阳数百万口西迁长安。行前，董卓的士卒大肆烧掠，洛阳周围二百里内尽成瓦砾。到192年被王允、吕布所杀，历时3年。3年时间虽短，社会却经历了深刻的变革，基本决定了以后历史的走向，三国群雄在此期间先后登场，作为三国乱世的开端。黄巾之乱即黄巾起义，是东汉晚期的农民战争，也是中国历史上规模最大的一次宗教形式组织的民变之一，开始于汉灵帝光和七年，当时朝廷腐败、宦官外戚争斗不止、边疆战事不断，国势日趋疲弱，又因全国大旱，颗粒不收而赋税不减；走投无路的贫苦农民在巨鹿人张角的号令下，纷纷揭竿而起，他们头扎黄巾，高喊“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的口号，向官僚地主发动了猛烈攻击；并对东汉朝廷的统治产生了巨大的冲击，为平息叛乱，各地拥兵自重，虽最终起义以失败而告终，但军阀割据、东汉名存实亡的局面也不可挽回，最终导致三国局面的形成。南中之乱的始因：诸葛亮的战争经济对南方少数民族的压榨太甚。《三国志蜀书李恢传》中记得很清楚：“南土平定，??赋出叟、濮耕牛、战马、金、银、犀、革，充继军资，于是费用不乏。”《华阳国志》卷四《南中志》中也有相同记载：“亮收其俊杰建宁爨习、牛提孟琰、及获为官属。习官至领军，琰辅汉将军，获御史中丞。出其金、银、丹、漆、耕牛、战马给军国之用。”也就是说，凡一些可用于战争的物资，都统统搜刮来以作军用，在这样沉重的剥削下，南方少数民族能不叛乱吗？

引爆三国乱世的，到底是董卓的暴虐无道，还是韩馥

真正引爆三国的人应该是董卓。三国真正开始动乱的时候，应该是在董卓进京乱朝廷的时候。准确的说应该是在董卓将他的举主袁槐杀掉的时候，当时的局势就已经开始失控了，但还没有到天下大乱的地步。

董卓是一个狠人，也是一个枭雄。当初他的举主袁槐想让董卓进京来做他的一把刀，谁反对他他就砍哪里。可是袁槐没有想到他董卓是一匹永远喂不饱的狼，他竟然反噬主人。所以可以说黄巾之乱动摇了汉王朝的统治，董卓则是一手拉开璀璨的三国序幕。董卓在京城所作所为，大大的打击了汉王朝的威信，也让当时的天下人明白，汉家皇帝似乎并没有他们想象中的可怕。所以我说董卓是三国的创造者也是这个原因。

其实董卓本来没有这么大能量，只不过是当时袁绍所在的袁家给了他这个机会，让他可以搅动天下风云。董卓真的不愧是董卓呀，西凉之虎董卓，他真的是像一头饿虎一样，永远不知道满足。本来董卓对他的举主袁槐还是心怀畏惧的，可是董卓毕竟是西凉之人，不懂礼法。当董卓进京的时候看到他的主家袁槐办事拖拖拉拉，便对他心怀不满。起初董卓还比较畏惧他，可是偶然间董卓发现其实那些读书人还是比较怕他董卓，因为董卓手里掌握着当时的军权。

董卓膨胀了，董卓趁机夺权，把不服他的人都杀了？从此当时的汉朝廷首脑都被董卓给控制，从此中央剧院失去了对于地方的控制力。在无奈之下，也就有了18路诸侯讨董卓，这个就是三国动乱的开始。每个地方的官员都有了自己的军事力量，这是一件非常可怕的事情。汉王朝中央没有足够的力量来压制地方，这就导致了地方官员便有了一定的自主权。再加上汉朝的统治者没有足够的能力，也没有足够的魅力来让他们追随，自此三国之乱便开始了。