石柏魁的人物简介？盗走故宫9件文物，随后扔进垃圾桶的石柏魁，后来怎么样了

本文目录

• 石柏魁的人物简介
• 盗走故宫9件文物，随后扔进垃圾桶的石柏魁，后来怎么样了
• 石柏魁的介绍
• 故宫失窃案的石柏魁案
• 石柏魁的案件回放

石柏魁的人物简介

石柏魁，小学文化，未婚，身高约一米六，体态较瘦。山东省曹县倪集乡人高楼行政村人。他在北京居住四年左右。石柏魁在2008年曾因非法携带管制刀具，被西城广外派出所治安拘留，留有案底。家中有父亲母亲大哥等，一个姐姐已出嫁。石柏魁性格内向，没什么朋友。有一定电工技能基础，有惧高症。石柏魁只读了几年小学，性格内向，脾气暴躁，不善交际，但头脑灵活，在家期间为人本分，没有违法前科。1999年就外出打工，开始在山东省东营市的一家饭店干了4年，2003年前后,到北京饭店打工四五年，因与父母关系较差，打工期间很少回家。2010年11月20日前后，他回家后跟哥哥石柏强在菏泽学了一段时间电焊技术，新年正月十六，和哥哥石柏强、姐夫谢照剑一起,去内蒙古打工，但三人并不在同一个工地，打工不到一个月，石柏魁就离开内蒙古，独自到了北京。从正月十六日离家后，他一直没有给父母打过电话，也没有寄东西回家。石柏魁与父母没有分家，家里的四间主房是其父编织工艺品，做建筑工，挣钱建起来的，母亲常年患病，家庭比较困难。2008年，石柏魁在北京一建筑工地打工时，与一个在同一工地打工的女工，交上了朋友，那个女工的家在河南驻马店，他俩谈了三年，一次乘车回曹县老家确定关系时，女方与石柏魁在旅途中关系闹僵，中途自己下车走了。在乡亲们眼中，石柏魁是一个老实孩子。有的村民说，石柏魁身上，但是爱上网，很上瘾。石柏魁十多岁的时候，受过重伤，是从脚手架上摔下来的，接近屁股的那段脊柱，被摔成三截，医生说，当时脊髓都出来了，看了好几年病，看好后，什么重活也干不了，人也长不高了!他虽然身体不好，但跑起来不慢，爬高很在行。身上有伤，但他很灵活。

盗走故宫9件文物，随后扔进垃圾桶的石柏魁，后来怎么样了

中国是一个有着五千多年文化的文明古国，在漫长的历史长河中，中华文明为后人留下的宝贵的文化遗产，这些文化遗产是中华文化的重要见证者，因此我国异常重视对文化遗产的保护，博物馆的存在就是为了守护这些意义非凡的历史记忆。然而，无论国家有多谨慎，博物馆的文物盗窃案在社会上还是频频发生，实在令人痛心。

故宫尽管戒备森严却还是难逃文物失窃

北京故宫博物馆是中国最大古代文化艺术博物馆，属于一座综合性博物馆，馆内收藏着许多价值不菲的历史遗迹和文物，包括明清两代的皇宫及其收藏品。它自1925建成至今，共接待了上千万的游客，一直受到国内外游客的广泛关注，故宫早已成为了中国的一个代表性标志。

作为中国第一大博物馆，国家对故宫文物的保护相当重视，周围戒备一般都比较森严，然而这还是挡不住社会上一些心怀不轨的人总是想着对故宫文物下手。自建国以来，警方详细记载的故宫失窃案就发生过五起，最早的一起失窃案发生在1959年。在五起故宫失窃案中，最引人关注且也是最近一次的还是2011年5月10日发生的石柏魁案。

“故宫大盗”石柏魁

“故宫大盗”石柏魁是山东省曹县人，1983年出生的他因小时候发生过意外，身高还不到一米六。石柏魁性格较内向，从小沉默寡言，他的文化程度也不高，只读到小学二年级就辍学回家了。1999年，石柏魁开始了漫长的打工征程，但由于没有什么技能，他只能奔波在各地打零工。2003年，他辗转来到了北京，在饭店当起了服务员，就这样当了四五年的服务员。后来石柏魁回家学了电焊技术，接着去了内蒙古打工，但还没待了一个月，他就离开了，独自前往北京。谁也没想到，再次回到北京的石柏魁竟制造了震惊全国的故宫盗窃案，成为人尽皆知的“故宫大盗”。

石柏魁喜欢打游戏，网瘾非常严重，但是微薄的工资根本无法支持他的网瘾。在盗取故宫文物之前，他就曾多次偷盗去网吧打游戏，不过这些都不足以满足他的网瘾。在一次和同事的闲聊中，石柏魁得知文物价值很高，于是他动起了盗取故宫文物的念头。

石柏魁盗走9件故宫文物

2011年5月8日晚，故宫博物院值班人员发现一个形迹可疑的男子，当工作人员让男子蹲下检查时，他撒腿就跑，这让值班人员非常可疑，于是动用资源对该男子进行地毯式搜索，然而，持续了一夜的搜查也没有找到男子的任何线索，他仿佛隐身了一样。第二天上午，在对馆内文物进行例行检查时，工作人员惊奇地发现斋宫内有展品失窃，经仔细核算发现共丢失了9件文物。

经过几天的调查，终于于11日在一家网吧抓获了犯罪嫌疑人石柏魁。起初石柏魁并不承认，在警方的一再逼问下他才道出了真相。他详细交代，此次盗取故宫文物的作案动机主要就是因为缺钱。此外，他还向警方表示5月8日，他利用身材矮小的优势，跟随游客混进故宫博物院，逃票进入后就一直躲在一间小屋子里等待时机行窃。没想到在出逃的时候被保安发现了，偷跑的过程中还丢失了5件藏品。剩下的4件藏品，石柏魁以为是赝品，竟然把它们丢进了垃圾桶。

随着案件的不断推进，失窃的文物被陆续寻回，但是仍有三件至今都没有什么下落。

最终，石柏魁因盗窃文物罪被法院判处有期徒刑13年，并罚款1.3万元。家乡的人得知故宫失窃案的作案人就是自己家乡的人都觉得很丢人，而石柏魁的家人也早已人去屋空。

小结

人应该凭本事吃饭，盗窃是一件很可耻的事，更不用说石柏魁盗窃的还是国家博物馆里价值不菲的文物，想他这样的人终究会遭到社会的鄙视。人活在这个世上，要有一分花一分，千万不要靠投机取巧去满足自己的贪欲，不然最终的结果也只会像石柏魁那样，甚至更遭。

石柏魁的介绍

石柏魁，山东省曹县人。2008年曾因非法携带管制刀具，石柏魁被西城广外派出所治安拘留，留有案底。2011年5月初，故宫博物院发生失窃案，石柏魁系被盗案犯罪嫌疑人；11日，警方将犯罪嫌疑人石柏魁抓获归案。2011年9月，故宫失窃案被警方侦查终结，犯罪嫌疑人石柏魁被移送审查起诉。2012年3月，石柏魁接受一审宣判，获刑13年，罚款1.3万。

故宫失窃案的石柏魁案

2011年5月10日，有网友爆料称，前天凌晨零点左右，故宫保卫处一巡逻人员发现一可疑人员。由于该人身上有红色印记，疑是故宫红墙剐蹭，巡逻人员命令其原地蹲下后，立即打电话联系、上报，但可疑人员随后逃跑。虽经细致查找，但最终也没有再次发现该人的下落。该网友同时爆料称，当日早8点，故宫职工准时上班。在对外开放之前，在场工作人员被要求“仔细检查所有开放的展室和院落”。同时，要对非开放区做重点检查。检查中，有工作人员发现，在故宫内东路的南边，斋宫的后面，诚肃殿后墙有一个大洞。网友称，透过大洞看到，殿内展柜上部被撬开。经清点，已丢失展品7件。失窃物品：2011年5月10日下午，故宫博物院内，自九龙壁以北的展览区均被封闭，原本持故宫门票即可免费参观的斋宫及诚肃殿无法进入。同时，封闭区域由故宫北门神武门开始，逐步扩大至乾清宫到坤宁宫一线的参观区域以东。上述区域的全部宫门已经关闭。故宫内部有关人员透露，前天上午，故宫内的工作人员已接到失窃的通报。该通报同时要求工作人员加强防范。据该内部人士介绍，事发地点位于斋宫附近，上述区域已经关闭。据悉，失窃的展品均为近现代作品，具有一定历史价值。“让人眼前一亮的藏品有，但没有所谓的重器”，该知情人称。本次丢失的藏品非故宫所有，而是香港知名私人博物馆——两依藏博物馆与故宫合作举办的《交融——两依藏珍选粹展》中的部分展品。该展览计划于12年4月29日至6月27日之间对公众开放。此前有媒体报道称，本次展览共分两部分。其中，中式木器、家具方面，将展出19件套两依藏博物馆收藏的，以紫檀、黄花梨等珍贵硬木为材质的柜、案、屏风等家具和造型小巧的案头箱、奁摆件；而西式化妆盒、手袋方面，将展出111件套20世纪初至二战之后的经典藏品，异彩纷呈，美不胜收。11日上午10:30分，故宫博物院与香港两依藏博物馆共同召开媒体通气会，通报有关《交融——两依藏珍选粹展》展品失窃信息。失窃展品分别是：金嵌钻石手袋、金斩花嵌钻石化妆盒、金嵌珐琅斜纹化妆盒、金嵌宝石化妆盒、金嵌钻石化妆盒、金嵌珐琅花饰化妆盒。而金錾花嵌钻石手袋和金嵌宝石龟饰化妆盒已经在故宫院内寻回。金錾花嵌钻石化妆盒作者：奥斯特塔格。材质：金，白金，钻石。尺寸：7.2*5.9*0.7cm。时代：1930-1940年金嵌宝石龟化妆盒作者：卡地亚。材质：金，白金，蓝宝石，钻石（粉隔）。尺寸：7*7*1.2cm。时代：1950-1960年（已寻回）金錾花嵌钻石手袋作者：梵克雅宝。材质：金，白金，钻石（金火机一个，皮套一个）尺寸：15*8.8*3.2cm。时代：1950-1960年（已寻回，损坏）金嵌珐琅斜格纹化妆盒作者：佩托基。材质：金，白金，珐琅，钻石。尺寸：8.4*6.1*2.2cm。时代：1960年金嵌钻石化妆盒作者：法劳内。材质：金，白金，蓝宝石（内含金粉隔）。尺寸：9.72*6.23*2.8cm。时代：1970-1980年金嵌宝石化妆盒作者：蒂芙尼。材质：翠绿橄榄石，金，绿宝石，绿松石。尺寸：6*6*10cm。时代：1950-1960年金嵌珐琅花饰化妆盒作者：蒂芙尼。材质：金，钻石，珐琅（粉隔）。尺寸：8.1*4.3*2cm。时代：1950-1960年金嵌钻石手袋作者：梵客雅宝。材质：金，白金，钻石。尺寸：1.99*8.41*14.04cm。时代：1950-1960年金嵌宝石化妆盒作者：爱马仕。材质：金，蓝宝石（内含粉饼粉扑金唇膏）。尺寸：1.79*5.96*8.01cm。时代：1945-1955年警方证实：10日下午，北京警方正式对故宫被盗案发布官方消息。该消息称，北京警方已在9日接到报案，故宫博物院发生失窃案。经初步调查，丢失物品为该博物馆在故宫博物院临时展点内展览的近现代工艺品。警方正在进一步调查中。针对网上流传的“凿墙盗宝”这一说法，警方未予证实。昨天12点08分，在腾讯微博上经过认证的名为“故宫”的微博发帖称：“在故宫博物院斋宫展出的临时展览《交融——两依藏珍选粹展》（展品为首饰盒等20世纪作品），5月8日发生展品失窃。现公安部门正在侦破中。”昨天故宫博物院相关负责人表示，只有其腾讯官方微博上的说法，暂无其他表态。至于故宫的安保等情况，该负责人未作回答。案件告破：2011年5月11日晚11点，北京警方宣布，故宫失窃案的犯罪嫌疑人石柏魁在丰台一网吧落网，部分失窃展品被找回。11日上午，就5月8日的失窃事件，故宫紧急召开新闻发布会。其间，出席该次会议的故宫相关负责人鞠躬道歉。失窃展品的送展方——香港两依藏博物馆也对外公布了7件失窃展品和2件被盗后又遗留在现场附近的展品照片，以防文物黑市购买这批赃物。58小时抓获盗宝人11日上午，在西安举行的“2011打击文物犯罪专项行动”动员部署会议中，公安部副部长张新枫特意谈到故宫失窃案。他说，“故宫失窃系个人作案，此人有前科，已锁定目标，正在全力抓捕中”。11日23时许，北京警方宣布，当天19时40分，经过缜密侦查，并综合运用科技手段，北京市公安机关在丰台区友联时代网吧将犯罪嫌疑人石柏魁（男，1983年出生，山东省曹县人）抓获归案。至此，历时58小时，故宫博物院斋宫诚肃殿展品被盗案顺利告破。警方称，经初步审查，石柏魁对犯罪事实供认不讳，已被刑事拘留。警方已找回部分被盗展品。盗宝人网吧落网11日晚11点半，丰台区三路居附近的“友联时代在线网吧”。据一位不愿透露姓名的网友介绍，11日晚7点半左右，两名身着普通服饰的男子进入网吧，与前台收款员窃窃私语，随后两人在网吧内“绕着过道一排一排地走”。数分钟后，两人离开。紧接着，4名男子进入网吧，将C区102号机位围住，并一拥而上，将正在上网的男子按在桌子上，“过程很突然，前后也就两分钟，那个男子未作反抗。被带走时，也没戴手铐”。另有网友称，男子走到楼梯口时，一名男子突然上前大喊“你们要干什么”，四人立即上前，将该名男子一并带走。晚8点半，警车分批离开。“上班时听同事说昨晚这儿抓了一个人，别的他们也没说。”前台服务员说。“没太大动静，当时应该都没引起注意，后来才知道应该是便衣，那人以前常来我们这儿上网，谁知道是犯了这么大事儿啊……”网管向记者描述着自己知道的细节。该网吧管理员称，其进门时，特意挑选了最内侧、周边无人的座位。警方临走时，让大家谁都别碰这台电脑。网吧已将该机锁定。国家级的故宫保卫处被称作“京城第一保卫处”，人数超过240人，下设警卫队、技术科、防火科等8个科室，至少1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头在运行。 如此严密防守如何会被这临时萌生盗窃意图、未事前充分准备的游客盗贼突破，还是令人费解的迷雾。故宫院管方面并非只靠道歉就能获得公众的原谅，而应忱示以真相。诚然真相的披露，故宫方面还需要公安机关的鼎助与着力继续侦查。 法律处罚：2012年3月19日上午九点半，石柏魁穿着橘色号服被押上法庭。辩护人认为石柏魁盗窃犯罪情节较轻的辩护意见未被采纳， 法庭认为石柏魁盗窃情节严重，判处13年有期徒刑，剥夺政治权利3年，并处罚金一万三千元人民币。负责人现场鞠躬：“今天是第二次就这个展览参加新闻发布会，感觉真是冰火两重天。”11日上午，故宫的新闻发布会开始不久，故宫展览部副主任马继革称，第一次参加开展发布会心情很愉悦。发生了这样的事，他心情沉重。马继革表示，故宫已正式向两依藏博物馆和藏家冯先生道歉。说到这里，他站起身向旁边香港两依藏博物馆馆长王夏虹鞠躬致歉，“这是代表我个人的”。故宫博物院新闻发言人冯乃恩则表示，出了这样的事情，“肯定是我们的工作有不到位的地方。”新闻发布会还透露，失窃当天，在查库的过程中，宫廷部工作人员意外在院东侧城墙底下（也就是十三排南侧）的位置捡到了两个盒子。经确认，正是失窃的9件展品中的2件。据介绍，幸运找回的金嵌宝石龟化妆盒没看到明显的外伤，但嵌钻石的手袋盒腰部有严重的变形,内部的镜子已经破碎。官网致歉：13日下午，故宫博物院副院长纪天斌等相关负责人来到市公安局赠送锦旗，对市公安局迅速破获故宫博物院展品被盗案表示感谢。然而，一面写有“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗却招来了不亚于针对故宫安保水平的质疑：堂堂故宫，难道也写错别字，而且还是意思截然相反的错别字？故宫相关负责人当晚表示，“撼”字没错，显得厚重。“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的”。16日，故宫官网发文就日前向北京市公安局赠送锦旗上出现错字向公众致歉，全文如下：由于我们工作的疏漏，在5月13日向北京市公安局赠送的锦旗上出现错字，谨向公众致歉。此次赠送锦旗由院保卫部门负责联系、制作，由于时间紧，从制作场地直接将锦旗带到赠送现场，未再交院里检查。下午媒体播出后，院里才发现把“捍”写成“撼”的严重错误。尤其错误的是，在媒体质疑时，该部门未请示院领导，仍然坚持错误，强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。 事情发生后，院里即进行认真调查，给予当事人严肃的批评教育，并采取了补救措施。故宫博物院现正组织全院各部门举一反三，吸取教训，堵塞漏洞，增强工作责任心，进行全面整改。“凿墙图”不实马继革表示，12年5月9日下午，公安部门同意他进入中心展区。进到展厅后，他看到一堵装饰墙上有个大洞。他解释称，网上盛传故宫被“凿墙盗宝”。他现场看到的情况是，这种墙是为了烘托气氛的装饰墙，实际上很薄，并不是网络上盛传的故宫的实体墙被凿。此前，他从网上看到了所谓的实体墙被凿的照片，但根据研究，这属于虚假信息。 故宫自查安保漏洞：故宫官网微博也于16日下午发布了针对展览展品失窃案件的漏洞查找与初步整改措施。自查故宫安保七大漏洞：【漏洞1】闭馆清场漏人闭馆清场有疏漏，对建筑地形复杂的区域清场出现漏人。整改措施：改进和完善闭馆清场方案。分析这次暴露的问题，根据故宫内一些区域古建筑皆紧密相连，建筑结构间高墙矮墙相互交错，闲置配殿、耳房、夹道众多复杂的情况，制定更加细致缜密、责任分明的具体措施。【漏洞2】值班人员麻痹守机值班人员思想麻痹，安全警觉性不强。案发当天下中雨，安防报警系统设备多处监控系统报故障，守机值班人员误以为大面积故障是天气原因所造成，未及时向值班领导汇报。整改措施：修改并完善夜间应急处理预案，增加巡逻力量和班次。加强夜间警卫值班管理，加强应急预案的演练，使工作人员熟悉处置突发事件的程序和步骤，提高应变处置能力。【漏洞3】处置突发不力由于院内施工工程较多，来院施工人员数量多，驻院单位人员杂，对施工人员管理和控制不严，给警卫人员造成了“警情疲劳”，松懈麻痹，重视程度不够，导致可疑人在处置过程中逃跑。整改措施：以6月份全院启用IC卡新版身份识别证件为契机，对进院人员和车辆实施严格的管控。对于在故宫内进行的经营、施工和举办的各种活动，实施更加严格的审批和监管。【漏洞4】错失破案良机发现可疑人脱离控制后，未能做出可能与重大作案有关的预判，措施力度不够。在夜间搜捕过程中，又没能及时发现可疑人留下的痕迹和在逃跑过程中丢下的被盗展品，错失了提升应急预案处置级别的最佳时机。整改措施:对全院重要展室门窗所用玻璃进行相应改造，以具备防爆功能，对展柜进行针对性改造，提高安全系数。对开放展区进行安防设备检查，对于安全防控不达标的展室进行改造，短期达不到要求者，立即停展。对斋宫两依藏展览在条件成熟后恢复展出，要制订严密妥当的预案。【漏洞5】没有搜索城墙搜捕可疑人过程中，以为四门紧闭措施已经到位，未能及时对城墙布置防控和搜索。整改措施：加快已有安防系统的升级改造，改善硬件设施，提升防控能力。保证新中控室和二期安防设施按期、保质完成。消除防控盲点，延伸安防范围，特别是为紫禁城城墙加装安防设施。在各项措施未到位之前，采取各种有效的临时防范手段。【漏洞6】检查存在盲区日常安全检查中存在盲区。对部分长期非开放区域存在的施工遗留电线、光缆、废弃物品的检查和清理力度不够，为犯罪分子作案提供了便利。整改措施：加大院内安全隐患的整治力度。对全院各院落的废旧建筑材料及墙上悬挂的废旧电线、电缆进行彻底清查处理。【漏洞7】警犬使用不科学对警犬的训练和使用方面，缺乏科学性和针对性。在对嫌疑人的搜捕过程中，警犬没有发挥应有的作用。整改措施：把本次失窃事件作为极为沉痛的重大教训，对全体干部员工进行安全教育，增强责任意识。要举一反三，全面投入查问题、找漏洞、定措施、抓落实。待公安部门侦查结案后，根据查清的事实对此次事件的相关责任人追究责任，按规定做出严肃处理，并以此教育、警示全体干部职工。此外，考虑到故宫内部职工受到的事件影响以及游客高峰期的到来，故宫表示，院领导和一线部门负责人应该做好思想工作，稳定职工情绪。同时要边坚守岗位，边抓紧整改。不仅是防盗，在消防和文物安全、观众人身安全等方面都必须保持高度警惕和严密防范。 （附）2011年故宫失窃案的58小时5月8日晚10时许，巡夜人员发现可疑人员。在上报过程中，该可疑人员逃离。5月9日上午8时许，故宫开放前发现诚肃殿内的9件展品被盗。5月9日上午9时许，网上有人爆料，称故宫被凿洞窃宝，细节详细。5月9日10时，清查后发现9件展品被盗，并随后在围墙附近发现2件被窃贼遗落的展品。5月9日中午，故宫微博上发布失窃消息，并称公安部门已展开调查。5月11日上午，公安部副部长张新枫“2011打击文物犯罪专项行动”会议透露：“故宫失窃案系个人作案，此人有前科，已锁定目标，正在全力抓捕中”。5月11日上午10时30分许，故宫召开发布会，相关负责人道歉并对网传部分不实信息做出澄清。5月11日19时40分，北京警方在丰台一网吧将犯罪嫌疑人抓获，部分展品被追回。评论：人防技防不如心防10日晚，中国人民公安大学教授王大伟在其博客上对故宫被盗案表述自己的看法。他认为，故宫被盗案应带来四大反思。王大伟称，故宫文物保护应有强烈的责任心。故宫所藏，皆国之瑰宝，责任大于天。世界上，凡国家博物馆(微博)，皆文化之传承，历史之精华，必是防范的重中之重。其次，王大伟认为，人防技防物防不如心防。单纯的技术防范，在上世纪50年代的欧美已经结束。观念预防，即以心防为主。人们在想，故宫是收藏国宝之地，必然是各种技防硬件汇集之处。但事实证明，最有效的防范，不是软件，而是心防。王大伟还说，切不可因为此次失窃物品不重要而暗自庆幸。对安保预案的评估，可以分为两部分，一个是程序评估，一个是结果评估。最重要的是结果评估。失窃即安保方案失败。评估要报喜，更要报忧。王大伟还认为，安全预案不是事后的反应和应急措施，而应该是主动的、先发的提前模式。所以预案要有两个，一个是防范的预案，一个是发案后的快速应对预案。预防胜于快速反应。 人民网、新华网载“故宫失窃案七大谜团”补疑窦三故宫失窃案嫌犯石柏魁的潜藏、盗窃直至最后的脱逃，存在种种令人不可思议之处。如晚间发现，次日才报案；如各种电子安保设备为何完全失效、他被巡逻人员盘查时的脱逃过程是怎样躲过密如蛛网的探头？有消息称，电子设备失效是因为事发地区突然断电，而安保人员认为是雷电所致，没有去巡查。这些问题，如果全归于故宫安保工作太过疏忽，安保人员能力过差，那么无疑这些人员会涉嫌渎职。如果故宫方面不承认安保漏洞过于明显，那么市民对“故宫有内应”的猜测就很难说是空穴来风，公众疑窦丛生。人民网、新华网、中国国情网载“故宫失窃案七大谜团待解”等文章更是引发热议和思考，疑点提出固然不希成其为疑案，此补疑窦三：公开消息称当晚夜巡安保人员已发现嫌疑人并要求其原地停止，在向上级汇报中，该嫌疑人随后逃脱。既然已被控制，又如何让其逃脱，且是在与上级汇报中？迅即翻越近10米高墙逃脱，嫌犯是否武功极高（其父与记者言嫌疑人曾为近亲盖房子帮忙时“从脚手架上摔了下来，脊椎骨摔伤了三节，至今还不能干重活，站的蹲的时间一长，他就疼得受不了”）？嫌犯没有被精神病是否确犯有精神病？执著宝物价值，之后又轻易丢弃，拼命盗来宝物不避风头又竟然去找所谓行家鉴定，并轻易相信菲薄而抛弃；明知自己曾在公安机关留有案底，不仅不设法逃离或藏匿，反倒公然去常去的网吧实名上网，难道这样理解的“最危险的地方也最安全”？被窃展品仍未完好安全找回，窃去的已不是展品，是国家和人民的信任，公众疑窦是否能解开？如非不可告人的秘密，这是否又是一个炒作（则是笨拙和无良的），故宫院管方面并非只靠道歉就能获得公众的原谅，而应忱示以真相。

石柏魁的案件回放

5月8日晚10点左右巡夜人员发现可疑身影。在上报过程中，该身影消失。5月8日晚10点30分近30名工作人员和民警展开搜查，当晚无果。5月9日晨8点10分故宫开馆前的例行检查中发现诚肃殿被盗。5月9日晨9点左右已开放的故宫东、西华门紧急封闭。5月9日晨10点左右经清查，丢失藏品9件。5月9日晨10点左右2件被破坏的展品在紧邻诚肃殿的钟表馆围墙附近被发现。5月10日中午12点故宫发布消息，确认临时展览的藏品被盗。5月11日下午警方称，已锁定嫌疑人，正在追捕。5月11日19时40分经过缜密侦查，并综合运用科技手段，北京警方在丰台区友联时代网吧将犯罪嫌疑人石柏魁抓获。