汉末之交州再起（求汉末交州太守详细资料）

本文目录

• 求汉末交州太守详细资料
• 对于夺下交州，刘备本来很有优势，为何最后却被东吴抢先一步呢
• 【1458】汉末时期有哪些人曾流徙交州
• 汉末三国时期，在众多诸侯中有哪些人的结局最好
• 汉末三国时期交州的基本情况
• 三国交州之战的背景是什么有什么影响
• 汉末交州大概情况

求汉末交州太守详细资料

一 交州战略地位的凸显 对交州名称的几点说明，交州之名在西汉业已出现，两汉时期有“交趾”与“交阯”之称，时常混淆，大体上一般州称交州或交阯，郡称交趾。但《三国志》与《晋书》中的交趾郡都作交阯。由于(说文解字》中“趾”缺载，趾之意作“止”，似非上古字。然而《尚书》《诗经)(楚辞》等先秦著作出现过“交趾”，疑为后作。建安二年(一说八年)，交州开始取得与内地州同等地位。 本文从一州的角度论述，故都作交州。 东汉末年，军阀割据混战，交州偏安一隅，“中国士人往依避难者以百数”，据《三国志》记载，流寓交州的著名人士有许靖、袁沛、邓小孝、徐元贤、张子云、许慈、刘巴、程秉、薛琮、袁忠、桓邵等，使交州成为一个难得的人才聚集地，引发各派的争夺。后来，其中许多人都在吴、蜀官至显位。 同时交州的稳定安宁吸引了大批不堪战乱的流民，他们带来了先进的耕种和手工业生产技术。加上交州优越的地理位置，肥沃的土壤，丰富的自然资源，农业迅速地发展起来，对于渗遭破坏的中原而言，丰饶的交州能提供更多的物质资源，“田户之租赋裁取供办，贵致远珍名珠、香药、象牙、犀角、璘瑁、珊瑚、琉璃、鹦鹉、翡翠、孔雀、奇物、充备宝玩，不必仰其赋人，以益中国也”。 更重要的是交州北接扬州、荆州、益州，对要求统一和割据的几方而言战略地位突出。据两汉史料记载: 恢因兵威使番阳湖令唐蒙风指晓南越。……道西北牂牁，牂牁江数千里，出番禺城下。……今以长沙、豫章往，水道多绝，难行。窃闻夜郎所有精兵，可得十余万，浮船牂牁江，出其不意，此制越一奇也。……数岁，道不通。 元鼎五年秋，卫尉路博德为伏波将军，出桂阳，下江水;主爵都尉杨仆为楼船将军，出豫章，下横浦;故归义越侯二人为戈船将军，出零陵，或下离水，或抵苍梧;使驰侯因巴蜀罪人，发夜郎兵，出牂牁江，咸会番禺。 乃使尉屠唯发卒番禺五十万为五军，一军塞镡城之岭，一军守九嶷之塞，一军处番禺之都，一军守南野之界，一军结余干之水，三军不解甲驰弩，使监禄无以转饷。又以卒凿渠而通粮道。以与越人战。 可见扬、益、荆都有道通交州，因此，北方争夺交州能对南方三州实现战略包围，而孙刘争取交州不但能巩固对扬州、荆州的统治，而且能对益州保持影响或另辟攻取途径。 由于交州作为人才积聚地、物质供应地、战略策应地对各派都非常重要，因此对交州的争夺被纳人各派的战略中。 二 曹操、刘表对交州的渗透 曹操为扫平群雄，一匡天下，迎献帝于许，“挟天子以令诸侯”，南面的刘表是曹操的一大劲敌。建安初年，曹操先是表策讨逆将军，封吴侯。同时桓阶说张羡“举长沙及旁三郡以拒表，遣使诣太祖”，又“遣张津为交州刺史”，完成对刘表的战略包围。 由于曹操与袁绍相持于官渡，军未得南。刘表虽然与袁绍深相结约，但由于形势恶劣，并未出兵北至，而是南下平定长沙太守张羡的叛乱。“表围之连年不下。羡病死，长沙太守复立其子怿，表攻并怿，南收零、桂，北拒汉川”，终于平定腋肘之患。同时，孙策西击黄祖，遇刺身亡，至此刘表得以全力经营交州。张津统治下的交州是曹操南面牵制刘表的重要势力，为“国家之藩镇，足下(曹操)之外援”。因此，“南阳张津与荆州牧刘表为隙，兵弱敌强，岁岁兴军”，但由于“诸军厌患，去留自在。津小检摄，威武不足，为所陵侮，遂至被杀”。交州此时出现权利真空期。刘表便“遣零陵赖恭代津，是时苍梧太守史璜死，又遣吴巨代之，与恭俱至”，交州北部被纳入刘表的势力范围。曹操失去了在交州的代理人，只得“赐(士)燮玺书曰交州绝域，南带江海，上恩不宣，下义壅隔，知逆贼刘表又遣赖恭窥看南土，今以燮为绥南中郎将，将董都七郡，领交阯太守如故。”在交州扶植了新的亲曹势力与刘表抗衡。士燮不认同刘表，便“遣吏张 奉贡诣京都，是时天下丧乱，道路断绝，而燮不废贡职，特复下诏拜安远将军，封龙亭侯，”成为曹操在交州南部的忠实代表。至此，交州北部为刘表势力范围，南部为曹操的扶植对象，南北分治也是此后交广分置的一个重要原因。 建安十三年，曹操基本上统一北方，挥师南下，进击刘表。表卒，琮降，曹操形势大好。然而，“曹公征荆州，先主奔江南，荆楚群士从之如云。”孙刘联军又败曹操于乌林，操北还，心中却还惦记着荆南三郡和交州，便“辟(刘巴)为掾，使招纳长沙、零陵、桂阳。”无奈“先主略有三郡，巴不得反，遂远适交阯。”当是时，“巴往零陵，事不成，欲游交州道还京师，时诸葛亮在临。……巴人交阯更姓为张，与交阯太守士燮计议不合，乃由牂牁道去。”由次可见，刘备在荆南防守严密，而士燮赤壁之战后对曹操不再抱有幻想。此后，围绕着荆州之争，孙刘展开了新一轮对交州的争夺。 曹操、刘表对交州势力的渗透，是曹操统一全国的一个重要步骤，同时也是刘表割据荆州的必要举措，然而曹操、刘表却以中分交州而告终，刘表对交州北部具有实际的统治权，而曹操则鞭长莫及。赤壁战后，南北军事均势，荆州易主，对交州的争夺便转入孙刘手中了。 三 刘蜀、孙吴的交州之争 诸葛亮在《隆中对》指出:荆州北据汉沔，利尽南海。且能南抚夷越。胡三省曰:谓自桂阳、苍梧，跨有交州则利尽南海。可见占据交州是刘蜀的既定政策。加上吴巨是刘表派遣的苍梧太守，赤壁之战中，刘备念及“与苍梧太守昊臣(巨)有旧，欲往投之。”可知交州北部与荆州的联系十分紧密。因此，建安十三年，刘备南征四郡后，并没有出兵交州，而只是以诸葛亮“督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实”。这样既念及与吴巨的旧情，与之结成联盟，又重兵驻守荆南，势在保持对交州的影响，也加强了对东吴的防备。此时，争夺交州的优势全部在刘备。 然而，交州突然间被孙权夺走。建安十五年，“步骘出领鄱阳太守，岁中徙交州刺史立武中郎将，领武射吏千人便道南行。明年，追拜持节中郎将，刘表所置苍梧太守吴巨阴怀异心，外附内违，骘降意怀诱请与想见，因斩徇之，威声大震，士燮兄弟相率供命南土之宾自此始也。” 交州作为刘备的势力范围，建安十五年，为何孙权冒着与刘备交恶的危险，置交州刺史呢?《三国志》刘备传、诸葛亮传、关羽传建安十五年俱缺略，此时，刘备势力究竟干了些什么呢?对此，《三国志》有如下记载:建安十四年，“群下推先主为荆州牧治公安，权稍畏之，进妹固好，先主进京见权，绸缪恩纪”。对于刘备何时进京见权史学界有建安十三年、建安十四年、建安十五年三说，此时期正是孙刘调整战略，伺机进取之时，弄清这段史实对了解吴蜀交州的争夺及其关系很重要。 对于建安十五年说，《资治通鉴》建安十五年条，(备)自诣京见孙权，求都督荆州。《通鉴纪事本末》十五年冬十二月，诣京见孙权，求都督荆州。后史家都从《通鉴》说。 从京的设置看，“后汉献帝建安十四年，孙权自吴理丹徒，号曰“京城”，十六年迁都建业，以此为京口镇，”故《稽古录》中，京口应作京城。《三国纪年表》记载:十四年冬大帝自吴徙京。可见建安十三年说为误。再说倘若刘备十三年人吴借荆州数郡，何以“先主表琦为荆州刺史”又刘琦未死求都督荆州?由此言之，建安十三年说不成立。 笔者以为，刘备当是建安十四年入吴，至迟在建安十五年得返荆州。建安十四年，瑜上疏曰:愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室多美女玩好，以娱其耳目……权以曹公在北方，当广挚英雄，又恐备难卒制，故不纳。又庞统传注引江表传曰:先主与统从容宴语，语问曰:卿为周公瑾功曹，到吴闻此人密有白事劝仲谋相留，有之乎?统对曰:有之，备叹息曰:孤时危急，当有所求，故不得不往，殆不免周瑜之手，天下智谋之士所见略同耳，时孔明谏孤莫行，其意甚笃，亦虑此也。孤以仲谋所防在北，当赖孤为援，故决意不疑也，诚出险途，非完全之计，可知刘备建安十四年已经在吴。由于建安十四年，孙刘联军与曹仁相持，刘琦又突然死去，刘备缺乏占据荆州的理由，又江北战事紧张，但对孙吴有利，此外周瑜雄据南郡，荆南被吴包围，与跨有荆益相距甚远，对于刘备而言形势十分“危急”，不得不诣京见权求都督荆州。对孙吴而言，在南郡孙刘势力犬牙交错，且南有刘备，北有曹仁，被曹刘势力包夹。且东线战事吃紧，建安十四年春三月曹军至谁，作轻舟治水军。秋七月，自滑入淮，出淮水，军合肥。因此，孙吴需要刘备在长江上游共拒曹操，只得安抚刘备，“进妹固好”。因此刘备十四年入东吴更接近历史事实。

对于夺下交州，刘备本来很有优势，为何最后却被东吴抢先一步呢

刘备在荆州的时候，有两个战略选择方向，其一是向南控制交州；其二是向西控制益州。三国时代的交州，就是现在两广，当时是非常落后的地区，流放犯人用的。大家想想，刘备有逐鹿中原之志，他的首要目标，是夺取益州呢？还是交州？当然是益州了！刘备西取益州，孙权就有机会把势力渗透到交州了。

那么孙权是如何得到交州呢？我来说说汉末交州的风云历史。

第一，士燮的崛起

在两汉时，岭南还是化外之地，虽幅员广阔，却十分落后，南方蛮夷又时常叛乱，故而动荡不安。东汉末年，朝廷委派的交州刺史朱符被叛乱的蛮夷杀害，导致州郡大乱。当是时，中原正陷入军阀混战中，谁也懒得去理偏远的岭南。

时任交趾太守的士燮是个颇有才干的官吏，他果断地让自己的三个弟弟代理合浦郡守、九真郡守、南海郡守之职，弭平动乱，恢复秩序。士燮为人宽厚，礼贤下士，虽然处偏远之地，仍然声名远扬，许多士人为躲避战乱，南下投奔他。

第二，刘表、曹操染指交州

后来，朝廷派来一位新的刺史大人，此人名叫张津。张津这个人没别的本事，就是特迷信，整天搞旁门左道，幻想着成仙。不久后，他就成仙了，部将区景看他不顺眼，索性一刀把他给砍了，送他去了天国。

荆州牧刘表没有雄心向中原发展，却有意染指交州事务，便派一个名为赖恭的人出任交州刺史，后来又派吴巨出任苍梧太守。只是刘表所用非人，赖恭与吴巨两人互不服气，大打出手，吴巨出兵攻打赖恭，赖恭落荒而逃，逃回荆州去了。

由于地缘因素，荆州牧刘表在岭南的话语权是比较重的，但朝廷显然不愿失去对南方的控制力。曹操以朝廷名义，任命交趾太守士燮为绥南中郎将，都督交趾、九真、合浦、南海等七郡军事。不过曹操控制下的中央政府与岭南相去遥远，控制力度终究十分有限。

第三，孙权经略交州

在赤壁之战前，东吴尚没有能力经营南方广大地区，孙权的战略重点是消灭黄祖以及平定内部的动乱。赤壁之战乃三国历史之转折，也是东吴走向扩张的起点。孙权与刘备联合，共抗曹操，曹操一时之间也没有能力跨越长江发动新的进攻。这种三方短暂的和平局面，给孙权解决岭南问题带来良机。

孙权以番阳太守步骘为交州刺史兼立武中郎将，带领一千多人马南行，正式染指岭南。

岭南一直是个难以治理之地，诸方势力盘根错节，只要看看前几个刺史的下场就可知。朝廷派来的刺史朱符被杀，刘表派来的刺史赖恭落荒而逃，岭南交州之地，仍是群龙无首。吴巨割据自雄，而士燮兄弟也独霸一方。此时东吴挫败曹操于赤壁，势力席卷长江中下游，声势大振，吴巨不敢正面与东吴交锋，假装归附步骘，实际上仍是拥兵自重，当土皇帝。

步骘知道，不解决掉吴巨，岭南之事难平。他假意对吴巨客客气气，邀他前来相见。吴巨不知是计，刚到步骘营中，便被缴了械。步骘历数其罪，当场斩首正法。这一霹雳雷霆之举，震动岭南诸郡。统领七郡之地的士燮兄弟也大为震动，主动归附。孙权给士燮加了一个“左将军”的虚衔，士燮则把儿子送到东吴作为人质。

吴巨被杀，士燮归附，岭南这两个最大的军阀解决了，其他小军阀无不见风使舵，归附东吴。至此，孙权基本控制了广阔的岭南。

【1458】汉末时期有哪些人曾流徙交州

登临吴蜀横分地，徙倚湖山欲暮时。开篇依然提醒大家出行时要注意防护呀。汉末三国时期触怒君主后的结果各不相同，有人与君主各自释怀，有些人会面对流放的结局。 本篇就来看看汉末时期流徙交州者。 君主流徙臣子大多挑选一些偏远的地方，经常涉及的就是幽州、益州、扬州、交州，比如乐浪、庐陵、会稽等地。 到了黄武五年（226年）士燮逝去，孙权就分割交州设置了广州，将南海、苍梧、郁林、高梁四郡划分给广州。交州就已经很偏远了，孙綝面对孙休时就想主动申请流徙交州，以此来免于一死，不过孙休没同意。 “权以交阯县远，乃分合浦以北为广州，吕岱为刺史；交阯以南为交州，戴良为刺史。”——《三国志·士燮传》 不过案《晋书·地理志》， 孙休在永安七年（264年）再次设置广州 ，说明此前孙权时期的广州只存在了一段时间又被取消了。在广州重新设立后，这又成了一个流徙臣子的去处，孙皓时期就有诸位大臣被流徙广州。梳理了一份汉末流徙交州、广州的名单： 刘氏、虞翻、张休、顾谭、顾承、陈恂xún、濮pú阳兴、张布、薛莹、杨穆、王蕃家属、孙皓时期的公孙姓人物 。 “吴黄武五年分，交州之南海、苍梧、郁林、高梁四郡立为广州，俄复旧。永安六年，复分交州置广州”——《晋书·地理志》 “及刘徙日南，瓒具米肉，于北芒上祭先人，举觞祝”——《三国志·公孙瓒传》 【 刘氏 ，案《英雄记》应为“刘基”，公孙瓒曾追随过的辽西太守，日南郡就归属于交州，不过他在流徙路上被赦免了】 “权积怒非一，遂徙翻交州”——《三国志·虞翻传》 【 虞翻 ，这不是虞翻第一次被流徙，也不是他第一次触怒孙权，但交州最终成了他终老之地】 为鲁王霸友党所谮，与顾谭、承俱以芍陂论功事，休、承与典军陈恂通情，诈增其伐，并徙交州——《三国志·张昭传》 【 张休、顾谭、顾承、陈恂 ，这几位全都是参与二宫之争被构陷流徙的】 “文武职位至于卒伍有姓公孙者，皆徙于广州，不令停江边”——《三国志·孙皓传》注解 【 公孙姓 ，由于孙皓听信预言，他将所有公孙姓的人物都迁徙到广州去了】 “皓因收兴、布，徙广州，道追杀之，夷三族”——《三国志·濮阳兴传》 【 濮阳兴、张布 ，本来这两人对孙皓来说还算功臣，但还是遭到了清算】 “蕃死时年三十九，皓徙蕃家属广州”——《三国志·王蕃传》 【 王蕃家属 ，在王蕃被孙皓处死后，他的家属也被牵连了】 “后定被诛，皓追圣溪事，下莹狱，徙广州”——《三国志·薛莹传》 【 薛莹 ，同样是孙皓算后账时流徙交州的，圣溪最终也没完工】 “兄穆以数谏戒竺，得免大辟，犹徙南州”——《三国志·孙霸传》 【 杨穆 ，虽然多次告诫过杨竺，但这只是让他免于一死，还是要远赴交州】 如有疏漏，还望补充。

汉末三国时期，在众多诸侯中有哪些人的结局最好

汉灵帝中平元年(184年)，黄巾起义爆发，从此开始了近一百年的战乱时代。永汉元年(189年)，董卓控制朝廷，初平三年(192年)，董卓被吕布所杀，李傕、郭汜控制东汉王朝。在此之后，东汉王朝逐渐失去了对各个诸侯的掌控，也即东汉末年形成了诸侯割据的局面。当然，伴随着魏蜀吴三国的形成，东汉末年的各个诸侯要么归降，要么被消灭。比如曹操一人，就消灭了吕布、袁绍、袁术等众多诸侯，推动了魏蜀吴三足鼎立格局的形成。在此背景下，就三国结局最好的三位诸侯，笔者认为首推以下三位，这三位诸侯中，一位投靠孙权，两位归降曹操。一、张绣张绣(?—207年)，武威祖厉(今甘肃靖远)人。在东汉末年，张绣作为骠骑将军张济的从子，割据宛城，也即今河南省南阳市一带。众所周知，宛城是汉末三国时期的兵家必争之地，因此，张绣也成为众多诸侯拉拢的对象。在此基础上，在谋士贾诩的辅佐上，张绣先和荆州牧刘表联合，以此共同对抗曹操。不过，建安二年(197年)，曹操南征，张绣选择向曹操归降。但是，张绣因不满其言行而突袭曹操，复与刘表连和。值得注意的是，这场突袭之战，张绣让曹操损失了典韦这位大将和长子曹昂。所以，曹操对张绣可谓恨之入骨。在官渡之战前夕，张绣听从贾诩的建议再次投降曹操，参加官渡之战，官至破羌将军，封宣威侯。在很多人看来，面对杀害典韦、曹昂的张绣，曹操断然不会原谅。不过，在权衡利弊之后，曹操不仅接纳了张绣，并且还对其重用，比如根据《三国志》等史料的记载，建安十年(205年)，张绣跟随曹操在南皮击破袁谭，再次增加食邑，一共2000户。在当时，很多跟随曹操多年的将领，其食邑都没有张绣多。因此，在归降曹操后，张绣获得了非常好的结局。究其原因，不仅在于曹操的宽宏大量，也是因为张绣归降的时机比较恰当，也即在官渡之战胜未明时投靠曹操，并且还参加了官渡之战(可谓雪中送炭了)。二、张鲁东汉末年，张鲁祖籍沛国丰县(今江苏丰县)。张鲁原先是益州牧刘焉的手下，不过，兴平元年(194年)，刘焉死，其子刘璋即位。在刘璋掌握益州之地，杀害了张鲁的家人，又遣其将庞羲等人攻张鲁，多次为张鲁所破。在此背景下，张鲁和刘璋正式决裂，从而割据汉中之地。建安二十年(215年)，曹操亲率十万大军西征汉中。在稍作抵抗之后，张鲁选择归降了曹操。因为当时天下为平，曹操需要张鲁也扮演榜样的作用，于是任命他为镇南将军，以客礼相待，封张鲁为阆中侯(一作“襄平侯”)，食邑一万户。在曹魏，张鲁不仅获得了重重的赏赐，其儿子也被曹魏封为列侯。三、士燮最后，对于士燮这位诸侯，很多人会比较陌生，这不仅是因为这个人的名字比较生僻，也是因为汉末三国时期，士燮处在今广东、广西一带，很难参与到曹操、孙权、刘备等诸侯的争霸战争中。建安十五年(210年)，孙权派遣步骘为交州刺史，士燮率兄弟归附。从士燮的角度来看，当时可以投靠的诸侯，只有孙权和刘璋，而刘璋实力较弱，所以士燮归附了东吴。因为当时的岭南之地还比较偏远，所以，孙权依然需要借助士燮的势力来管理该地区。在此基础上，孙权对士燮可谓加官进爵，礼遇有加。黄武五年(226年)，士燮去世，享年九十岁。在汉末三国时期，90岁的年龄不是最长寿的。但是，如果将范围缩小到汉末三国时期的诸侯中，士燮应该是最长寿的一位了。

汉末三国时期交州的基本情况

　　一 交州战略地位的凸显　　对交州名称的几点说明，交州之名在西汉业已出现，两汉时期有“交趾”与“交阯”之称，时常混淆，大体上一般州称交州或交阯，郡称交趾。但《三国志》与《晋书》中的交趾郡都作交阯。由于(说文解字》中“趾”缺载，趾之意作“止”，似非上古字。然而《尚书》《诗经)(楚辞》等先秦著作出现过“交趾”，疑为后作。建安二年(一说八年)，交州开始取得与内地州同等地位。　　本文从一州的角度论述，故都作交州。　　东汉末年，军阀割据混战，交州偏安一隅，“中国士人往依避难者以百数”，据《三国志》记载，流寓交州的著名人士有许靖、袁沛、邓小孝、徐元贤、张子云、许慈、刘巴、程秉、薛琮、袁忠、桓邵等，使交州成为一个难得的人才聚集地，引发各派的争夺。后来，其中许多人都在吴、蜀官至显位。　　同时交州的稳定安宁吸引了大批不堪战乱的流民，他们带来了先进的耕种和手工业生产技术。加上交州优越的地理位置，肥沃的土壤，丰富的自然资源，农业迅速地发展起来，对于渗遭破坏的中原而言，丰饶的交州能提供更多的物质资源，“田户之租赋裁取供办，贵致远珍名珠、香药、象牙、犀角、璘瑁、珊瑚、琉璃、鹦鹉、翡翠、孔雀、奇物、充备宝玩，不必仰其赋人，以益中国也”。　　更重要的是交州北接扬州、荆州、益州，对要求统一和割据的几方而言战略地位突出。据两汉史料记载:　　恢因兵威使番阳湖令唐蒙风指晓南越。……道西北牂牁，牂牁江数千里，出番禺城下。……今以长沙、豫章往，水道多绝，难行。窃闻夜郎所有精兵，可得十余万，浮船牂牁江，出其不意，此制越一奇也。……数岁，道不通。　　元鼎五年秋，卫尉路博德为伏波将军，出桂阳，下江水;主爵都尉杨仆为楼船将军，出豫章，下横浦;故归义越侯二人为戈船将军，出零陵，或下离水，或抵苍梧;使驰侯因巴蜀罪人，发夜郎兵，出牂牁江，咸会番禺。　　乃使尉屠唯发卒番禺五十万为五军，一军塞镡城之岭，一军守九嶷之塞，一军处番禺之都，一军守南野之界，一军结余干之水，三军不解甲驰弩，使监禄无以转饷。又以卒凿渠而通粮道。以与越人战。　　可见扬、益、荆都有道通交州，因此，北方争夺交州能对南方三州实现战略包围，而孙刘争取交州不但能巩固对扬州、荆州的统治，而且能对益州保持影响或另辟攻取途径。　　由于交州作为人才积聚地、物质供应地、战略策应地对各派都非常重要，因此对交州的争夺被纳人各派的战略中。　　二 曹操、刘表对交州的渗透　　曹操为扫平群雄，一匡天下，迎献帝于许，“挟天子以令诸侯”，南面的刘表是曹操的一大劲敌。建安初年，曹操先是表策讨逆将军，封吴侯。同时桓阶说张羡“举长沙及旁三郡以拒表，遣使诣太祖”，又“遣张津为交州刺史”，完成对刘表的战略包围。　　由于曹操与袁绍相持于官渡，军未得南。刘表虽然与袁绍深相结约，但由于形势恶劣，并未出兵北至，而是南下平定长沙太守张羡的叛乱。“表围之连年不下。羡病死，长沙太守复立其子怿，表攻并怿，南收零、桂，北拒汉川”，终于平定腋肘之患。同时，孙策西击黄祖，遇刺身亡，至此刘表得以全力经营交州。张津统治下的交州是曹操南面牵制刘表的重要势力，为“国家之藩镇，足下(曹操)之外援”。因此，“南阳张津与荆州牧刘表为隙，兵弱敌强，岁岁兴军”，但由于“诸军厌患，去留自在。津小检摄，威武不足，为所陵侮，遂至被杀”。交州此时出现权利真空期。刘表便“遣零陵赖恭代津，是时苍梧太守史璜死，又遣吴巨代之，与恭俱至”，交州北部被纳入刘表的势力范围。曹操失去了在交州的代理人，只得“赐(士)燮玺书曰交州绝域，南带江海，上恩不宣，下义壅隔，知逆贼刘表又遣赖恭窥看南土，今以燮为绥南中郎将，将董都七郡，领交阯太守如故。”在交州扶植了新的亲曹势力与刘表抗衡。士燮不认同刘表，便“遣吏张 奉贡诣京都，是时天下丧乱，道路断绝，而燮不废贡职，特复下诏拜安远将军，封龙亭侯，”成为曹操在交州南部的忠实代表。至此，交州北部为刘表势力范围，南部为曹操的扶植对象，南北分治也是此后交广分置的一个重要原因。　　建安十三年，曹操基本上统一北方，挥师南下，进击刘表。表卒，琮降，曹操形势大好。然而，“曹公征荆州，先主奔江南，荆楚群士从之如云。”孙刘联军又败曹操于乌林，操北还，心中却还惦记着荆南三郡和交州，便“辟(刘巴)为掾，使招纳长沙、零陵、桂阳。”无奈“先主略有三郡，巴不得反，遂远适交阯。”当是时，“巴往零陵，事不成，欲游交州道还京师，时诸葛亮在临。……巴人交阯更姓为张，与交阯太守士燮计议不合，乃由牂牁道去。”由次可见，刘备在荆南防守严密，而士燮赤壁之战后对曹操不再抱有幻想。此后，围绕着荆州之争，孙刘展开了新一轮对交州的争夺。　　曹操、刘表对交州势力的渗透，是曹操统一全国的一个重要步骤，同时也是刘表割据荆州的必要举措，然而曹操、刘表却以中分交州而告终，刘表对交州北部具有实际的统治权，而曹操则鞭长莫及。赤壁战后，南北军事均势，荆州易主，对交州的争夺便转入孙刘手中了。　　三 刘蜀、孙吴的交州之争　　诸葛亮在《隆中对》指出:荆州北据汉沔，利尽南海。且能南抚夷越。胡三省曰:谓自桂阳、苍梧，跨有交州则利尽南海。可见占据交州是刘蜀的既定政策。加上吴巨是刘表派遣的苍梧太守，赤壁之战中，刘备念及“与苍梧太守昊臣(巨)有旧，欲往投之。”可知交州北部与荆州的联系十分紧密。因此，建安十三年，刘备南征四郡后，并没有出兵交州，而只是以诸葛亮“督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实”。这样既念及与吴巨的旧情，与之结成联盟，又重兵驻守荆南，势在保持对交州的影响，也加强了对东吴的防备。此时，争夺交州的优势全部在刘备。　　然而，交州突然间被孙权夺走。建安十五年，“步骘出领鄱阳太守，岁中徙交州刺史立武中郎将，领武射吏千人便道南行。明年，追拜持节中郎将，刘表所置苍梧太守吴巨阴怀异心，外附内违，骘降意怀诱请与想见，因斩徇之，威声大震，士燮兄弟相率供命南土之宾自此始也。”　　交州作为刘备的势力范围，建安十五年，为何孙权冒着与刘备交恶的危险，置交州刺史呢?《三国志》刘备传、诸葛亮传、关羽传建安十五年俱缺略，此时，刘备势力究竟干了些什么呢?对此，《三国志》有如下记载:建安十四年，“群下推先主为荆州牧治公安，权稍畏之，进妹固好，先主进京见权，绸缪恩纪”。对于刘备何时进京见权史学界有建安十三年、建安十四年、建安十五年三说，此时期正是孙刘调整战略，伺机进取之时，弄清这段史实对了解吴蜀交州的争夺及其关系很重要。　　对于建安十五年说，《资治通鉴》建安十五年条，(备)自诣京见孙权，求都督荆州。《通鉴纪事本末》十五年冬十二月，诣京见孙权，求都督荆州。后史家都从《通鉴》说。　　从京的设置看，“后汉献帝建安十四年，孙权自吴理丹徒，号曰“京城”，十六年迁都建业，以此为京口镇，”故《稽古录》中，京口应作京城。《三国纪年表》记载:十四年冬大帝自吴徙京。可见建安十三年说为误。再说倘若刘备十三年人吴借荆州数郡，何以“先主表琦为荆州刺史”又刘琦未死求都督荆州?由此言之，建安十三年说不成立。　　笔者以为，刘备当是建安十四年入吴，至迟在建安十五年得返荆州。建安十四年，瑜上疏曰:愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室多美女玩好，以娱其耳目……权以曹公在北方，当广挚英雄，又恐备难卒制，故不纳。又庞统传注引江表传曰:先主与统从容宴语，语问曰:卿为周公瑾功曹，到吴闻此人密有白事劝仲谋相留，有之乎?统对曰:有之，备叹息曰:孤时危急，当有所求，故不得不往，殆不免周瑜之手，天下智谋之士所见略同耳，时孔明谏孤莫行，其意甚笃，亦虑此也。孤以仲谋所防在北，当赖孤为援，故决意不疑也，诚出险途，非完全之计，可知刘备建安十四年已经在吴。由于建安十四年，孙刘联军与曹仁相持，刘琦又突然死去，刘备缺乏占据荆州的理由，又江北战事紧张，但对孙吴有利，此外周瑜雄据南郡，荆南被吴包围，与跨有荆益相距甚远，对于刘备而言形势十分“危急”，不得不诣京见权求都督荆州。对孙吴而言，在南郡孙刘势力犬牙交错，且南有刘备，北有曹仁，被曹刘势力包夹。且东线战事吃紧，建安十四年春三月曹军至谁，作轻舟治水军。秋七月，自滑入淮，出淮水，军合肥。因此，孙吴需要刘备在长江上游共拒曹操，只得安抚刘备，“进妹固好”。因此刘备十四年入东吴更接近历史事实。

三国交州之战的背景是什么有什么影响

三国交州之战的背景是什么？有什么影响？

271年，吴国薛珝、陶璜率兵10万攻交趾(今越南天德江北岸)。城中粮尽援绝，为吴所陷，晋太守杨稷、毛灵被俘，九真、日南皆降吴。

交州偏居岭南，地域辽阔，南临大海，北有五岭阻隔，被视为不毛之乡，对于秦汉帝国来说，其统治中心在中原，当时的长江流域尚且较为落后，更遑论岭南边地

。这里山河纵横，地理环境和民族状况复杂，交通又极不通畅，且当地族群屡次反叛，要想真正控制实困难重重，汉成帝时杜钦就劝说大将军王凤：“即以为不毛之地，亡用之民，圣王不以劳中国，宜罢郡，放弃其民，绝其王侯，勿复通。”此类“罢郡弃民”的观点在当时并不少见，代表了时人对这一蛮荒区域的普遍看法。

三国鼎立形成以后，各政权相互竞争，以往的边缘区域受到重视，蜀汉平定南中，即收到“军资所出，国以富饶”之效。交州南部四郡(交趾、合浦、九真、日南)在东汉末年为士燮割据，得到长足开发。

226年，吕岱平定士徽叛乱，将交州南部四郡纳入孙吴版图。交州虽地势偏僻，但物产资源独特，坐拥鱼盐之利，又是南海贸易的主要交易之地，诸如珍珠、香药、象牙、犀角、玳瑁、珊瑚、琉璃、鹦鹉、翡翠、孔雀等珍稀物品皆由此流向各地。

这些奢侈品不仅能满足孙吴统治者的需要，而且亦广受中原高门大族的青睐，曹魏统治者就曾多次通过外交渠道求取。

两国官方尚且如此，通过民间贸易活动进行的物资交流则更可想见。同时，交州的人口资源亦不容忽视。

汉末以来，地广人稀的岭南地区迎来移民高潮，据学者研究，汉末至三国百余年间迁居岭南的人口达到778474人，对于面临人口匮乏、兵力不足的孙吴政权的意义就显得非常重大。

公元263年，魏灭蜀，标志着三国政治军事形势的剧变，原有的三足鼎立骤变为南、北对峙。

对魏(晋)而言，获得蜀地无疑使它在战略上有了更多的选择，不仅能从上游的益州顺江而下展开攻势，而且也能通过南中直接威胁到孙吴后方的交州地区，进而形成三面合围之势。

恰在蜀汉灭亡当年，交州发生吕兴之乱，给魏(晋)入侵交州提供可乘之机。

魏(晋)利用这次战争为契机，倚重蜀国降将，采取了“蜀人制交”之策，出兵交州，对吴造成沉重打击。

而孙吴陷入交州战争的泥淖长达八年，为收复交州失地付出代价甚巨，这场战争严重损耗了孙吴国力，在一定程度上加速其灭亡。

战争期间，东吴设置广州，统治广东、广西地区，而交州(交趾、九真、日南、合浦)则统治越南北部及广西南部地区，至此，交、广二州分置的局面最终定型。

汉末交州大概情况

• 交州大体位置在两广越南吧，荒芜之地，流放之地

• 羌鲜卑乌丸倭南蛮百越匈奴三韩西域N全都

• 东汉末年（三国时期），士燮任交趾太守40年，士家成了割据一方的豪族势力。中平四年（187年），士燮被任命为交趾太守。交州刺史朱符向各地收重税，引起反抗被杀，州郡秩序混乱。此时朝廷已先后经历了多年的混乱，对交州的影响力大为减弱。士燮名义上是效忠于汉朝的交趾太守，实际上已成为割据岭南各郡的军阀。士氏的亲族多出任交州的要职，士燮上表奏请任命其弟士壹兼任合浦太守，二弟徐闻县县令士䵋兼任九真太守，士䵋的弟弟士武兼任南海太守。后士燮归附孙权，仍继续统治交州。黄武五年（226年），统治交州近四十年的士燮病逝，享年九十岁。其子士徽因背叛吴国自立，最终为吴国攻灭。士家的交州状态可以类比公孙家在辽东的状态，都属于天高皇帝远