关兴张苞之死（关兴张苞是怎样死的他们的武力值如何）

本文目录

• 关兴张苞是怎样死的他们的武力值如何
• 三国里面关兴，张苞是怎么死的
• 《三国演义》张苞被谁杀的
• 《三国演义》中关兴张苞怎么死的
• 三国时期张飞的儿子张苞是怎么死的
• 关兴，张苞之死谁知道
• 他们没来及建功立业就病死了：英年早逝的三国名将后代关兴张苞
• 《见龙卸甲》里关兴和张苞是怎么战败的战败后死了没
• 见龙卸甲里关兴张苞怎么死的
• 关兴张苞怎么死的

关兴张苞是怎样死的他们的武力值如何

关兴和张苞，他们的名气显然没有他们各自的父亲名气更大，也就是关羽和张飞。关兴是关羽的次子，张苞是张飞的长子，同为名将的后人，很多人自然会比较关心他们两个人的战斗值。那么，有关羽和张飞这样的父亲，关兴和张苞二人武力值到底是怎样的呢？他们之间的关系怎样，是不是像关张二人那样亲如兄弟？他们最后是怎么死的？在正史中，对于关兴和张苞的记录可以说是少之又少，也许是因为没有太大的功绩，所以史书也只是一笔带过。关兴，关羽的次子，关平的弟弟，弱冠时期机已经官至侍中、中监军，随后英年早逝。在《三国演义》当中，关兴是蜀汉后期的非常重要的将领，多次跟随诸葛亮参加北伐，最终在第七次北伐之前就去世了。不过这是演义的说法，并非是真实历史上的。张苞，他的记录就更少了，只说是张飞的长子，早夭，在《三国演义》当中，他与关兴是关系非常好的结拜兄弟，因为关于张飞合称关张，关兴张苞就合称小关张。演义中提到张苞是北伐的时候跌落山谷而死，诸葛亮知道之后放声大哭，吐血昏迷。有趣的事，《三国演义》让关兴和张苞都是同一种死法，跌落山崖，不过，如果从正史的角度来看，已经没有办法确定他们到底是怎么死的了，只能知道的是，两个人都是年纪轻轻就早亡，不得不说是一个遗憾。不过，因为记录太少，加之死的也早，所以，如果要对比两个人的武力值，恐怕只能从《三国演义》来看了。在小说中，两个人不打不相识，和父亲们一样，两人也结拜为兄弟，之后不管是学习还是打仗，都是在一起的。两个人在箭法上面，关兴要略胜一筹，他可以指定一只飞翔的大雁，一箭过去，大雁应声而落，而张苞可以射中百步之外的旗子上的红心，三发三中，但从文武百官的反应来看，关兴还是要更厉害一些。作战方面，张苞出手很实际，而关兴出刀的时候对手都没太弄明白，关兴可以速胜孙桓，虽然武艺应该算是不错，但是也不必要可以夸大，因此，这一方面，两个人相差不多。斩将方面，关兴有单挑擒将的记录，这一点要胜过张苞，综合来看，两人虽然战绩相差无几，但是关兴还是要略胜一点。

三国里面关兴，张苞是怎么死的

　　小说《三国演义》将关兴描写成有如其父关羽般勇猛的将领，兴原随父羽在荆州，羽水淹七军后，兴前往汉中报喜。后荆州失陷，羽被杀，兴与张飞之子张苞结义。跟随刘备参与伐吴的战役，拜为龙骧将军。在杀入敌阵时遇到杀父仇人潘璋，并紧追逃跑的潘璋而迷路。在谷中找了一间民房住宿，房屋的老人见他是武圣之子而收留。三更时，潘璋强进老人家投宿，碰见关兴，此时武圣关羽显灵，把潘璋吓呆，关兴随即把他斩杀，夺回青龙偃月刀。后来成为诸葛亮北伐曹魏的主将之一，杀董禧、斩越吉，表现大为出色。在诸葛亮第六次北伐之前病逝。　　在小说《三国演义》中描写张苞与关羽次子关兴结义，并使用父亲的家传蛇矛为兵器，他和他父亲一样英俊，勇猛，剽悍。可惜正当风华正茂之时，却死于脑外伤。.　　蜀汉建兴七年夏四月，诸葛亮二出祁山伐魏，攻破阴平、武都二城，又派王平、姜维、关兴、张苞四将前后攻杀魏将郭淮、孙礼。魏兵大败，郭、孙二人弃马爬山而走。张苞望见，骤马赶来，不期连人带马，跌入涧内。后军急忙救起，头已跌破。孔明令人送回成都养病。不多日，忽报有人自成都来，说张苞身死。孔明闻知，放声大哭，口中吐血，昏绝于地，众人救醒。孔明自此得病卧床不起。‍

《三国演义》张苞被谁杀的

是自己摔死的。

关兴弱冠后就当上了侍中、中监军，几年后病逝。魏兵大败，郭、孙二人弃马爬山而走。张苞望见，骤马赶来，不期连人带马，跌入涧内。后军急忙救起，头已跌破受伤而死。

在《三国演义》中，张苞被描写为蜀汉中期一员重要的将领。张苞是张飞的儿子，并与关羽次子关兴结义，并使用父亲的家传蛇矛为兵器，他和他父亲一样勇猛，剽悍。可惜正当风华正茂之时，却死于脑外伤。

人物简介：

张苞（生卒年不详），涿郡（今河北涿州）人。三国时期蜀汉官员。蜀汉名将张飞的长子。英年早逝，留有一子张遵。

在《三国演义》中他和关羽次子关兴是关系很好的结拜兄弟，两人并称"小关张"。

张绍，官至侍中尚书仆射。

敬哀皇后，刘禅第一任皇后，238年卒，葬南陵。

张皇后，刘禅第二任皇后。蜀汉灭亡后，随刘禅到洛阳。

《三国演义》中关兴张苞怎么死的

《三国演义》中关兴是病死的，张苞因为追杀魏将郭淮和孙礼，连人带马，跌入山涧，摔伤了头部，诸葛亮赶紧令人将张苞送回成都治疗，不久，张苞因伤重而死。

在演义中，关兴是病死的。关兴和张苞，勇猛善战，跟随刘备伐吴，斩将立功，黄忠被东吴大军包围，危急时刻，关兴和张苞杀入重围，救了黄忠。另外，关兴还亲手杀死了东吴大将潘璋，为其父报了仇。

关兴和张苞跟随诸葛亮北伐，在凤鸣山，赵云被魏军包围，赵云杀了一天一夜没冲出来，危急时刻，关兴和张苞杀入重围，救了赵云。关兴和张苞两个人，奋勇作战，立下了赫赫战功。

张苞摔死之后，关兴继续跟随诸葛亮北伐，在诱杀了张郃之后，不久，关兴也去世了。

当时，诸葛亮第五次北伐点将，准备出兵，突然有人来报，关兴病死。诸葛亮闻听此言，放声大哭，昏倒于地，半天才醒过来。

关兴简介

关兴（约201年及以后—？），字安国，河东解县（今山西省运城市）人，三国时期蜀汉大臣，东汉末年名将关羽次子，关平之弟，弱冠时就因得到丞相诸葛亮的赏识而深受重用，官至侍中、中监军，随后英年早逝。

关兴在《三国演义》中，随刘备兴兵伐吴斩杀潘璋夺回父亲的青龙偃月刀，为蜀汉后期重要将领，并与张飞之子张苞结义，多次参加诸葛亮北伐，后在诸葛亮第六次北伐前去世。

三国时期张飞的儿子张苞是怎么死的

三国时期张飞的儿子张苞是怎么死的_以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧！演义记载,一次北伐中原,魏兵大败,将军郭淮、孙礼二人弃马爬山而走。长子张苞望见,骤马赶来,不期连人带马,跌入涧内。后军急忙救起,头已跌破。孔明令人送回成都养病。不多日,忽报有人自成都来,说张苞身死。》张苞是三国时期蜀汉官员,蜀汉车骑将军张飞的长子,早夭。》史书里张苞的记载很少,更没有这样戏剧性的结局。而在演义里,张苞出场增多,和关兴比武,担任伐吴先锋,当诸葛亮的护卫,救助赵老将军,在北伐中大展身手。最主要的是,他的结局令人感觉到一种反常的荒谬性。》蜀魏之战,蜀军占尽优势,气势正旺,张苞作为胜利军,乘胜追击,本来大可破获敌将首级或粮草辎重,就算被对方侥幸逃脱,也无伤大雅。但张苞竟得不偿失,因为兴奋过度发生了意外事故,掉下悬崖伤重而死。这岂不是荒诞的样板吗?》演义记载,一次北伐中原,魏兵大败,将军郭淮、孙礼二人弃马爬山而走。长子张苞望见,骤马赶来,不期连人带马,跌入涧内。后军急忙救起,头已跌破。孔明令人送回成都养病。不多日,忽报有人自成都来,说张苞身死。张苞是三国时期蜀汉官员,蜀汉车骑将军张飞的长子,早夭。史书里张苞的记载很少,更没有这样戏剧性的结局。而在演义里,张苞出场增多,和关兴比武,担任伐吴先锋,当诸葛亮的护卫,救助赵老将军,在北伐中大展身手。最主要的是,他的结局令人感觉到一种反常的荒谬性。蜀魏之战,蜀军占尽优势,气势正旺,张苞作为胜利军,乘胜追击,本来大可破获敌将首级或粮草辎重,就算被对方侥幸逃脱,也无伤大雅。但张苞竟得不偿失,因为兴奋过度发生了意外事故,掉下悬崖伤重而死。这岂不是荒诞的样板吗?》要是我写,要更夸张一些,张苞连人带马,掉下了悬崖,连尸体都找不到了。什么头跌破,养病,伤重而死统统删掉,就是掉下悬崖不见,让读者自己去想。既然已经写成荒诞了,那么就干脆荒诞到底。》荒诞到底属于喜剧还是悲剧,真的不好划分。代表正义一方的将领死了,很显然不是喜剧。但张苞的死又没头没尾,毫无预兆,让人哭笑不得,悲不起来。》荒诞派剧作家尤奈斯库认为,荒诞就是缺乏意义,主要体现在故事的不协调上。彰奖笨死者的达尔文奖的入选条件之一就是自取灭亡,张苞的死就可以归为自取灭亡,而且是随机无意识的行为。无前兆,也无后果,死就是死了,死得无声无息,和任何人没有关联。他的死完全可以角逐三国时期的达尔文奖。》要是我写,要更夸张一些,张苞连人带马,掉下了悬崖,连尸体都找不到了。什么头跌破,养病,伤重而死统统删掉,就是掉下悬崖不见,让读者自己去想。既然已经写成荒诞了,那么就干脆荒诞到底。荒诞到底属于喜剧还是悲剧,真的不好划分。代表正义一方的将领死了,很显然不是喜剧。但张苞的死又没头没尾,毫无预兆,让人哭笑不得,悲不起来。荒诞派剧作家尤奈斯库认为,荒诞就是缺乏意义,主要体现在故事的不协调上。彰奖笨死者的达尔文奖的入选条件之一就是自取灭亡,张苞的死就可以归为自取灭亡,而且是随机无意识的行为。无前兆,也无后果,死就是死了,死得无声无息,和任何人没有关联。他的死完全可以角逐三国时期的达尔文奖。》假设诸葛亮在上方谷火烧司马懿之时也顺便故意将魏延烧死了,那么魏延的死是典型的悲剧,是错误地了自己人,这是古式的悲剧,而张苞的死既非戴陵、孙礼之过错,也非诸葛亮的有意安排,纯粹是一场意外,带有不可预知性与无关联性,是命运的巧合,是随机事件,所以就构成了似悲似喜的效果。》希腊中有很多难以预料的死亡,但更表现了悲剧性,因为杀人凶手与死者之间有着密切的关系,真实意图也并非为了杀死死者,有的是因为误会,有的是自己的失误。比如赫拉克勒斯死于妻子为他准备的有毒的衣服,并非妻子的蓄意谋杀,而是因为她不知内情,不知道衣服有毒可以致命。》的神话随意改编一下,悲剧意味也就明显了。如果观音交给玄奘控制孙悟空的金箍儿可以使人致死,而玄奘并不知道,他只想约束一下徒儿,却把他给咒死,这个悲剧就很荒诞。又如法海交给许仙的雄黄酒,当许仙在毫不知情下喂白素贞喝了之后,白素贞不是化为原形,而是就此灰飞烟灭的话,这就造成了亲手杀死自己最爱的人的荒谬。金庸深谙其道,阿朱的死正是如此。》假设诸葛亮在上方谷火烧司马懿之时也顺便故意将魏延烧死了,那么魏延的死是典型的悲剧,是错误地了自己人,这是古式的悲剧,而张苞的死既非戴陵、孙礼之过错,也非诸葛亮的有意安排,纯粹是一场意外,带有不可预知性与无关联性,是命运的巧合,是随机事件,所以就构成了似悲似喜的效果。希腊中有很多难以预料的死亡,但更表现了悲剧性,因为杀人凶手与死者之间有着密切的关系,真实意图也并非为了杀死死者,有的是因为误会,有的是自己的失误。比如赫拉克勒斯死于妻子为他准备的有毒的衣服,并非妻子的蓄意谋杀,而是因为她不知内情,不知道衣服有毒可以致命。的神话随意改编一下,悲剧意味也就明显了。如果观音交给玄奘控制孙悟空的金箍儿可以使人致死,而玄奘并不知道,他只想约束一下徒儿,却把他给咒死,这个悲剧就很荒诞。又如法海交给许仙的雄黄酒,当许仙在毫不知情下喂白素贞喝了之后,白素贞不是化为原形,而是就此灰飞烟灭的话,这就造成了亲手杀死自己最爱的人的荒谬。金庸深谙其道,阿朱的死正是如此。》可见,悲剧的本身都存在理想与现实的矛盾性,而作为同源的喜剧,也常常出现本质与现象、愿望与行动、动机与效果相悖逆的情况。那么,张苞的死究竟如何判定?还是两者兼有?》我不知道大家都是如何看待达尔文奖获得者的,按理说,我们不应该去戏谑别人的死亡,虽然他们的死存在着很多可笑性,但毕竟对于他们自身与亲戚朋友来说都是痛苦的,至少他们笑不出来。但现在达尔文奖居然把他们的死放在世界舞台上宣传给全世界的人看,并戏谑地说他们是笨死者,并依次来评选最佳,是不是太残忍太不尊重人了呢?》达尔文奖的承办方说：他们并没有拿事故本身取笑;他们嘲弄的是那些当时明显错误的决定。而当时明显错误的决定正是和古希腊悲喜剧的表现手法一脉相承。我有一个朋友在开车时,因为和我谈话过度兴奋而闯红灯,这就有点像张苞在胜利追击之时不小心坠入悬崖一样,从当时的情况来看,他们的行为并非自己有意识的决定,顶多归咎于物理学的惯性。》可见,悲剧的本身都存在理想与现实的矛盾性,而作为同源的喜剧,也常常出现本质与现象、愿望与行动、动机与效果相悖逆的情况。那么,张苞的死究竟如何判定?还是两者兼有?我不知道大家都是如何看待达尔文奖获得者的,按理说,我们不应该去戏谑别人的死亡,虽然他们的死存在着很多可笑性,但毕竟对于他们自身与亲戚朋友来说都是痛苦的,至少他们笑不出来。但现在达尔文奖居然把他们的死放在世界舞台上宣传给全世界的人看,并戏谑地说他们是笨死者,并依次来评选最佳,是不是太残忍太不尊重人了呢?达尔文奖的承办方说：他们并没有拿事故本身取笑;他们嘲弄的是那些当时明显错误的决定。而当时明显错误的决定正是和古希腊悲喜剧的表现手法一脉相承。我有一个朋友在开车时,因为和我谈话过度兴奋而闯红灯,这就有点像张苞在胜利追击之时不小心坠入悬崖一样,从当时的情况来看,他们的行为并非自己有意识的决定,顶多归咎于物理学的惯性。》其实,把之死写得最唐突的应该是,后半部分的章节大致也是出自罗贯中之手,好汉们从上山到聚会,反朝廷到招安,北拒辽国,南平田虎、王庆,108员丝毫未损,单就打一个方腊,好汉们就像得了中世纪的黑死病,一下子陆续丧生,七零八落,还没来得及从上一个的悲哀中走出,下一个好汉便已游魂他处,行文间尽是悲伤眼泪。这种集中死亡的写法让读者们喘不过气来,却又符合现实的残酷与真实。因为好汉们不会把自己的死亡日期编排成序,按照天罡地煞的顺序礼让去死,一切都是上天的随机安排,所以集中死在后期并不稀奇。》相比之下,张苞的搭档关兴是正常病死的,也就引不起别人讨论。罗贯中把张苞之死写得愚笨错愕,其实并未降低张苞在人们心中的形象,反而为其增添了一份引人注意的神秘色彩。》其实,把之死写得最唐突的应该是,后半部分的章节大致也是出自罗贯中之手,好汉们从上山到聚会,反朝廷到招安,北拒辽国,南平田虎、王庆,108员丝毫未损,单就打一个方腊,好汉们就像得了中世纪的黑死病,一下子陆续丧生,七零八落,还没来得及从上一个的悲哀中走出,下一个好汉便已游魂他处,行文间尽是悲伤眼泪。这种集中死亡的写法让读者们喘不过气来,却又符合现实的残酷与真实。因为好汉们不会把自己的死亡日期编排成序,按照天罡地煞的顺序礼让去死,一切都是上天的随机安排,所以集中死在后期并不稀奇。相比之下,张苞的搭档关兴是正常病死的,也就引不起别人讨论。罗贯中把张苞之死写得愚笨错愕,其实并未降低张苞在人们心中的形象,反而为其增添了一份引人注意的神秘色彩。

关兴，张苞之死谁知道

关兴，字安国，河东解县(今山西运城)人，三国时期蜀汉官员，东汉末年名将关羽次子，关平之弟，弱冠时就官至侍中、中监军，随后英年早逝。演义中为蜀汉后期重要将领，北伐时跌落山崖而死。

张苞，涿郡（治今河北涿州）人。三国时期蜀臣，车骑将军张飞的长子。早夭。有一子张遵。在历史上没有关于张苞过多的记载，而在《三国演义》中，张苞被描写为蜀汉中期一员重要的将领。张苞是张飞的儿子，并与关羽次子关兴结义，并使用父亲的家传蛇矛为兵器，他和他父亲一样勇猛，剽悍。可惜正当风华正茂之时，却死于脑外伤。

拓展资料：

张苞(bāo)，蜀汉名将张飞的长子，早夭。在《三国演义》中他和关羽次子关兴是关系很好的结拜兄弟，两人并称"小关张"。张苞是蜀汉车骑将军张飞的长子，早夭 ，留有一子张遵。因此由次子张绍袭爵。在《三国演义》中他和关羽次子关兴是关系很好的结拜兄弟，两人并称"小关张"。

他们没来及建功立业就病死了：英年早逝的三国名将后代关兴张苞

他们没来及建功立业就病死了：三国小人物志0045：英年早逝的名将后代——关兴张苞 本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明 关兴张苞，是三国时代蜀国名将——关羽和张飞的儿子。也是在《三国演义》小说中，蜀汉刘备集团的两员后起小将。按照演义小说的说法，关兴张苞二人都颇有乃父之风，在战场上继承遗志，勇往直前。 甚至，二人所用之武器，也是他们父亲所传下来的“青龙偃月刀”和“丈八蛇矛”。在刘备主持的伐吴战役中，他们二人都先后有过过人的表现，过关斩将且战绩不凡。刚刚失去了关张二位结拜兄弟的刘备，毫不吝惜赞词，给了他俩一个“虎父无犬子”的高度评价。不仅如此，关兴张苞二人也学着父亲样子，在刘备面前相互结拜，并称为“小关张”。 然而，就在二人虎气生生，冉冉上升，正是建功立业的时候，却先后遭遇了少年陨落的悲惨命运。张苞在第二次北伐中原的时候，因为追杀魏将郭淮、孙礼，而不慎骑马坠崖摔破了头，不多日便在成都伤发而亡…… 关兴虽然参加了前五次北伐战役，却还是在六伐中原之前，因病去世，没能赶上诸葛亮最后出征的战车……应该说，演义中的关兴张苞，都让人感觉非常惋惜。年纪轻轻就勇猛善战，在沙场上表现不凡，真的是英雄出少年，更不负他们父亲的一世英名。也让人忍不住感叹，要是上苍能多给他俩些时日，说不定他们二人，真的能成长为关羽张飞这样的超级神将。 到时候，诸葛亮出征的时候，不至于无人可用。蜀汉几次北伐战争的结果，也有可能因他俩而改变。甚至就连之后天下大势的后续发展，也还未可知……只不过，这一切都全是小说中所塑造的剧情。 在真实的史料记载上，关兴和张苞二人，都仅仅是只有“留名”的待遇，并没有任何的战功战绩记载。 今天，我们还是翻开史料的记载，来好好还原一下关兴张苞，这两位“少年英雄”的真实面目。在陈寿的《三国志》中，没有关兴张苞二人的独立传记。提到他们两人的地方，都仅仅是在关羽和张飞传记的末尾。 我们先来说说张苞： 《三国志·卷三十六·蜀书六·张飞传》记载：“长子苞，早夭”。短短五个字，意思是说，张飞的长子张苞，很早就夭折； 古话所说的“夭折”，一般是指没能活到18岁成年。而张苞的记载里还要加上一个“早”字，恐怕意思是说他去世得更早，可能在年仅15,6岁的时候，便因病去世了…… 看得出，张苞其实根本没有活到蜀汉立国，刘备伐吴，和诸葛亮理政的时候。也就根本不可能，在伐吴战役和北伐战役中，有过什么出色的表现了……我们再来说说关兴： 据《三国志·卷三十六·蜀书六·关羽传》记载：子兴嗣。兴字安国，少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。 这一段的大概意思是说，关羽的儿子关兴，字安国，从小就表现出了聪颖的天资，时任丞相的诸葛亮也非常欣赏和器重他。在20岁左右的弱冠年龄，关兴就在蜀汉担任了侍中、中监军等要职务。然而，就在身居要职仅仅数年过后，关兴便英年早逝…… 从这段记载可以看出，关兴在史书上所留的笔墨，比张苞要稍重一些。至少记载了他的字“安国”（张苞连字什么都没记载），而且还肯定了他的才能。不仅是“少有令问”（从小就才干出众），并且能得到当时蜀汉帝国最高实权者——诸葛亮的重用。然而，他也同样逃不过英年早逝的命运，在诸葛亮麾下身居侍中、中监军等要职不过数年之后，便溘然辞世，同样没能在史书上留下任何的战绩记载…… 是的，关兴张苞二人，作为关羽张飞的后代，在史书的记载上，他们戏份并不比路人甲和士兵乙多上多少，也就仅仅只是个“留名”的待遇而已。而在演义小说里，那两位血气方刚的小将，虎气生生的少年英雄，几乎都是在老罗的笔下，所虚构出来的。至于关张两家其他的人呢？ 其实情况也差不多。 据《三国志·卷三十六·蜀书六·张飞传》记载：次子张绍，继承张飞爵位。官至侍中、尚书仆射。张苞儿子张遵，为尚书，随诸葛瞻守于绵竹，与邓艾交战时，战死。 这一段的意思是说：张飞的次子张绍，也就是张苞的弟弟，继承了张飞在蜀汉的爵位，也在蜀国朝堂上担任了一定的官职（侍中仆射等，都是偏文职）。 而张苞的儿子张遵，也就是张飞的孙子，倒是再次出现在了战场上，担任“尚书”，和诸葛亮的儿子诸葛瞻一起，守卫绵竹，与曹魏一方的邓艾等人作战。只不过，那时候的蜀汉帝国，已经进入了日暮西山的衰落期。在主将诸葛瞻的错误决策下，最终兵败绵竹，免不了战死沙场的结局……同样是《三国志·卷三十六·蜀书六》，在《关羽传》的记载中，提到在关兴英年早逝后，他的儿子关统继承了他的爵位，后来还娶了蜀国的公主（刘禅的女儿），成为皇家的亲戚。 后来他官至虎贲中郎将，但是去世时无子，只能由他的兄弟，也就是关兴的庶子（旁妾所生）关彝，再次继承了关家的爵位……（子统嗣，尚公主，官至虎贲中郎将。卒，无子，以兴庶子彝续封。）看得出，关羽张飞这两位大名鼎鼎的将军，蜀汉开国元勋。他们的后人，其实都偏平庸，在蜀国军政舞台上的表演不多，史料记载也很少。 尽管，关张两家在蜀汉的地位不低，不仅各有爵位官职，还和皇帝结为了姻亲（张飞的两个女儿先后嫁给了刘禅，成为皇后；关兴的儿子关统娶了刘禅的女儿，成为驸马）但是这也改变不了，他们两家在蜀汉政坛上逐渐沉寂，并泯然于世的结局……就此，我们不免会有两个疑问： 其一，为什么关羽张飞的后代，会如此平庸？他们二人都是大名鼎鼎的猛将，而他们的儿孙后代，为何却无法继承父辈的遗志，成为新的英雄？ 其二，为什么罗贯中又要花费心思，不惜大费笔墨，在小说中去塑造关兴和张苞，这两员虎虎生威的活跃小将形象？我们先来解释一下第一个问题。 其实，但凡了解真实三国 历史 的人都知道。真实的关羽张飞两人，并没有演义里面所描述的那么神。 抛开小说中的大量虚构成分，根据《三国志》、《裴松之注三国》、《后汉书》等史料的分析，关羽张飞二人都是纯粹的“战将”。他们年轻时跟随刘备起兵，干的是带兵冲阵，战场杀敌的偏将工作。在这方面，他们二人干得确实是不错的（如：关羽斩颜良，张飞拒长板等）。 至于谋略方面，他二人表现不多，尤其是在指挥大兵团作战的“主将”位置上，他们二人仅有的战例，都是出现在他们军事生涯的后期。如“张飞瓦口关破张郃”，“关羽水淹七军擒于禁”等……看得出，关羽张飞两人，都是草头出身的草莽式人物。年轻时弓马娴熟，且身强力大，是靠打野战起家的。他二人并不具备什么军事上的天赋。他们仅有的军事能力，完全都是在几十年的作战生涯中，仗打得多了，靠战场经验累积出来的…… 所以说，关张二人本来就不是什么天赋秉异的人物，他们的后代儿孙，天资平庸且能力泯然，也是可以理解的。当然，这也不是最重要的原因。真正导致关张两家子弟后来不得重用，并闲置于朝的关键原因，还在于诸葛亮和蜀汉“元老派”的关系。以及在在刘备去世后，诸葛亮走上蜀汉朝堂，所实施的“独揽朝政”执政模式，和“任人唯亲”的用人策略。我们知道，蜀汉帝国的建立先天不足，不仅是魏蜀吴三国中起步最晚，起点最低的，而且其内部的派系斗争，也是最为激烈的。 当初，刘备以“出兵相助”为名，打着帮助刘璋教训张鲁的幌子，最终“鸠占鹊巢”，拿下蜀中之地。 接着，又率军杀回荆州，和前来讨要荆州地盘的江东军对峙；然后又挥军北上汉中，与曹操大军在阳平关大战两年之久……好不容易在汉中的消耗战中惨胜，荆州又被孙权偷袭得手。刘备又指挥疲惫之师东出夷陵，并败于陆逊之手……可以说，从建安十九年（公元214年）占据益州，到章武三年（公元223年）病死于白帝城，这整整九年的时间中，刘备几乎无时无刻不在打仗。在耗尽蜀中人力物力，并将战火引入益州的同时，也一直疲于奔命去应付各个方向上的战事，几乎没有时间去安理内政，并稳定朝堂。 就是在这种内外严峻的形势下，刘备又这么忽然一咽气，令蜀国失去了凝聚众望的核心人物，顿时就陷入了群龙无首，派系纷争的可怕局面……大体说来，蜀汉帝国的政坛上，可以分为“元老派”，“荆州派”，“益州派（具体还可分为东川和西川派）”这三大派系。此外，还有“西凉军派”，以及其它的一些不太知名的小派系。 以往在刘备的威望震慑下，各派系之间的矛盾，还尚且不明显，可以调和和解决，维持一种均衡的态势。但而今，随着刘备一驾崩，原本隐藏在暗处的矛盾，就一下子摆上了桌面，令继位的刘禅和被托孤的诸葛亮都感到非常头疼…… 作为“荆州派”代表人物的诸葛亮，是如何处理派系之间的矛盾，并维系自己地位，独掌蜀国大权的呢？他大致的办法是：“倚一派，并一派，再打压一派，又笼络一派”。 具体说来就是，诸葛亮先是以自己麾下的“荆州派”为基础，重用蒋琬，费祎，马谡，魏延，廖化等荆州人物，让这些人成为自己的爪牙，并占据住蜀国的重要官位，掌握住军政两方面的实权； 接着，诸葛亮又尽可能拉拢，包括西凉军派在内的其它小派系，尤其是对马超马岱兄弟二人特别上心，让他们都归于到自己麾下，并成为自己的人马（后来，西凉军派基本上并入荆州派；马超死后，马岱也成为诸葛亮阵中的重要将领）。然后，对于蜀地本土的“益州派”，根基深厚且势力庞大，诸葛亮就采取了“打压”的手段。并先后干掉了廖立，刘巴，费诗，彭羕等蜀中名士（后来在北伐期间还废掉了李严），让自己的“荆州派”，始终凌驾于“益州派”之上，以保证自己的地位不受威胁……最后，在关于“元老派”的问题处理上，诸葛亮又是怎么做的呢？ 元老派，就是跟随刘备数十年的功勋老臣们，如关羽、张飞、简雍等，都是从刘备涿郡起事开始，就一直伴随左右，情同兄弟。其他如赵云、孙乾、糜竺、糜芳、刘封等，在刘备集团的资历，也远比诸葛亮更深。 而且，并非如《三国演义》上所描述的，诸葛亮乃军事天才，一出山就率领刘备集团屡战屡胜，令元老派的人物关羽、张飞、赵云等，都非常服气。大家亲如一家，关系和睦……根据史料记载，诸葛亮在刘备麾下的地位，更像是高级战略顾问和后勤大管家，在刘备去世以前，几乎从未参与过任何军事行动（顶多只是战略上的参谋和建议）。 而他与刘备元老派人物之间的关系，也一直是若即若离，相互之间甚至谈不上太大的信任…… 再者，这时候的元老派，已经是衰落到了令人不忍直视的地步。关羽被擒杀于荆州，张飞被害于阆中，糜芳叛变投东吴，糜竺惭愧忧亡，刘封负罪被赐死，简雍、孙乾等也在入蜀后不久相继去世……尚在世的基本上也就只剩下一个赵云。所以，对于诸葛亮来说，元老派是一个他既不想重用（不信任），也没有什么重用价值（人才凋零）的团体。然而，这个团体又有着荣耀闪亮的过去，和功劳显赫的战绩，也是不可能轻易打压的…… 对于这样的团体，最妥善的处理方式，自然也就是“笼络+闲置”。一方面给他们封官拜爵，让他们在蜀汉享有崇高的地位，以表彰他们的过去；另一方面也将他们尽量闲置，在一线有衔而无权的官职上，发挥他们的价值，并远离权力的核心圈……这样一来，不仅有效安抚了元老派的人心，也令他们在刘备去世以后，基本上站到了自己这一边，和“荆州派”一起，共同压制住最强的反对力量“益州派”，使得诸葛亮在朝中的执政地位更加稳固。 所以，作为元老派的后代。关羽张飞等功勋老臣的后人子孙们，在蜀汉帝国不受重用，并且的政坛上逐渐归于平庸，也是可以理解的了……那么，罗贯中又为何要在《三国演义》小说中，对关兴和张苞二人大加渲染，甚至不惜大量虚构故事剧情呢？ 这当然也是整本书的剧情构成需要，以及对于书中的英雄形象，完美化打造的需要。 在之前的文章中，我们已经深刻剖析过，《三国演义》从本质上来说，是一部“谋略”+“战争”类的小说。作者想要在文中拼命突出，“谋”和“勇”两方面的元素，就必然要大肆包装，打造英雄人物的形象。因为所谓的谋和勇的元素，并不能独立存在，而是需要借助小说中的“人”，来进行表现。纵观整部书，在“勇”字方面的表现上，笔墨最重的就是关羽和张飞两人（吕布死的早，算是早期人物，赵云战绩虽多，对手基本上是二三流武将）。可谓是武艺高强能征善战，过关斩将不在话下，攻无不克战无不胜，摧城拔寨所向披靡……不愧为天纵英才，人中豪杰，令书中其他人物都相形见绌，黯然失色…… 可以说，从小说第一回“桃园三结义”开始，关羽和张飞二人，就如同两根擎天巨柱一般，共同撑起了书中“战场英雄剧情”的半边天。然而，在刘备的蜀汉帝国刚刚建立起来的时候，关羽张飞这两位超级大英雄，便撒手人寰。这时候的小说剧情，才进行到了一半多的地步（全书120回，这时候还不到第80回）。 而且，他们的死法还非常地窝囊（一个战场失利被擒杀，一个虐待下属被暗算）。这样一来，不仅剧情主线里突然少了两个灵魂人物，更令书中的“勇”字元素大大减色。不免会给读者们，带来一种突如其来的失落感，随之而来的还有深深的惋惜，和无尽的遗憾……为了弥补这种失落和遗憾，也为了保持小说的剧情张力，更为了延续小说中的英雄形象和角色魅力，罗贯中就倾力塑造了，“小关张”这一对年轻小将形象。让关兴和张苞二人，再次骑上战马，并拿起父亲们的武器，再次活跃于战场之上…… 让人觉得，关羽张飞虽已不在人世，但是他们的儿子，却是传承了父亲们的遗志，阵前斩将，勇猛杀敌，威风凛凛，并震慑四方……关于“青龙偃月刀”和“丈八蛇矛”的战场传奇故事，并未就此落幕，而是后继有人，在继续传承着……是的，演义小说中关兴张苞形象，其原型不是别人，正是他们的父亲，关羽和张飞二人。或者说，罗贯中是通过关兴和张苞二人，让关羽和张飞的灵魂，在三国的世界里，继续存在下去。 可以说，这种“借尸还魂”的剧情模式，是在最大程度上，填补了关羽和张飞二人离开以后的，略显寂寥的三国英雄舞台。同时又满足了读者们内心深处，对于“虎父无犬子”的无限遐想，不可谓不高明……写到这里，我们可以给关兴和张苞两个人，作出一个简单的总结： 其一，他们并不是演义小说里面，所描述的那两员虎威小将。在史书的记载上，他们两人都仅仅只有“留名”的待遇，并无任何战场杀敌的记录。 其二，除了他们俩之外，关羽张飞的后代人物，也都偏于平庸。至少在诸葛亮执政的时代，没有什么表现的机会。 其二，和演义中所描写的“英年早逝”一样，关兴和张苞二人都去世较早，尤其是张苞，年仅十几岁就撒手人寰。而关兴虽然才能出众，并得到诸葛亮的重用，却还是在弱冠之龄数年后（大约也就是20多岁），就早早辞世，最终未能在军政舞台上，兴起过什么波澜…… 换句话说，演义小说中的关兴张苞，让人感到惋惜，而 历史 上真实的关兴张苞，其实更令人值得惋惜……PS：关张两家宗族后代，而今又在何方呢？ 关羽的家族，则在三国时代以后，完全在史书上失去了踪迹。 据晋代史书《蜀记》（王隐所著，可信度有待商榷）记载，庞德的儿子庞会，在跟随钟会、邓艾二人入蜀以后，将关羽家族满门灭族，以报当年关羽在“水淹七军”之战中，俘斩庞德的举动（蜀记曰：庞德子会，随锺、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家）…… 不过，由于被后世人包装成了“武圣”形象，其巨大的精神影响力，使得后来天下所有姓“关”之人，都拜关羽为祖先，自认为是其后人（事实上根本无史料可考证）。至于张飞的家族，由于其次子张绍，在蜀汉担任“侍中”，在后来刘禅开城向魏军投降的时候，手捧印缓担任过“祈降史”。故而最终被曹魏所厚待，并册封为“列侯”，由此也保全了整个家族，得以继续繁衍下去…… 如今，一般认为张飞的后人们，后来移居到了东南沿海一代。直到2002年，还有自称是张飞第72世孙的张华安先生，回到阆中张飞庙，参拜“祭祖”……本文参考

《见龙卸甲》里关兴和张苞是怎么战败的战败后死了没

《见龙卸甲》里关兴和张苞属于骄兵必败，最后在凤鸣山战死了。

在《见龙卸甲》中关兴和张苞属于名门之后，胆识过人，但是却没有作为统帅的责任，喜好争强好胜。在领取帅印时曾两人差点大打出手，后被赵子龙训斥。在《见龙卸甲》中同赵子龙一同讨伐曹军，在分岔路，打开军师锦囊，赵子龙将关兴和张苞分到一起同路。遭曹军包围，赵子龙在凤鸣山上等待关兴和张苞前来解救，谁料等来的却是痛失爱将的消息。

扩展资料：

其他角色介绍

1、刘德华饰演赵子龙

三国乱世，常山赵子龙，智勇双全、一身是胆。初任工兵的赵子龙与同乡罗平安一见如故，从此战场现扶，为救罗平安，阴差阳错立下长坂坡、定军山之功，被立为五虎将之翎军将军，统领全军出师北伐。却因此引得罗平安对其爱恨交织。最终惨遭好兄弟罗平安出卖，将上军师诸葛亮的利用，最终将星陨落，以身殉国凤鸣山。

2、洪金宝饰演罗平安

与赵云一样出自常山，寄望在乱世建功立业。立下誓言，不衣锦还乡，绝不还乡，却因此入魔，因贪功冒进，犯下长坂坡和定军山的错误，得赵子龙搭救，阴差阳错成全了赵子龙，对其爱恨难明，最终将赵子龙出卖给曹婴。

见龙卸甲里关兴张苞怎么死的

 是在凤鸣山战死的。《见龙卸甲》里关兴张苞属于骄兵必败，在《见龙卸甲》中关兴和张苞属于名门之后，胆识过人，但是却没有作为统帅的责任，喜好争强好胜。在领取帅印时曾两人差点大打出手，后被赵子龙训斥。在《见龙卸甲》中同赵子龙一同讨伐曹军，在分岔路，打开军师锦囊，赵子龙将关兴和张苞分到一起同路。遭曹军包围，赵子龙在凤鸣山上等待关兴和张苞前来解救，谁料等来的却是痛失爱将的消息。在《三国演义》中记载关兴和张苞是一对非常默契的好搭档，一同为诸葛亮北伐，起到了相当大的帮助，关兴和张苞共同出征，共同杀敌，二人并继承了父辈结义，再次成为好兄弟。凤鸣山上，赵子龙被包围，关兴和张苞冲进重围危险时候，救出赵子龙。关兴是蜀将关羽的第二个儿子，年少就有好的名声，被诸葛亮很器重，当关羽逝世后，关兴子承父业，多次参加诸葛亮北伐征战，关兴和张苞都是当时将相后代的代表，都是非常出色的小辈。可以说是青出于蓝而胜于蓝。张苞是蜀汉张飞的大儿子，张苞同她的父亲张飞一样，非常勇猛善战，全部随了父亲，只是不幸，在战斗中摔倒头部，不治身亡，早早的就夭折了。五虎将士陆续去世，关兴和张苞又英年早逝，着实可惜了年轻的一代人，蜀汉的将士年轻的二代，基本都后继无人了。

关兴张苞怎么死的

问题一：三国里面关兴，张苞是怎么死的？ 张苞 蜀汉建兴七年夏四月,诸葛亮二出祁山伐魏,攻破阴平、武都二城,又派王平、姜维、关兴、张苞四将前后攻杀魏将郭淮、孙礼.魏兵大败,郭、孙二人弃马爬山而走.张苞望见,骤马赶来,不期连人带马,跌入涧内.后军急忙救起,头已跌破.孔明令人送回成都养病.不多日,忽报有人自成都来,说张苞身死. 关兴 蜀汉龙骧将军,关羽的次子.关兴原随父关羽在荆州,建安二十四年（公元219年）关羽水淹七军后,关兴前往汉中报喜.后来荆州失陷,关羽被杀,关兴与张飞子苞拜为弟兄,随汉昭烈帝刘备讨伐吴国,杀死吴将潘璋,夺回青龙堰月刀.建兴六年（公元228年）随诸葛亮北伐,屡立战功,于诸葛亮第六次北伐前病逝. 问题二：张苞，关兴什么时候死的 关兴、张苞分别是关羽、张飞的的儿子。 三国演义中，他们都被神话。分别血战沙场。为父报仇。 但是三国志中记载的却不是这一回事。张苞早年夭折。关兴，关羽之子，于关羽死后继承爵位，丞相诸葛亮十分器重他。关兴弱冠后就当上了侍中、中监军，几年后病逝。 呵呵。都很早挂了。没什么功绩，更不要说猛不猛了。 请采纳！ 求采纳 问题三：张苞 和 关兴 是怎么死的？ 张苞 蜀汉建兴七年夏四月，诸葛亮二出祁山伐魏，攻破阴平、武都二城，又派王平、姜维、关兴、张苞四将前后攻杀魏将郭淮、孙礼。魏兵大败，郭、孙二人弃马爬山而走。张苞望见，骤马赶来，不期连人带马，跌入涧内。后军急忙救起，头已跌破。孔明令人送回成都养病。不多日，忽报有人自成都来，说张苞身死。 关兴 蜀汉龙骧将军，关羽的次子。关兴原随父关羽在荆州，建安二十四年（公元219年）关羽水淹七军后，关兴前往汉中报喜。后来荆州失陷，关羽被杀，关兴与张飞子苞拜为弟兄，随汉昭烈帝刘备讨伐吴国，杀死吴将潘璋，夺回青龙堰月刀。建兴六年（公元228年）随诸葛亮北伐，屡立战功，于诸葛亮第六次北伐前病逝。 问题四：关兴几岁死的？张苞活了几岁？ 演义是小说，小说的情节是作者说叫角色多少岁死就多少岁死，说张苞活了27-30岁明显不对，历史记载张苞早夭…… 要说真实历史的话，是这样的： 关兴，历史记载中是个军队文职，从来没有上阵杀过敌，本来诸葛亮比较器重，弱冠就做了侍中，后来做到中监军，可惜几年后病卒了，生和死的年份不祥，但是从这些记载里可以确定，关兴死于20多岁。 张苞，历史记载只有两个字，早夭，因为张苞是张飞的长子，以张飞的地位，长子一旦加冠礼成年，最少也要给个什么小职位，因此史书对该人的记载也就不可能只有两个字，古人加冠礼的时间大约在18岁左右，所以这样推断过来的话，张苞死于10几岁，可以确定是18岁之前。 另注：古人加冠礼时间不定，基本以18岁为准，早大约16岁，具体时间要看孩子的才能，才能出色的孩子，在长辈同意的情况下，冠礼就越早，迟则大约不超过20岁，刚刚加完冠礼的人称做弱冠，行了冠礼才能结婚，所以虽说古代人结婚都早，但是具体时间还是不一样，我们现在认为古人普遍都是15、6岁结婚的认识是错误的，大体上15-20之间结婚的都有。 还有一件事，那就是当时史书对女人的记载，除非这个女人出生贵族，或者嫁入了贵族，否则史书非但有可能记载不详，而且连记载不记载都是有问题的，张飞有记载的老婆就夏侯一个，没记载的老婆呢？古代男人一妻多妾，而且张苞也不一定就是结婚一年后出生的，以刘备为例，刘备和刘禅都是蜀国的两任皇帝，史书对他们的记载应该不会有错吧？刘备161年出生，刘禅207年出生，而且刘禅是刘备的长子，大家可以看看差了多少岁。而且，在刘备和刘禅都是蜀国皇帝的情况下，他们各自的老婆在史书上也是只有姓没有名，更何况其他人，张飞老婆夏侯因为是出自魏国贵族夏侯一族，所以史书上才简单提了一笔，介绍了一下蜀国和魏国唯一的一点渊源，史书没提就说明关羽没娶老婆，那照这个理论，三国时期的很多人都没娶老婆…… 问题五：三国演义的 张苞 和 关兴 是怎么死的？ 【张苞】 张苞，涿郡（治今河北涿州）人。三国时期蜀臣，车骑将军张飞的长子。早夭。有一子张遵。在历史上没有关于张苞过多的记载，而在《三国演义》中，张苞被描写为蜀汉中期一员重要的将领。张苞是张飞的儿子，并与关羽次子关兴结义，并使用父亲的家传蛇矛为龚器，他和他父亲一样勇猛，剽悍。可惜正当风华正茂之时，却死于脑外伤。蜀汉建兴七年夏四月，诸葛亮二出祁山伐魏，攻破阴平、武都二城，又派王平、姜维、关兴、张苞四将前后攻杀魏将郭淮、孙礼。魏兵大败，郭、孙二人弃马爬山而走。张苞望见，骤马赶来，不期连人带马，跌入涧内。后军急忙救起，头已跌破。孔明令人送回成都养病。不多日，忽报有人自成都来，说张苞身死。孔明闻知，放声大哭，口中吐血，昏绝于地，众人救醒。孔明自此得病卧床不起。 【关兴】 关兴，字安国，河东解（今山西运城）人。三国时期蜀臣，是汉末三国时期名将关羽之子，继承了父亲汉寿亭侯的爵位。他年少时即受诸葛亮器重，在蜀汉担任侍中、中监军之职，但数年后便英年早逝。三国时期蜀汉官员，关羽次子，关平之弟。官至侍中、中监军，继承其父汉寿亭侯爵位。有子关统、关彝。关兴从小就有好名声，丞相诸葛亮十分器重他。关兴弱冠后就当上了侍中、中监军，几年后病逝。 问题六：关兴几岁死的？张苞活了几岁？ 如说年龄的话，首先看张飞之妻，张苞之母夏侯娟（夏侯渊的侄女）。《三国志》《魏略》:建安五年，夏侯霸的从妹年十三四岁，“在本郡出行樵采，为张飞所得。飞知其良家女，遂以为妻。” 。（注意十三、四岁结婚，那孩子理论上也就是一年后出生，张飞娶个女人能不急嘛！哈哈，那时候就是建安六年吧，那就是201年张苞出生） 张苞：231年-201年=30岁（可这个不一定准确，我不敢保证张飞是否娶了夏侯娟就上了她，并且一年后生出张苞，但前后绝对不会超过2-3年，自古就有不孝有三，无后为大一说啊,那时候的人很重视这个的） 所以说，张苞的年龄就因该是：27岁--30岁，那不用说，关兴死时和张苞差4年，也就是（27岁--30岁）+ 4岁 其次二人都有子嗣，并且从下看二人子嗣都上了战场，年龄应该也不会小于15岁吧！ 关兴：关统，关兴长子，妻为公主，官至虎贲中郎将。 关彝，关兴次子，关统死后承袭其位。 张苞：张遵，为尚书。魏灭蜀之战时，随诸葛瞻守于绵竹关，与邓艾交战，战死。 重点是：二人子嗣都参加过蜀国战争，蜀国满共也就定在了43年，两代人都经历了战争，关兴，张苞的年龄所以在27--34最为可靠。哈哈 再者看刘禅刘禅(207-271)，即蜀汉后主，刘备的长子。三国时期蜀汉第二任皇帝，公元223-263年在位。后蜀汉被曹魏所灭，刘禅投降曹魏，被封为安乐公。张苞死时是231年， 刘禅207年出生，也就是说张苞死时刘禅年龄为：24岁 问题七：关兴，张苞是怎样死的？他俩武艺怎么样？ 三国志：蜀侍中、中监军。关羽次子，于羽死后袭爵。少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。子统嗣。 三国演义：蜀龙骧将军。关羽的次子。兴原随父羽在荆州，羽水淹七军后，兴前往汉中报喜。后荆州失陷，羽被杀，兴与张飞子苞拜为弟兄，随先主伐吴，杀吴将潘璋，夺回青龙堰月刀。后随诸葛亮北伐，屡立战功，於亮第六次北伐前病逝。 张苞脑外伤死于非命 张苞是张飞的儿子，他和他父亲一样勇猛，骠悍。可惜正当风华正茂之时，却死于脑外伤。蜀汉建兴七年夏四月，孔明二出祁山伐魏，攻破阴平；武都二城，又派王平、姜维、关兴、张苞四将前后攻杀魏将郭淮、孙礼。魏兵大败，郭、孙二人弃马爬山而走。张苞望见，骤马赶来，不期连人带马，跌入涧内。后军急忙救起，头已跌破。孔明令人送回成都养病。不多日，忽报有人自成都来，说张苞身死。孔明闻知，放声大哭，口中吐血，昏绝于地，众人救醒。孔明自此得病卧床不起。后人有诗叹曰： 悍勇张苞欲建功，可怜天不助英雄！ 武侯泪向西风洒，为念无人佐鞠躬。 从《三国演义》中看。张苞的死亡原因是脑外伤无疑了。 问题八：关兴张苞都是英雄，为何阿斗扶不起？ 被刘备假戏真做，在长坂坡不意间摔成脑残了。扶不起情有可原啊。 问题九：张苞是怎么死的？？ 蜀汉建兴七年夏四月，诸葛亮二出祁山伐魏，攻破阴平、武都二城，又派王平、姜维、关兴、张苞四将前后攻杀魏将郭淮、孙礼。魏兵大败，郭、孙二人弃马爬山而走。张苞望见，骤马赶来，不期连人带马，跌入涧内。后军急忙救起，头已跌破。孔明令人送回成都养病。不多日，忽报有人自成都来，说张苞身死。 呵呵，张苞自己在追赶敌人时，不小心自己跌到山涧里，摔伤后没治好死的。是自己摔死啦。