为何很多日本民居庭前园后都不大量铺地砖或浇水泥地？庭前会议后一般多久正式开庭

本文目录

• 为何很多日本民居庭前园后都不大量铺地砖或浇水泥地
• 庭前会议后一般多久正式开庭
• 在法院庭前调解和开庭后调解有没有什么区别
• 庭前调解和庭后调解有什么区别
• 愿有一方院子，盛满人间清欢
• 庭前调解后多久开庭
• 前庭后院是什么意思
• 庭前会议后就知道怎样判了

为何很多日本民居庭前园后都不大量铺地砖或浇水泥地

沙石，假山，花草，树木每一处都精心打造，而且很多人都是亲历亲为自己动手做的，造院艺术是从中国学过去的，但他们又进行了深入的研究，代代相传有了很大的发展，有规范，有风格。日本人打理院子是很勤快的，就说沙石一样，沙石中没有杂草，没有垃圾，没有落叶就很难做到。从造园艺术来讲沙石代表河流，大海。每天清理干净，先平整，后修出波纹，潮流。沙石的形状，颜色，大小，品种都有讲究，精心设计。

中国人对院子喜欢的是排场，占有，值钱。对造园是没有艺术上的喜欢和研究的。要么请人设计，请人施工，大量模仿跟风，请人打理，有空到院子里走走就不错了。这是有钱人家的院子。不怎么有钱人家的院子要么种菜，要么用水泥一浇。以前中国文人的园子造园是有风格有讲究的，近代以后就没有了，也像西方，也像东方，也像中方，想怎么造就怎么造。很少有人喜欢自己打理院子，有了院子也是粗放式管理。简单化处理就用水泥浇了，好打理，一扫就干净，没有杂草，小虫也少，下雨天好走，是懒人化的对园子的处理和管理。

沙石是环保的。雨水可以下渗，土地可以呼吸，小虫可以生存，园落改造方便，对花木根系生长没有阻碍，小园落湿度，温度生态环境良好，和土壤结合良好，是自然美观的有诗情画意的园落。水泥地是不环保的。雨水下水道排放，夏天太阳一晒温度很高，小虫无法生存，园落改造工程很大，是没有观赏效果的，是僵硬的，死板的，没有生气的园落。

水泥是极难处理的建筑垃圾，注意环保的国家对此都比较谨慎。欧洲很多外围墙就是用钢筋拉丝网，然后填入石子。这样的好处是非常容易迁移，拆下钢筋，铲走石子就可以换个地方竖起来。

庭前会议后一般多久正式开庭

法律主观：

庭前会议后可能会在三天内正式开庭。法律上并没有直接规定多长时间开庭，但是人民法院机构会在开庭三日前通知有关人员出庭，当事人只要在通知规定的开庭时间内到达即可。

法律客观：

《民事诉讼法》第一百五十二条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 第一百六十四条 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

在法院庭前调解和开庭后调解有没有什么区别

区别如下：

1、性质不同

前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2、参加的主体不同

前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。

3、效力不同

根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

扩展资料：

民事调解的适用范围

一、关于调解的适用范围

诉讼调解，是指各级人民法院在审理民事案件程序中，在审判人员的主持下，对争议各方进行疏导规劝，促使其就民事争议通过自愿协商，达成协议的活动，又是人民法院审结案件的方式之一。

诉讼调解作为《民事诉讼法》一项基本原则，在民事诉讼中具有广泛的适用性。根据《民事诉讼法》第9条、第155条，《民诉意见》第201条的规定，调解适用第一审普通程序、简易程序，第二审程序和审判监督程序。

《若干规定》第2条用列举和概括的方式，规定了除6类案件不适用调解外，其他案件均可以调解。这6类案件是：特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序案件，婚姻关系、身份关系确认案件，以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件。

庭前调解和庭后调解有什么区别

      诉讼中的调解是当事人在法官的主持人，自愿协商，达成一致意见的诉讼程序。调解贯穿民事诉讼始终，它可以有效地化解矛盾，做到案结事了，备受法官和当事人的亲赖。      诉讼中的调解分为庭前调解和庭后调解。庭前调解是在法院正式开庭之前双方当事人就该案进行协商的过程。庭后调解是双方当事人在开庭之后就相关案件进行协商的过程。      庭前调解和庭后调解的实质是一致，都是在法官的支持下，双方自愿协商。但是程序上会有差别。开庭前调解，如果当事人协商达成一致，法院就不再制作开庭笔录，而是直接制作调解笔录，详细记载双方的调解意见。      到底是庭前调解好还是庭后调解好呢?这个不能一概而论。一般情况下，庭前调解双，案件的相关事实还没有查清。双方当事人是根据自己对案情的了解和对法律的把握进行协商。庭后调解，经过庭审双方当事人有什么证据，手里有什么底牌，都已经相互知悉，摸清了双方的底细，调解的时候就有的放矢了。所以庭前调解或者是庭后调解没有好坏之分，作为当事人你得根据自己情况选择哪种方式更加适合你。      诉讼中，当事人如果协商一致达成调解意见，可以由法院出具民事调解书。调解书同法院的判决书一样具有同等法律效力。不同的是调解书已经作出送达当事人后就立即生效不存在上诉的机会。所以已经调解书确定调解意见双方当事人是不同反悔的。当然，在诉讼中如果双方当事人协商一致的也可以私下自己达成和解协议，同时由另一方申请撤诉。      一方不履行调解书规定的义务该怎么办?同判决书一样，一方不履行义务，可以向法院申请强制执行。但是需要注意的是，有些调解书规定了还款期限，而且还是分期还款。所以在执行的时候也只能一期一期进行执行。为了防止这种麻烦的情况发生，可以在调解协议中约定，如果有一期不按时履行，就可以就剩下几期未履行的义务进行强制执行。      调解书出具后反悔该怎么办?调解书作出后就生效了，当事人不能反悔。如果真的觉得自己有冤屈的，可以申请再审。但是再审分为再审审查再审审查阶段。如果你没有证据证明该调解书存在问题或者案件有问题的话你的再审申请是无法通过审查。所以说调解书要想申请再审是很困难的。我国的诉讼案件在审理率不到1%。      调解是诉讼中化解纠的利器，也是法官比较喜欢的法宝。如果法官手里哪个案件尤其棘手的长期未结案件调解了，估计法官本人比过年还要高兴。所以不光当事人喜欢调解，法官也喜欢调解。确实，调解是个皆大欢喜的好事。但是法官在审理案件时不能依赖于调解，对于那些调解不成的案件应当当判则判不能以调压判。

愿有一方院子，盛满人间清欢

  上周，去参观了朋友新建的乡村小院，小院修建在桤泉的荷花基地附近。已是冬天，两旁荷田里曾经“接天莲叶无穷碧 ，映日荷花别样红”的夏荷已了无踪影，脱去了灼灼衣裳的残荷，枯黄的荷叶荷梗莲蓬歪歪扭扭的倒在田里，肃杀凄凉，却也是另有一番韵味。     顺着荷田七弯八拐，我们就到了朋友的小院。青砖灰瓦，雕檐画栋，翠竹修修，枝繁叶茂，朋友的小院就掩映在一片竹林中。走进大门，前院，阳光充足，主人在屋檐下摆了一套木制的茶具；一张桌子，几把椅子，摆在院角的一棵黄桷树下。试想，当黄桷兰开放的时候，满院清香，坐在树下，晒着太阳，看看书，或者沐着月色，品品茗，那是怎样的惬意啊！     后院，主人尽量保持了它原始的造型:有两棵经年已久的柿子树，有两方土质肥沃的菜地，充满了清新的泥土气息。这是主人特意为年迈的母亲留下的。主人的母亲快九十岁了，一辈子生活在农村，一辈子劳作惯了，虽然年迈了也停歇不下来，晚辈们怕老人家到外面下地干活危险，就特意在后院为老人家开辟了一方菜地。这样既满足了老人家耕种的愿望，又保护了老人家的安全，考虑得真周到。小小的两方菜地里，老人家种了青菜香菜油菜等时令的蔬菜，长得郁郁葱葱，青翠欲滴，让人忍不住去掐上一把。就这两方菜地，已足够孩子们日常生活的菜蔬给用，老人家已觉得体现了她的价值。     院墙下摆着一个吊椅，头顶上正好是那一笼竹林。坐在吊椅上，放眼望去，屋中有院，院中有树，院外有竹，树上有天，天上阳光灿烂，晃晃荡荡，优哉游哉，不亦快哉！     我很喜欢的是主人家的书房。书房贯通前后院，既可以享受到后院的绿树菜畦，泥土芬芳，又可以享受前院的阳光普照，鸟语花香。这个书房是特意为朋友酷爱看书写作的嫂子打造的 。墙上还挂着嫂子亲自作的词， 侄儿亲笔书写的书法作品和绘画作品，看来这一家人都是文艺青年啊！在这样一个充满书香味的书房里，我也忍不住挥毫几笔：庭前院后花草岁月，书里卷外诗意人生。     后院还保留了一口农村烧柴火的柴锅， 我们一群朋友就坐在后院打麻将聊天喝茶，朋友的哥哥姐姐嫂子和老母亲就围着灶台推豆花儿，炒菜，做午饭。一个在灶上叫着：“哥，火再烧旺点”；一个在灶下叫道：“姐，快来烧鸭子”；一个急忙忙的叫：“妈，舀点豆瓣酱出来”……一家人的呼叫声此起彼伏，欢笑声连续不断。一会儿是炒焦了菜的惊呼，一会儿是放错了作料的嬉笑，一会儿是品尝了味道的啧啧赞叹……顿时，整个后院充满了烟火气，这就是家的味道，这就是儿时家的回忆。那天中午我们吃到了最原始的手磨豆花儿，吃到了最环保的土鸭子，吃到了最自然的绿色蔬菜。     可是， 珍贵的不是吃的东西有多珍馐美味，不是院中的摆设有多豪华，不是院中的花草有多名贵，而是院子青青如碧，繁花似锦之中，一屋子人，整整齐齐。     这让我想起了老舍先生的《我的理想家庭》，老舍理想中的院子，想必也是很多人理想中的样子：不需奢华，空间大就好，简素也是一种美，院中有树，最好是儿孙降临人间时亲手栽种，看着儿孙和树一起慢慢长大，慢慢地能为家遮风挡雨。一树花开，看蝴蝶蜜蜂在花间忙碌，一树果熟，敲开邻居的门送给他们尝尝鲜……   浮世喧嚣，红尘纷扰，我们变得浮躁不安。愿有一方庭院，远离尘嚣，看妈种菜，看儿嬉戏，看夫品茗，看妻写字。 愿有一方院子， 盛满人间清欢。

庭前调解后多久开庭

庭前调解之后三天后开庭，但法律对整个诉讼过程规定了相应的时限。在民事诉讼中，适用简易程序的，审限为三个月，适用普通程序的审限为六个月。法院调解的原则1、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿;第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。3、合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。该项原则的具体要求是：第一，人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解;调解未成的，不应久调不决，而应及时判决，等等。第二，人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定，调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。调解协议的合法是指调解协议的内容不违反法律，而不要求调解协议的内容要完全符合法律。开庭审理的流程为：1.开庭。开庭审理前，由书记员通知与告知相关人员；2.法庭调查；3.法庭辩论；4.被告人最后陈述；5.审判长宣布休庭，合议庭进行评议；6.宣判。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条　人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

前庭后院是什么意思

前庭后院的意思是神马？ 就是前前后后的庭院 麻烦给个好评哈，只是举手之劳而已。 前庭后院是不是成语 ”前庭后院“不是成语，含”前庭“的成语只有一个： 前庭悬鱼 qián tíng xuán yú 【解释】比喻不吃请，不受贿。 【出处】《后汉书・羊续传》：“续敝衣薄食，车马蠃败，府丞尝献其生鱼，续乃出前所县者，以杜其意。” 【结构】偏正式成语 【用法】作宾语、定语；用于为人 【近义词】羊续悬鱼 【成语故事】东汉时期，汉灵帝派羊续担任南阳太守。羊续只带一名随从前往，微服私访后上任。他决心以自己的清廉树立官场榜样，府丞焦俭送来一条他爱吃的鲜鲤鱼，推辞不掉，就只好让仆人将鱼挂在屋外，晒成鱼干，从此就没人敢给他送礼了。 专业线化妆品的前庭后院模式是什么意思？ 专业线化妆品除了前店后院式， 还有专业的SPA会馆，美容院式。 当然，你也可以开专业线的专柜 假如你也在为找产品而烦恼，可以联系首芳国际。 前庭后院怎么样 从这家店一开，我们就经常去了，老板人很有个性，所以整个店面装修的非常有特色，很朴实很田园的感觉，让人吃饭也觉得心情舒畅，店的名字也不错哦。菜的味道很不错，菜量一般，服务一般，不过冲这好吃的菜，和不错的环境，还是很值得去的。交通也算便利，坐车到电子商城下，在太白南路和科技二路交叉十字的西南角，很好找的。最喜欢的菜是玉扇茄子，酸甜口味的，很不错；我还比较喜欢他家的毛血旺。其他的菜也不错哦，大家自己去品尝了。对了，他们家自己腌的小咸菜也不错，是免费送的，不过量太小。 别墅装修，把前庭后院都挖空了，好吗 挖空？是什么意思？是要让你的房子高于地面？ 后面挖不得，留不住财，前面无所谓了。不过不水平也不好看。 你真要让房子高于地面，做个半层挑空即可 前庭后院这个词中庭字是什么z思 厅堂，即房屋 文胸前庭后院怎么做 一个店分两块，前面挂着内衣卖，后面用帘子隔开做胸部 *** ，精油推拿等，后院做的事跟美容院差不多，所以也叫美容院。简称前店后院。 院子前庭古文叫什么 院子前庭 院子前庭院 还可以简称‘庭前’或‘庭院’。 前庭后院是以前庭大门为风水门吗 以整座房屋的中轴对称线为标准。

庭前会议后就知道怎样判了

根据相关的法律常识我们知道，当法院要召开重大案件的审判的时候，通常会先召开刑事庭前会议的。而且庭前会议是有其相关的法律制度的，对于证据材料较多、案情重大复杂、社会影响重大的案件，在开庭以前，审判人员可以召集相关人员进行证据的排除与整理。那么刑事庭前会议如何对待证据，下面的本人为您整理了相关内容，来为您解答。刑事庭前会议如何对待证据展示证据的范围首先，庭前会议中可以展示的证据应当是控辩双方决定在法庭中出示的证据，对于控辩双方虽已掌握但决定不在法庭出示的证据不需要在庭前会议中展示。这里需要注意的是，司法实践中还有一种关于证据材料是否具备证据资格的证据，即旁系证据，它们是否需要在法庭出示属于待定类型——取决于相对方是否对证据资格提出异议，对于此类证据，在庭前会议中，一旦控辩双方决定用来解决证据的资格问题，就视为决定在法庭中出示，应当允许其在庭前会议中展示，例如， 规程 第13条第1款就规定，被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，并依照法律规定提供相关线索或者材料的，人民检察院应当在庭前会议中通过出示有关证据材料等方式，有针对性地对证据收集的合法性作出说明。其次，控辩双方决定在法庭出示的证据包括两类，一类是在召开庭前会议之前控辩双方已经随案移送或者提交人民法院的证据，另一类是在召开庭前会议之前控辩双方已经收集完成但未随案移送或者提交人民法院的证据，其中包括关于证明证据资格问题的旁系证据。展示证据的方式【扩展资料】展示证据的方式根据需要展示的证据是否已经提前随案移送或者提交人民法院而有所不同。对于在召开庭前会议之前已经随案移送或者提交人民法院的证据，在召开庭前会议时，人民法院通常已经通知控辩双方阅看，因此，主持庭前会议的人员可以参照下列方式组织证据展示工作：审：辩护人，你对公诉机关的证据是否存在异议?辩：??审：公诉人，你对辩护人的证据是否存在异议?公：??如果辩护人或者公诉人对对方证据没有异议，则证据展示结束。如果辩护人或者公诉人对对方证据存在异议，主持庭前会议的人员可以参照以下模式继续组织证据展示：审：辩护人/公诉人，你对公诉人/辩护人的哪些证据存在异议?有什么异议?此时应当注意两方面的事项：其一，如果辩护人或者公诉人是对对方的多份证据存在异议，主持庭前会议的人员应当要求辩护人/公诉人逐份说明存在异议的证据名称;其二，主持庭前会议的人员要主持引导辩护人/公诉人细化异议内容，要明确到存在异议的证据审查认证的细分要素，而不能将异议情况笼统地终止于证据合法性、真实性/客观性等证据属性上来，例如，当辩护人/公诉人发表的异议意见为“对×××证据的合法性有异议”时，主持庭前会议的人员就应当继续引导辩护人/公诉人细化异议指向，“辩护人/公诉人，你详细陈述一下异议的内容”，如此，直至引导辩护人/公诉人说出与证据合法性相关的细分要素，诸如无搜查证搜查、以×××亲人×××情况进行威胁取证等等;当辩护人/公诉人发表的异议意见为“对×××证据的真实性有异议”时，主持庭前会议的人员也应当继续引导辩护人/公诉人细化异议指向，“辩护人/公诉人，你说的真实性是指形式真实性还是指内容真实性?”，必要时还要进行形式真实性与内容真实性的释明。待辩护人/公诉人回答后，分别就形式真实性异议和内容真实性异议继续按照上面引导细化合法性异议指向的方式，引导辩护人/公诉人说出与证据形式真实性或者内容真实性相关的细分要素为止。对于在召开庭前会议前未随案移送或者提交人民法院的证据，在召开庭前会议时，控辩双方申请提供的，主持庭前会议的人员首先应当要求申请出示的一方说明拟出示的证据名称、证据的来源，证明的事项以及证据的主要内容，必要时应当将相关证据材料交给对方阅看，并留出合理阅看时间。尔后，再按照主持出示在召开庭前会议前已经随案移送或者提交人民法院的证据的方式，组织控辩双方完成证据展示工作。展示证据的限度庭前会议是庭审前准备程序，是为法庭集中持续审理服务的，不能通过召开庭前会议削弱、替代法庭审理功能。具体到证据展示方面，对于控辩双方在证据展示中无异议的证据，主持庭前会议的人员应当记录于庭前会议笔录中，但不能在庭前会议中作出认证，只有待法庭调查时，当庭宣读确认并由控辩双方简要举证质证后方可作出认证。对于在证据展示过程中控辩双方存有异议的证据，应当允许相对方针对异议作出相关说明，对于证据资格异议问题，应当允许相关方出示与反驳异议相关的证据材料。在此之后，主持庭前会议的人员还应当听取对证据提出异议方的意见，询问其对争议证据是否还存在异议，如果无异议的，则主持庭前会议的人员应记录于庭前会议笔录中，但不能在庭前会议中作出认证，只有待法庭调查时，当庭宣读确认并由控辩双方简要举证质证后方可作出认证;如果相关方仍旧存在异议，则庭前会议证据展示到此为止，并将相关情况记录于庭前会议笔录中，留待法庭调查时再就相关问题展开充分质证，既不能在庭前会议中作出认证结论，也不能在庭前会议中申请侦查人员、鉴定人员或者有专门知识的人到会作证。庭前会议中非法证据排除的后果。庭前会议对非法证据的审查结果分为三种情况:第一，对可以通过程序性审查排除的非法证据予以排除，被排除的非法证据在庭审过程中不再出示。第二，对合法证据确定其合法性，在庭审中出示并作为审判的依据。第三，对于无法确定是否为非法证据的，则在程序审查之后归纳争议，确定在庭审过程中进行非法证据排除需要出席的证人、侦查人员、鉴定人名单，并确定举证程序及方式。由承担证明责任的一方证明证据的合法性，无法证明的，法官在庭审中进行实质审查后，结合被告人当庭供述以及其他证据决定是否予以排除。庭前会议排除非法证据后，导致证据可能不足的情形时，法院对案件审查后应当根据案件情况分别作出补充材料、依法受理、不予受理的处理决定。召开庭前会议的案件一般为按照普通程序审理的案件，其审查时间相对较长，检察机关、被告人及其辩护人可以在庭前会议后，根据证据排除的情况，及时补充证据材料。由于庭前会议未对案件进行实质性审理，因此不宜作出延期审理的建议或者决定，即庭前会议的召开不影响庭审的如期进行。