我击沉了你的战列舰（为什么现在的舰炮没有三联装的了）

本文目录

• 为什么现在的舰炮没有三联装的了
• 为什么战争时期舰船被击沉会被除籍
• 二战中被击沉的所有战列舰名字，地点，以及被什么击沉
• 俾斯麦战列舰为什么那么轻易地就被击沉了
• 关于你回答的战列舰跟鱼雷的问题
• 在海战中，如果我方军舰击沉敌方军舰，我方军舰需要救助敌方军舰上的船员吗
• 二战一艘潜艇真的能击沉2艘战列舰吗

为什么现在的舰炮没有三联装的了

你说的那是战列舰，战列舰的主武器是大口径的舰炮，战列舰的时代已经过了，被取而代之的是航母和导弹，所以现在很少见到装有三联舰炮的战舰了，在现代化海战中，海军需要的距离与精度，不再需要大火力的饱和弹幕轰炸，咱们设想一下，你指挥一艘装备三座三联舰炮的战列舰，而我指挥一艘装有10枚弹道战略导弹的驱逐舰，咱俩进行海战谁会赢呢？别看我是驱逐舰，当我的驱逐舰还没进入你火炮的射程内，你的战列舰早就进去我导弹的射程内了，两三发导弹就可将你的战列舰击沉，如果要给战舰装备3联的舰炮，那么必定需要战舰有一个庞大的舰体和大吨位的持水量，那这样的话，必定会牺牲战舰的机动性，所以根据种种因素，配备巨炮的战列舰，已经没有存在的必要了中国也几乎没有两联的舰炮了，两联的是防空炮，你看见的很有可能是防空炮

为什么战争时期舰船被击沉会被除籍

其实说到舰艇的名籍制度是跟海军文化有关的，一般是有一定历史的大国海军才有舰艇的名籍制度，因为海军是世界上历史最悠久的军种，有很深的文化在里头，给舰艇命名入籍是海军文化里对军舰的热爱，就好像渔民出海捕鱼前要烧香祭拜一样。一般海军里每一艘军舰都有自己的名字，几乎不可能两艘一样名字的军舰同时存在。就跟我们的户籍一样，每一艘军舰都有一份档案，只不过军舰的名字是不能重复的。当一艘军舰沉没或者退役后就要除籍，这个除籍其实就是把这艘军舰的名字交给其他军舰使用。你比如现在日本海上自卫队一些新服役的军舰比如出云号、日向号、秋月号，这些名字都是二战时日本很有名的舰艇，二战后这些舰艇有的被击沉了有的退役了，就被除籍然后名字空出来留给后面的舰艇用。大批量建造也是有的，楼上说的战列舰我觉得不太合适，战列舰数量毕竟不可能多，要说很多的就是美军的弗莱彻级驱逐舰，建了175艘。至于说陆军空军为什么没有所谓的名籍制度，一是历史没有海军那么久，二是海军舰艇总量毕竟是有限的，而且舰艇的服役时间可以很长，二三十年是很常见的。陆军和空军那么多飞机坦克不可能都取名字，一般就是编号，不是用名字是用号码。而且飞机坦克的使用年限很短，不像军舰那样可以用很久。

二战中被击沉的所有战列舰名字，地点，以及被什么击沉

欧根亲王是德国希佩尔巡洋舰的第三艘 至于和俾斯麦交战中的应该是KGV级战列舰和复仇级 鱼雷能击沉战列舰已经不是神话了。。。。 当然 二战来说德国潜艇还是有这个能力 但鱼雷故障也不少 经常是定深错误而导致发射后的鱼类深过船底 如果鱼类能在船底引爆的话整艘船都会断 爆炸后形成冲击波 由于压力是向上 所以冲击波基本冲上船底 吧船托起来 然后下坠 二次冲击波的气泡会再次把船托起 直到船体断裂 船越大 对于这种效应越强 所以说运用得当还是可以的 二战英国的战列舰大多数都是华盛顿海军协约的协约舰 排水量被限制 所以防护能力有所下降 我个人觉得潜艇发射鱼雷能击沉英国战舰不是什么 难题 。。。

俾斯麦战列舰为什么那么轻易地就被击沉了

俾斯麦的防护装甲带的确很强大，皇家方舟的舰载机剑鱼为了拖住俾斯麦以让主力舰赶到击沉它，对他进行鱼雷攻击。但是不是被俾斯麦躲过就是击中那厚厚的装甲带，都不奏效。只有最后一枚鱼雷击中俾斯麦脆弱的转向舵，迫使它失去控制能力。海军航空兵的使命到此结束。击沉俾斯麦的任务还是主力舰完成的（HMS KGV 装有10门14英寸主炮 和HMS Rodney 装有9门16英寸主炮) 。由于俾斯麦方向舵被打坏，俾斯麦的射击很不精准。俾斯麦号在战斗中被大量16及14英寸穿甲弹击中。该舰的上层结构几乎全被摧毁，但船体仍大致完好，英国多塞特郡号（HMS Dorsetshire） 重巡洋舰向俾斯麦号发射了鱼雷，俾斯麦号随后沉没于距法国布雷斯特以西400海里的水域。坐镇指挥俾斯麦号的德国海军上将刚瑟·吕特晏斯随舰阵亡。其实也不能叫“轻易地”，因为她差点就逃到法国去了,多亏舰载机的攻击拖延了时间。而且她的所有设备都被炸得满天飞了，但就是不沉，还要巡洋舰靠上去用鱼雷揍他一顿才肯沉。建议你去看看电影《歼灭俾斯麦》一目了然了。

关于你回答的战列舰跟鱼雷的问题

死撑吧，图为300公斤装药的爆炸效果，虽然图中战舰仅1200吨，但爆炸效果摆在那，鱼雷的装药从3,40公斤到数百公斤都有，别拿几十公斤的小鱼雷来瞎闹胡。连7W2千吨的信浓号航母才吃了4颗鱼雷。

随便附一些鱼雷击沉的W吨舰

(15)土耳其战列舰“麦苏德”号。该舰排水量9250吨。1914年12月13日，在马尔马拉海，被英国B-11号潜艇用鱼雷击沉。 

  (16)英国战列舰“无畏”号。该舰排水量1.5万吨，1906年建造。1911年1月1日，在英吉利海峡以西，被德国U-24号潜艇用鱼雷击沉。 

  (17)英国战列舰“凯旋”号。该舰排水量1.2吨。1915年5月25日，该舰在希腊角附近锚地抛锚停泊，遭到德国U-21号潜艇的偷袭，被鱼雷击中沉没。 

  (18)英国战列舰“威武”号。德国U-21潜艇击沉“凯旋”号后，转悠2天，又闯入希腊角附近锚地，将停泊在这里的“威武”号战列舰用鱼雷击沉。该舰1.49万吨。 

  (19)德国战列巡洋舰“塞德利茨”号。在1916年5月31日发生的日德兰海战中，该舰被英国驱逐舰发射的鱼雷击中，舰首炸开一个大洞。该舰返航时，拖着24处大破口和浸入5308吨海水的身躯，仍不沉，足见水密和装甲防护之优点。 

  (20)德国战列舰“波迈仑”号。该舰是德国老式战列舰。在日德兰海战中该舰被英国“福尔科奈”号驱逐舰发射的两条鱼雷击中，弹药库爆炸，舰体断裂沉没，全舰无一人生还。 

  (21)英国准无敌战列舰“哥尼亚斯”号。1915年5月13日，该舰在达达尼尔近海被土耳其一艘鱼雷艇发射鱼雷击沉。 

  (22)法国战列舰“絮福伦”号。该舰排水量1.27万吨。1916年11月26日，在里斯本近海，该舰被德国U-52号潜艇发射鱼雷击沉。 

  (23)法国战列舰“高罗斯”号。1916年12月27日，在克里特的西北海域，排水量1.12万吨的“高罗斯”号，被德国潜艇UB-47号用鱼雷击沉。 

  (24)英国战列舰“科恩瓦尼斯”号。该舰排水量1.4万吨。1917年1月9日，在马耳他以东海域，该舰被德国潜艇U-32号发射鱼雷击沉。 

  (25)法国战列舰“丹东”号。1917年3月19日，德国U-64号潜艇发射鱼雷，将排水量1.83万吨的“丹东”号击沉于撒丁以南海域。 

  (26)奥地利无敌战列舰“温因”号。1917年12月10日，该舰在的里雅斯特近海被意大利鱼雷快艇击沉。 

  (27)奥地利无敌战列舰“斯宗特·依斯特万”号。1918年6月10日，该舰被意大利鱼雷快艇击沉。 

  (28)俄国战列舰“自由俄罗斯”号。1918年6月18日，为了不使军舰落入德军之手，黑海舰队开始执行沉船命令，“刻赤”号向“自由俄罗斯”号发射4 枚鱼雷，将其击沉。 

  (29)英国战列舰“不列颠尼亚”号。该舰排水量1.635万吨。1918年11月9日，该舰在直布罗陀以西海域，被德国UB-50号潜艇用鱼雷击沉。 

信息来源：船舶数字博物馆摘摘自《当代战列舰巡洋舰大观》 

------------------------------------------------------------------

笑死，以W吨战列舰体积也唉不了300公斤TNT拦腰一下的，我举例一战算客气的了，一战的鱼雷档次已经够低了，而好多舰船却用到了2战。

而且原题就说了是现代导弹和鱼雷的威力。

图中300公斤鱼雷的爆炸威力已经显而易见了，该1200吨舰直接拦腰斩断，以战列舰而言，命中同样部位创口至少达到1,2十米，即使没被炸断，也会被自重压断。

还有，我可从没说过我是军迷，本人最多有所涉猎而已，但比起某些只知道看一些战列舰数据就自以为是军迷的家伙好上无数。

看过实战纪录片中和武器试验视频的人都不会发出如楼主这样无知的言论的。

另外，命中水线以下部位的船首及船尾，把船的腾起来是正常事，也只有战列舰能腾起来，其它船的早跟船底一起烂了 

还有，根据某处的数据统计，理论上一枚180公斤的鱼雷就能击沉50000吨战舰。但理论终归是理论，没有实战的数据是靠不住脚跟的。但至少从侧面反映了鱼雷威力，要知道，250公斤以下装药只不过是轻型鱼雷罢了。

其上更有核鱼雷，一发装药至少500吨，光靠冲击波吹就能把小型炮台全雷达及一些船上建筑吹飞了。 

最后BS你一下，比基尼环礁做的试验其中大部分舰船被冲击波直接刮翻，包括战列舰及航母，如果刮翻不算沉，那我只能怀疑你的认知能力了。其它剩下的舰船也全部废了。 而且都不是直接命中，虽然是名为水下核试验，但实际上还是空爆的。虽然没有具体的测试数据，但根据一般的核试验数据，标靶分布至少离爆炸中心将近1公里。

在海战中，如果我方军舰击沉敌方军舰，我方军舰需要救助敌方军舰上的船员吗

• 不需要，那是战争，不是你死就是我活的战争。

• 根据1907年的海牙公约和1948年的日内瓦公约。有救助敌方落水士兵的义务，但是实际很难讲。举几个例子，二战期间，在大西洋战场，这方面做得很不错。英国皇家海军在击沉德国卑斯麦号战列舰之后，组织了海上营救，还留下一些经典的照片。德国潜艇在战争初期，也会救援敌军落水士兵，直到有潜艇在救助对方时被美国反潜机击沉，才终止这种行为。最主要是看敌方士兵是否配合。别我救你，你背后捅我。

二战一艘潜艇真的能击沉2艘战列舰吗

可以的，武藏号巡洋舰装甲很厚，吨位很大，而且航空鱼雷威力普遍比军舰、潜艇鱼雷小，因为受载轰炸机重限制。二战末期，美国潜艇试过用七条鱼雷击沉日本航母。从理论上讲，18枚鱼雷，只要命中重要部位，击沉两艘战列舰完全没有问题。假设直接命中要害，可能只需要一枚鱼雷。