滨海蓝碳生态系统（影响蓝碳生态系统固碳能力的重要因素有哪些）

本文目录

• 影响蓝碳生态系统固碳能力的重要因素有哪些
• 蓝碳是什么
• 蓝碳生态系统中被称为基石的具体成分有什么
• 珊瑚礁：减缓气候变化的潜在蓝色碳汇丨服务碳中和目标
• 以下哪一个不是蓝碳生态系统
• 什么是蓝碳
• 影响蓝碳生态系统土壤碳储量的潜在环境压力有哪些
• 红树林的固碳效率
• 猜一猜:红树林的固碳能力与陆地森林相比,更高还是更低
• 全球变暖会对辽河口盐沼湿地带来哪些影响

影响蓝碳生态系统固碳能力的重要因素有哪些

绿色植物和数量。蓝碳生态系统是地球的生态系统之一。影响他固态能力的重要因素有绿色植物和它的数量。

蓝碳是什么

“蓝碳”是利用海洋活动及海洋生物吸收大气中的二氧化碳，并将其固定、储存在海洋中的过程、活动和机制。

蓝碳的作用主要体现在以下方面：

首先，蓝碳可以有效去除大气中的二氧化碳。海岸带生境因其得天独厚的条件非常有利于植物的生长，因此它是世界上生产力最强的生境之一，其产量堪比生产力最强的农作物。海岸带生态系统借助光合作用把生物群呼吸的过量二氧化碳以有机物的形式固存，从而去除大气中的二氧化碳。

红树林、盐沼和海草牧场富余的有机碳产量埋藏在沉积物中，可以储存千年之久，是一种最强大的自然碳汇。尤其是海草牧场，它们积聚的物质达到一定程度后能够极大地增高海底海床，形成厚度超过 3 米的沉积层。

在新的科学认识下，蓝碳还包括之前没有得到足够重视的微型生物固碳储碳。因此，蓝碳的概念涵盖了海岸带、湿地、沼泽、河口、近海、浅海和深海等海洋环境的碳汇。

其次，蓝碳还可以通过减少水流、改变湍流及削弱波浪运动，增强沉积作用并减少或避免沉积物的再悬浮。海岸带生境能将物质积聚在海底使其成为高效的碳汇，年全球贡献碳量为 1200 亿～ 3290 亿吨，这至少占全球海洋沉积物中碳埋藏量估计值的一半。

可见，海岸带生境的面积不到海底面积的 0.2%，却约占海洋沉积物有机碳埋藏总量的50%，是生物圈最密集的碳汇之一。但是因为对蓝碳机制和作用的理解刚刚起步，在全球碳循环的研究中及全球自然碳汇清单中，人们忽视了海岸带生境。

扩展资料

鉴于蓝碳对缓解气候变化所起的积极作用，其急剧减少甚至消失给人类社会发展造成了极大的威胁，不仅会对生物多样性和海岸带生态系统保护造成影响，也意味着我们正逐渐失去一种非常重要的天然碳汇，削弱了生物圈从大气中去除二氧化碳的能力。

因此，我们亟须保护和恢复海洋的蓝色碳汇，以此来缓解气候变化、提高生产力、保护粮食安全、促进人类健康、创造就业机会和商业机遇。蓝碳保护的投资回报率是相当可观的，潜在利益将远大于投入成本，是一项双赢的举措，理应得到全球协议和碳交易系统的充分重视。

蓝碳生态系统中被称为基石的具体成分有什么

蓝碳生态系统中被称为基石的具体成分是绿色植物，能够通过光合作用制作有机物。绿色植物的叶、茎中叶绿素能进行光合作用，其实质是将二氧化碳和水转化成糖类时释放出氧气及能量。

珊瑚礁：减缓气候变化的潜在蓝色碳汇丨服务碳中和目标

石 拓 1* 郑新庆 2,3* 张 涵 1,2 王启芳 2 钟 昕 1

1 山东大学 海洋研究院

2 自然资源部第三海洋研究所 福建省海洋生态保护与修复重点实验室

3 自然资源部海峡西岸海岛海岸带生态系统野外科学观测研究站

珊瑚礁是生产力水平最高，同时也是最脆弱的海洋生态系统之一。由气候变化及人类活动导致的珊瑚礁全球衰退，已经影响到珊瑚礁的钙化和碳循环过程，也加大了长期悬而未决的珊瑚礁二氧化碳“源-汇”争议。尽管珊瑚礁的钙化过程伴随 CO2 释放，但考虑到珊瑚礁生态系统内部复杂的生物地球化学过程，以及造礁珊瑚特殊的混合营养特性，其作为碳汇功能的属性也不容忽视。

珊瑚礁是生物多样性最高的海洋生态系统，在全球尺度上预计每年可固定 9 亿吨碳。海洋中来自珊瑚礁的初级生产力高达 300—5 000 g C·m-2·a-1，而非珊瑚礁系统只贡献 50—600 g C·m-2·a-1。虽然珊瑚礁潜在的碳汇功能早已被发现，但由于其钙化过程伴随 CO2 释放，珊瑚礁在很长时间一直被定义为碳源属性。

目前，珊瑚礁的碳源/碳汇属性仍然存在争议，还没有被纳入以滨海湿地生态系统 （如红树林、盐沼、海草床等） 为代表的海岸带蓝碳收支中。因此，厘清珊瑚礁生态系统的“源-汇”机制、 探索 将珊瑚礁由碳源向碳汇转变的生态调控方式和途径，是当前最为紧迫的珊瑚礁生态修复之举，也是服务好国家碳中和目标与绿色发展战略的应有之义。

1

全球变化对珊瑚礁生态系统的影响

珊瑚礁被誉为“海洋中的热带雨林”，是生产力 （即通过固定 CO2生成有机物） 最高的海洋生态系统，在全球碳循环中扮演着重要角色。珊瑚礁生态系统的超强生产力主要依赖与之共生的、隶属虫黄藻科 （Symbiodiniaceae） 的光合作用甲藻 （统称为虫黄藻，Zooxanthellae） 。虫黄藻可以将高达 95% 的光合作用产物 （如糖类、氨基酸、O2 等） 提供给珊瑚宿主以满足其生长和钙化所需，珊瑚则将 CO2、氮、磷等代谢废物提供给虫黄藻作为养分。

然而，珊瑚礁又是最脆弱的海洋生态系统，对环境变化十分敏感。工业革命以来，温室气体的大量排放、沿岸经济的迅速发展，以及人类不断地向海索地和对资源的过度开发，导致气候变暖、海洋酸化、海平面上升等一系列生态问题的涌现。这些生态问题使得全球近 1/3 的造礁珊瑚濒临灭绝，珊瑚礁生态系统持续退化，珊瑚“白化”频度且严重度不断上升。

珊瑚白化是珊瑚受到外界环境胁迫时将水螅体内的共生虫黄藻大量排出、失去其颜色而呈现苍白甚至完全透明的一种应激状态，如果得不到及时缓解，最终将引起珊瑚的大面积死亡甚至灭绝。

全球变暖导致的海水升温，使得著名的澳大利亚大堡礁自 1980 年有观测记录数据以来经历了 3 次超大规模白化事件。印度洋和太平洋交汇区域的珊瑚礁三角区也经历了严重衰退。例如，菲律宾造礁珊瑚覆盖率在过去 10 年间下降了近 1/3。而我国海南岛西北部、广西涠洲岛也于 2020 年发生规模及程度都堪称“史上罕见”的大面积珊瑚白化，推断珊瑚死亡率在 86% 以上，仍保有水螅体的珊瑚不到 20%。

日益严重的环境压力不仅威胁到珊瑚礁的生存，也加大了人们对珊瑚礁碳“源-汇”问题的判断难度。因此，加强珊瑚礁的生态修复，提高其对环境胁迫的弹性适应，维持其潜在的碳汇功能，是当前亟待解决的科学难题。

2

珊瑚礁碳“源-汇”争议

海—气 CO2 分压差是决定某一海区为大气 CO2 的源或汇的关键因子。珊瑚礁的“源-汇”属性的争议由来已久，具体表现为争论其为净源、净汇或在源-汇间进行转变。这主要归因于不同珊瑚礁区物理、化学、生物过程的复杂性，导致碳通量与碳收支核算难以统一。

珊瑚礁区的碳通量变化主要受有机碳代谢 （即光合作用与呼吸作用） 和无机碳矿化 （即碳酸钙的沉淀与溶解） 这两个过程的协同调控 （图 1） 。珊瑚礁区的有机碳代谢效率极高，其净生产力约为（0   0.7）g C·m-2·d-1，即光合作用固定的 CO2 几乎全部被利用，因此珊瑚礁区的 CO2 通量可能主要受无机碳矿化的调控——即珊瑚钙化、溶解过程中伴随的净 CO2 释放。

经推算，沉淀 1 mol CaCO3 （碳酸钙） ，经海水缓冲作用，约会释放 0.6 mol CO2至大气。但使用 H14CO3– 和 45Ca 双标记技术对无机碳来源及转运进行示踪的结果表明：造礁珊瑚钙化过程所利用溶解无机碳的 70%—75% 来自珊瑚共生体内的代谢。这与“呼吸释放的 CO2 并非全部释放到大气，还可以用来形成 CaCO3 骨骼”的推论相吻合，说明有机碳代谢也可以是净汇。

此外，珊瑚共生体内的初级生产力还可能因为受到 CO2 的限制而未完全展现。因此，在判断珊瑚礁区群落代谢的净 CO2 通量时，需考虑共生体内净有机碳代谢和净无机碳矿化的相对贡献。

值得注意的是，珊瑚礁生态系统的“源-汇”属性不一定与造礁珊瑚的碳源或碳汇功能完全一致。

1. 从造礁珊瑚自身来看，大气 CO2 浓度升高可能会有效解除共生虫黄藻的碳限制，增强其光合作用和初级生产能力；但伴随 CO2 升高引起的海洋酸化又会抑制造礁珊瑚的钙化作用，导致其碳汇属性被削弱。模型预测，当排除珊瑚以外其他生物因素的影响时，印度洋—太平洋多个珊瑚礁生态系统在长时间季节尺度上表现出“源”或“汇”的不确定性

2. 生态系统绝不是孤立的，珊瑚礁与其他蓝碳生态系统间存在碳的交换，而这一点常常在“源-汇”计算中被忽略。在红树林—海草床—珊瑚礁的连续生态系统中，珊瑚共生虫黄藻可固定大量来自红树林和海草床的溶解无机碳，而珊瑚自身释放到海水中的 CO2 也会被大型海藻、海草、钙化藻等初级生产者再次利用，因此连续生态系统在整体上表现出较强的碳汇性质。

除虫黄藻外，珊瑚还与细菌、古菌、真菌、病毒等其他微生物共生。中国科学家提出的“微型生物碳泵” （MCP） 概念已证实微生物群落可以通过一系列代谢过程将有机碳转化为惰性溶解有机碳 （RDOC） 从而进行千年尺度的储存，这一储碳机制因此成为海洋蓝碳的重要“推手”。虽然目前缺乏共生微生物对珊瑚礁碳循环贡献的估算依据，但这个由 MCP 驱动、可以在珊瑚共生体内外同时进行的 RDOC 储碳过程，对珊瑚礁生态系统的碳汇效应不容小觑 （图 1） 。

当前，人们对珊瑚礁生态系统碳“源-汇”的研究仍较为局限，特别是在细胞、水螅体和群落等不同尺度上的碳循环过程及调控机制可能比之前预计的要复杂得多，其作为蓝碳储库的作用尚未明确。要从根本上解决这一问题，迫切需要在全球范围内开展有关珊瑚礁区对 CO2 海—气交换贡献的研究。

3

珊瑚礁生态 健康 及其“源-汇”效应

作为一种典型的混合营 养生 物，造礁珊瑚在自养和异养这两种生活方式间的弹性转换会影响甚至决定珊瑚礁生态系统的碳“源-汇”属性。理论上，当共生体自 养生 长占优势时，虫黄藻光合固定的 CO2 量大于珊瑚呼吸释放的 CO2 量，珊瑚礁区通常表现出碳汇效应；而当共生体异 养生 长占优势时，珊瑚会通过水螅体触手捕食浮游动物、悬浮颗粒有机物等获取额外能量，呼吸释放的 CO2 量超过虫黄藻光合固定的 CO2 量，珊瑚礁区整体往往表现为碳源效应。

在外界胁迫加剧时，珊瑚会将体内共生虫黄藻大量排出 （即“白化”） ，造成主要由虫黄藻产生、用于维持珊瑚基础代谢的自养能量无法补给、供能失衡，共生体被动经历从自养到异养的“源汇逆转”。虽然一定程度的异养捕食会缓解珊瑚的压力，但当珊瑚过度依赖异养方式而摒弃高效的、自给自足的共生体内碳循环时，珊瑚礁生态系统就极有可能发生崩塌与瓦解。

由于受到环境胁迫，以及过度的人为活动 （如填海、疏浚、陆源输送等） 引起的营养盐、悬浮物和沉积物的长期胁迫，我国珊瑚礁正经历严重退化，造礁珊瑚种类更多以环境耐受型为主。增强异养代谢可能是耐受型珊瑚对环境胁迫的一种应急适应方式，其生态效应则会从 健康 珊瑚礁主导的碳“汇”系统转向由退化珊瑚礁主导的碳“源”系统。

珊瑚礁成礁过程中伴随大量碳酸盐沉积，据估计珊瑚礁区 CaCO3 的年累积量可达 0.084 Pg C，约占全球 CaCO3 年累积量的 23%—26%。

可以想象，随着海水 CO2 浓度上升 （海洋酸化） ，CO32– 浓度、碳酸盐饱和度、珊瑚钙化率都随之下降；同时，珊瑚骨骼变脆、易碎，生长率下降，其抗风浪能力被削弱。而海洋酸化的直接后果则是 CaCO3 骨骼溶解向海洋释放大量 CO2，对碳酸盐体系造成不可逆转的影响。

此外，珊瑚礁生态系统的退化可能产生强级联效应，导致其空间结构多样性衰退、生物多样性水平下降、食物网结构简化、营养级下降等；进而发生“相变”，释放原本固定在各营养层级生物体内的有机碳，削弱珊瑚礁生态系统的储碳总量。由此可见，珊瑚礁生态系统 健康 时，可以是大气 CO2 的净汇；但当其退化时，则变成大气 CO2 的净源。

目前，科学技术的迅速发展为研究珊瑚礁生态 健康 及其碳“源-汇”效应提供了便捷。例如，基于特定化合物 （如氨基酸、脂质） 的 δ13C 稳定同位素技术可以通过示踪食物网中有机碳的迁移和分配，定量解析不同营养层级获取能量的份额大小，这有望在根本上解决珊瑚礁生态系统的碳流分配与能量溯源难题，厘清珊瑚的弹性营养方式，特别是不同 健康 状态下珊瑚礁的能量传递与碳流分配规律。

近年来兴起的纳米二次离子质谱技术 （NanoSIMS） ，可以在亚细胞超微尺度上对珊瑚共生体内有机碳转运的碳指纹进行原位示踪和定量，更加精细地描绘珊瑚—虫黄藻—微生物间营养互作、元素循环及能量传递的过程与规律，特别是珊瑚钙化、虫黄藻固碳、微生物代谢等生物过程对碳“源-汇”的贡献。这些技术的应用有助于全方位、多层次揭示珊瑚礁生态系统固碳、储碳机制及碳通量的变化特征，为珊瑚礁增汇模式及途径的构建提供理论支撑。

4

珊瑚礁生态系统增汇模式及途径

要从根本上解决好珊瑚礁碳“源-汇”这一问题，增加珊瑚礁的碳汇功能，可从以下 4 个方面入手。

1

系统开展碳通量与碳收支研究，回答学术界长期悬而未决的珊瑚礁“源-汇”悖论

在生态系统大尺度上，研究珊瑚礁与其毗邻的蓝碳生态系统 （如海草床） 间能量传递的作用机制，构建针对特定海区的能量传递模型，并从提高能量传递效率的角度， 探索 增加蓝碳生态系统整体储碳效益的可行性。

同时，选择典型珊瑚礁区，开展区域尺度碳循环与碳通量比较分析，查明影响珊瑚礁碳“源-汇”问题的潜在因素、时空差异及其对气候变化与人类活动的响应。

在亚细胞超微尺度上，结合高精度、高分辨率同位素示踪技术 （如氨基酸 δ13C 示踪） ，原位示踪共生体内的有机碳转运过程，在此基础上构建虫黄藻、珊瑚虫、微生物间的能量传递模型。

2

加强珊瑚礁生态保护与修复，实现珊瑚礁生态 健康 增汇

提高珊瑚存活率和珊瑚礁覆盖率是增强珊瑚礁生态系统碳汇能力的前提。在气候变化的大背景下，珊瑚苗圃培育、珊瑚整体或断枝移植，以及人工礁等传统的、基于无性繁殖技术的修复方式，已难以满足提高珊瑚遗传多样性和生态系统稳定性的需求。而依赖珊瑚有性繁殖方式发展起来的跨纬度移植、配子杂交、筛选抗逆性状基因进行可遗传繁育和“益生菌疗法”等现代修复技术，为筛选和培育能适应环境变化的强抗逆性和高恢复力的“超级珊瑚”提供了新的思路。

一方面，这些经过基因改良的“超级珊瑚”对气候变化具有弹性适应，有利于保持珊瑚礁区生物热点的多样性和稳定性，将更多的生物质有机碳储存在系统内部。另一方面，珊瑚宿主与虫黄藻间可维持长期、稳定的共生关系，提高共生藻的光合固碳能力，促进珊瑚钙化和生长，增强珊瑚礁生态系统的碳埋藏。

3

减少陆源营养盐输入和人为活动对珊瑚礁的破坏，实现陆海统筹增汇

加强陆海统筹、减少陆源营养盐输入，可缓解近海富营养化，减少对有机碳的呼吸消耗，提高惰性碳转化效率，有效促进 MCP 固碳、储碳及向深海输送碳能力。

对珊瑚礁区而言，通过妥善处理生活污水与养殖废水、加强人流密集区域的营养盐预警与监控等措施，可减少营养盐输入，保持珊瑚礁生态系统内部的营养平衡和 健康 状态，维持较高水平的自 养生 活方式。而避免人类活动的强烈干扰 （尤其是过度的海岸带开发、围填海、工程疏浚等活动） ，能够降低珊瑚礁区悬浮颗粒物浓度和浊度，从而增加光照强度，在降低珊瑚水螅体异养捕食的同时提高虫黄藻光合效率。因此，陆海统筹不仅可调控珊瑚的弹性营养方式，同时也能有效增强珊瑚礁区的潜在碳汇能力 （图 1） 。

4

利用人工上升流促进营养盐循环，实现珊瑚礁生态系统内部调节增汇

人工上升流技术是一项新兴的海洋生态工程技术，已被纳入联合国政府间气候变化专门委员会 （IPCC） 《气候变化中的海洋与冰冻圈特别报告》 （SROCCC） 。该技术在滨海湿地、红树林及渔业养殖等增汇应用过程中表现突出 。上升流生态工程可将深海低温高营养盐海水转移至浅海珊瑚礁区，调和珊瑚礁区水质，提高虫黄藻的光合作用能力，从而改善珊瑚礁 健康 状况、增强其碳汇能力 。

上升流还可以促进水流输送有机物到外海，提高由 MCP 过程产生的 RDOC，同时减轻由人类活动和陆源输入导致的沿海潟湖富营养化的危害 （图 1） 。连续观测数据亦表明，相比无上升流的珊瑚礁区，珊瑚在有上升流的珊瑚礁区发生白化的概率更低且恢复能力更强，这一事实展现出人工上升流在保护生态系统甚至增汇方面潜在的应用前景。

5

结 语

目前，气候变化无疑是全球珊瑚礁面临的最大威胁。应对气候变化的关键是碳中和，只有在尽可能减排的同时设法增汇，才能彻底解决这个问题。

因此，采取合理有效的方式，保护珊瑚礁免受气候变化及人类活动带来的胁迫，增加其作为碳汇的功能，将有助于未来的珊瑚礁保护与修复工作。

文章提出基于生态系统增汇的珊瑚礁修复技术路线图，倡导通过加强陆海统筹，减少陆源污染、合理规划海岸带建设等举措，在增汇的同时提高珊瑚礁对气候变化的弹性适应。这些方案目前还仅仅是粗线条框架，未来仍需要不断细化和完善，通过链接科学与政策，推动其在有条件的海区进行示范研发，以更好地服务国家“碳中和”战略的实施。

致谢 本文写作过程中牛高峰 （山东大学海洋研究院） 协助作图、刘依娜 （自然资源部第三海洋研究所） 协助收集材料，在此特致谢。

石拓 山东大学海洋研究院教授。长期致力于微生物介导的海洋生物地球化学循环及其对全球变化的响应的研究。近 5 年来，主持科学技术部“全球变化及应对”国家重点研发计划，以及由国家自然科学基金等资助的 10 多项与海洋碳氮循环相关、聚焦珊瑚礁全球变化生物学的重大课题，参与多项国家 科技 政策的起草、制定与评估工作。

郑新庆 自然资源部第三海洋研究所研究员。福建省“雏鹰计划”青年拔尖人才。从事珊瑚礁全球变化生物学，以及恢复生态学研究。先后承担了国家自然科学基金、国家重点研发计划、中国-东盟海上合作基金等课题 20 余项，主要成果包括：建立了国内首个室内大规模珊瑚活体培养的珊瑚保育馆；揭示了造礁珊瑚响应气候变化的生理和分子调控机制；发现了近岸典型生态系统适应水体富营养化的弹性适应机制。

文章源自： 石拓，郑新庆，张涵，王启芳，钟昕. 珊瑚礁：减缓气候变化的潜在蓝色碳汇. 中国科学院院刊, 2021, 38(3).

以下哪一个不是蓝碳生态系统

河湖湿地不是蓝碳生态系统。“蓝碳”是利用海洋活动及海洋生物，吸收大气中的二氧化碳，并将其固定、储存在海洋的过程。

什么是蓝碳

很多人都知道，绿色植物通过光合作用固定二氧化碳，这也被称为“绿碳”。

可你知道“蓝碳”是什么吗？

地球被称为蓝色的星球，表面大部分被海洋覆盖。国家海洋局大洋办党委书记胡学东说，蓝碳就是利用海洋活动及海洋生物吸收大气中的二氧化碳，并将其固定、储存在海洋中的过程、活动和机制。

前不久，国家海洋局召开2017蓝碳国际论坛，众多国际知名蓝碳专家学者和机构，就中国蓝碳发展的现状与前景进行了充分讨论。蓝碳对于生态环境保护有何作用？未来蓝碳将如何发展？

我国蓝碳发展的自然条件得天独厚

一直以来，人们对“绿碳”更为熟悉。其实，海洋也是固定碳、储存碳的一座大宝库。海草床、红树林、盐沼被认为是3个重要的海岸带蓝碳生态系统，研究表明，大型海藻、贝类乃至微型生物也能高效固定并储存碳。

2009年，联合国发布相关报告，确认了海洋在全球气候变化和碳循环过程中的重要作用。“蓝碳”作为一个新鲜名词，开始被逐步认可并得到重视。

　　蓝碳有多厉害？

海洋储存了地球上约93%的二氧化碳，据估算为40万亿吨，是地球上最大的碳汇体，并且每年清除30%以上排放到大气中的二氧化碳。海岸带植物生物量虽然只有陆地植物生物量的0.05％，但每年的固碳量却与陆地植物相当。

胡学东说，在时间尺度上，与碳在陆地生态系统可储存数十年相比，埋藏在滨海湿地土壤中的有机碳和溶解在海水里的惰性无机碳可储存千年之久。

　　我国蓝碳发展的自然条件得天独厚。

胡学东介绍，我国有约300万平方公里的主张管辖海域和1.8万公里的大陆岸线，是世界上少数几个同时拥有海草床、红树林、盐沼这三大蓝碳生态系统的国家之一，670万公顷的滨海湿地也为蓝碳发展提供了广阔空间。我国海水养殖产量常年位居世界首位，贝类和大型藻类产量占总产量85%左右，不仅吸收了大量二氧化碳，还能消氮除磷、净化海水，贡献了优质的食物和工业原料。

发展蓝碳有利于保护海洋生态环境，应对气候变化

　　目前，我国蓝碳研究已走在世界前列。

据不完全统计，近10年来，科技部、环保部、中科院、自然科学基金委和国家海洋局先后安排了30多个涉及蓝碳的科研项目，催生出一批较高水平的科研成果。“国家‘南红北柳’‘蓝色海湾’等工程的实施，为推动蓝碳发展积累了经验。”国家海洋局战略规划与经济司司长张占海说。

“中国广阔的海域、丰富的生物多样性、雄厚的产业基础和扎实的科研条件，为发展蓝碳奠定了坚实基础，蓝碳发展潜力巨大。”张占海说，发展蓝碳，将会对这些生态系统的健康和稳定起到促进作用，有利于保护海洋生态环境，提升海洋生态养护水平；未来，通过引入市场机制、改变现有保护格局，发展蓝碳还能提高地方政府、企业和社会对生态保护的积极性。

有专家认为，发展蓝碳还是应对气候变化的重要途径。蓝碳将有利于分担和缓解碳排放压力，是“减排”之外的另一条可行路径。

“发展蓝碳，还将促进我国海洋经济健康发展，有助于构建一个以海洋资源环境可持续发展为核心的经济新模式和产业链，催生海洋生态工程、生态旅游、碳交易等新型业态的发展，创造更多就业机会。”张占海说。

专家建议，推进蓝碳增汇工程、完善蓝碳标准体系

当前，蓝碳发展迎来重大机遇。《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》明确指出，“增加森林、草原、湿地、海洋碳汇等手段，有效控制二氧化碳、甲烷、氢氟碳化物、全氟化碳、六氟化硫等温室气体排放”；《“十三五”控制温室气体排放工作方案》提出“探索开展海洋等生态系统碳汇试点”的要求；《关于完善主体功能区战略和制度的若干意见》提出“探索建立蓝碳标准体系及交易机制”。

据介绍，下一步，除了大力推进蓝碳增汇工程，通过修复海草床、红树林和盐沼等提高我国海洋生态系统的碳汇能力，还将持续完善蓝碳标准体系，推动海洋生态系统碳汇试点工作等。

专家建议，把发展蓝碳作为支撑沿海地区可持续发展的重要途径，强化蓝碳生态系统保护和修复，重建海岸带自然景观，培育海洋生态工程、生态旅游、生态养殖、蓝碳技术服务和碳交易等蓝色经济新业态，将沿海地区生态优势转化为资产和经济优势。

一种资源。

影响蓝碳生态系统土壤碳储量的潜在环境压力有哪些

气候变化和生物入侵。1、首先，受降雨量、温度，营养养分等影响导致海平面上升，海洋升温大批植被生存环境收到极大威胁。影响蓝碳生态系统土壤碳储量的潜在环境压力主要是气候变化和生物入侵。2、受到外来植被的入侵，扩散面积越来越大，严重威胁了蓝碳生态系统结构与功能完整性。

红树林的固碳效率

红树林能够吸收二氧化碳，调节气候，抵御海啸和台风，还可以帮助净化海水水质，发挥陆地森林难以企及的强大固碳功能。相对陆地森林，红树林的固碳能力要高出2~10倍。

在挖掘到巨大蓝色宝藏的同时，也有一些令人担忧的事实。

作为生态碳汇的一类，蓝碳生态系统也因生态脆弱性很容易受到外在因素的破坏。由于气候变化、工业活动等影响，蓝碳生态系统已经成为地球上最濒危生态系统之一。

例如，二氧化碳与水反应会形成碳酸，海洋吸收更多的碳，会导致pH值持续降低，这一过程被称为海洋酸化。海洋酸化又会导致多种浮游植物灭绝，对海洋生态系统带来负面影响。

与此同时，全球气候变暖造成的海平面上升也会影响潮汐活动，由于碳循环与潮汐活动密切相关，滨海湿地生态系统中各类生物的固碳能力也出现不同程度的减弱。

研究显示，海草床作为滨海湿地生态系统的重要组成部分，全球范围内的现存面积约为17万平方公里，其每年可吸收的二氧化碳超过1亿吨，相当于3500万辆汽车一年的尾气排放量。

然而，受到不规范的养殖活动、围填海作业、船舶运输、码头建设等因素影响，近四十年以来全球海草的消失率约为110平方公里/年，目前已有超过29%的海草床消失。

即使滨海湿地生态系统拥有强大的碳汇能力，但在气候变暖、城市化活动、生态破坏等一系列威胁之下，其生存发展状况也不容乐观。

猜一猜:红树林的固碳能力与陆地森林相比,更高还是更低

红树林的固碳能力与陆地森林相比是更高。

红树林能够吸收二氧化碳，调节气候，抵御海啸和台风，还可以帮助净化海水水质，发挥陆地森林难以企及的强大固碳能。相对陆地森林，红树林的固碳能力要高出2~10倍，因而红树林生态系统也有“蓝碳明星”的美称。

蓝碳，即蓝色碳汇（海洋碳汇），是相对于陆地森林所固定的绿碳的一个比喻。

海岸带蓝碳，作为地球上最密集的碳汇之一，指的是海岸生态系统所能够捕获和储存的大量永久埋藏在海洋沉积物里的碳。目前公认被纳入海岸带蓝碳碳循环的滨海湿地生态系统包括红树林、滨海盐沼和海草床等，但不包括珊瑚礁。

滨海盐沼广泛存在于中高纬度地区，也是中国最普遍的湿地类型之一；海草床则是由一类开花的草本高等植物海草所组成的大面积的、连片的生态系统，是海洋生物的栖息地和重要食物链，具有稳固近海底质和海岸线的作用。但对于海岸带蓝碳而言，最为重要的还是红树林。

海岸带的守护者：

红树林是生长在热带、亚热带海岸潮间带的木本植物群落。由于涨潮时被海水部分淹没仅树冠露出水面，故被称为“海上森林”。有时红树林被海水完全淹没，只在退潮时才露出水面，所以也有人称之为“海底森林”。

为了适应高盐、间歇性潮水浸淹、缺氧等潮间带特殊生境，红树林演化出了富含单宁酸、胎生、奇特的用于支撑和呼吸的根系，以及拒盐、泌盐等特殊本领，可谓是植物界的“特长生”。红树林是由红树植物组成的，这些红树植物富含单宁酸，因割开的树皮暴露在空气中会被氧化成红色而得名。

红树林是地球上生物多样性和生产力最高的海洋生态系统之一，也是生态服务功能最强的生态系统之一。红树林具有抵御风暴潮、保护堤岸、维护生物多样性、净化海水、调节气候、科学研究等重要作用，素有“造陆先锋”的美誉。此外，红树林还具有固碳、储碳的重要生态功能。

全球变暖会对辽河口盐沼湿地带来哪些影响

当前，全球气候变化正严重威胁着包括盐沼在内的全球“蓝碳”生态系统。海平面上升会直接引起潮汐潮差和潮汐浸淹频率的改变，并进一步影响盐沼的碳循环过程。1》淹没沿岸地区的湿地与低洼地区2》发生和加快新的海岸侵蚀3》加大海岸地区的海潮和洪水4》海水侵入湿地和地下水5》改变河口湿地的水沙平衡和水盐平衡盐沼湿地作为“蓝碳”生态系统之一，其碳循环过程也是全球碳循环体系中的重要组成部分。周期性潮汐淹水作为盐沼湿地最基本的水文特征，也是盐沼湿地碳交换过程的关键性影响因素。潮汐淹水能够直接影响盐沼湿地生态系统CO2和CH4交换过程，同时也能改变碳交换对环境因子的响应。